Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 04h26
    Arrêtons de vouloir tout réguler surtout lorsqu’il y a des espèces dont les populations sont entrain de s’effondrer.
  •  avis favorable , le 30 juillet 2025 à 04h24
    soutien complet à ce projet d arrêté !!
  •  Favorable, le 30 juillet 2025 à 04h22
    Avis favorable à cet arrêté permettant d’encadrer et de péréniser la préservation de ces espèces et la chasse durable de celles ci.
  •  Favorable , le 30 juillet 2025 à 04h11
    Je suis pour une chasse raisonnée, sérieuse et attentive
  •  AVIS FAVORABLE au Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 30 juillet 2025 à 04h09
    1. Ce projet constitue une avancée majeure pour la mise en œuvre de la gestion adaptative. Il associe les parties prenantes et donne aux chasseurs l’opportunité de contribuer activement à la connaissance des populations d’oiseaux chassés et au contrôle des tableaux de chasse. 2. L’instauration de PMA individuels et collectifs est une avancée pour un chasse durable et éthique. 3. La chasse ne doit pas être utilisée comme un simple levier pour enrayer le déclin de certaines espèces, dont les causes sont multiples et souvent extérieures à la pratique cynégétique. Au contraire, elle fait partie de la solution : les prélèvements autorisés sont limités, encadrés de façon stricte et suivis en temps réel. 4. Le projet apporte une alternative crédible aux moratoires successifs, en instaurant des quotas individuels nationaux qui remplaceront les mesures ponctuelles parfois appliquées à l’échelle départementale. Ce dispositif renforcera la cohérence de la gestion de la chasse tout en limitant les prélèvements excessifs. 5. Les outils numériques développés par la Fédération Nationale des Chasseurs, en particulier les applications ChassAdapt et ChassControl, ont démontré leur efficacité auprès des chasseurs comme des services chargés du contrôle. Le suivi des tableaux de chasse en temps réel représente un progrès significatif, plaçant la France parmi les pays européens les plus avancés en matière de gestion cynégétique. 6. Le projet est par ailleurs en adéquation avec les recommandations du groupe d’experts européens de la directive Oiseaux, le NADEG. Les photographies collectées via ChassAdapt permettront d’enrichir la connaissance scientifique sur la structure démographique des espèces (sex-ratio, âge-ratio), données essentielles pour évaluer les niveaux de prélèvements. 7. Les mesures de gestion nous permettront de renforcer la connaissance en vue des débats de fin d’année au NADEG
  •  NON, le 30 juillet 2025 à 04h00
    Défavorable à la chasse pour les raisons citées maintes fois !!!!!
  •  Avis extrêmement défavorable ! , le 30 juillet 2025 à 03h43
    Je demande la protection renforcée des animaux sauvages ! Tuer pour le divertissement, à l’ère de la sixième extinction de masse des espèces ? NON ! La France détient un triste record : 65 espèces d’oiseaux y sont encore chassables, généralement sans autre justification que le plaisir de tuer. NON à l’écocide !
  •  DÉFAVORABLE , le 30 juillet 2025 à 03h43
    Défavorable à ce projet d’arrêté criminel. Une fois de plus, le gouvernement français cède à la pression des lobbys et renie ses engagements européens en faveur de la faune. Qui sauvegardera notre faune, si l’état lui-même y renonce. Totalement DÉFAVORABLE.
  •  Avis favorable , le 30 juillet 2025 à 03h42
    Je suis pour une chasse raisonnée
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 03h37
    Il faut arrêtez de chasser les oiseaux et laisser le vivant et la biodiversite vivre . Nous n’avons aucun droit de les tuer que cela déplaise aux psychopathes de chasseurs ça n’a aucun intérêt
  •  Défavorable à une chasse d’espèces en déclin, le 30 juillet 2025 à 03h32
    Défavorable à une chasse d’espèces en déclin
  •  Avis favorable, le 30 juillet 2025 à 03h08
    Cette arrêté est bénéfique pour les espèces concernés car il permettra de suivre les données de prélèvement et ainsi pouvoir mieux encadrer sa chasse.
  •  Avis défavorable , le 30 juillet 2025 à 03h04
    Défavorable. Les populations d’oiseaux s’effondrent en Europe, France compris. Continuer à chasser n’a aucune utilité sauf celle de faire plaisir à une minorité de personnes qui tuent pour le plaisir. D’une part, il n’y a nullement besoin de réguler des espèces qui sont déjà en déclin, d’autre part, le groupe NADEG a souligné la nécessité de suspendre ou limiter la chasse d’espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation. Il faut SUSPENDRE pour préserver efficacement ces espèces vulnérables. De plus, les outils de déclaration ne fonctionneront que sur la bonne foi et l’honnêteté des gens, c’est absurde. Il sera donc impossible de contrôler le nombre d’oiseaux tués. Stopper la chasse de ces espèces d’oiseaux sera plus efficace pour leur conservation.
  •  Défavorable, le 30 juillet 2025 à 02h44
    AVIS DÉFAVORABLE au projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux. Ce projet honteux ne protège en rien les oiseaux.
  •  Favorable , le 30 juillet 2025 à 02h40
    Je suis pour
  •  Avis favorable , le 30 juillet 2025 à 02h39
    Favorable au projet d’arrêté
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 02h32
    Je n’aime pas la tauromachie mais je ne milite pour l’interdire. Je suis tolérant. Certaines espèces protégées font des ravages cf. Le cormoran. Je chasse le canard à la passée et il est impossible de distinguer une espèce de canard d’une autre dans la pénombre, hormis la sarcelle peut-être… interdire la chasse de certains canards migrateurs est une aberration car d’un endroit à l’autre les règlementations ne sont pas les mêmes. A y être, pourquoi ne pas interdire le botulisme ou la grippe aviaire ou le réchauffement climatique ? Vous avez la réponse à votre question. En revanche, la mise en place d’un carnet individuel de prélèvement pour assurer une surveillance des espèces me semble pertinent et responsable. Cordialement
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 02h11
    Je souhaite déposer un AVIS DÉFAVORABLE au projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux. Le gouvernement cède une fois de plus aux intérêts du lobby de la chasse, au mépris de l’intérêt général et de la préservation d’espèces pourtant en déclin. Cela malgré le rappel à l’ordre de la Commission européenne en juin dernier. Pour rappel :
    - Fuligule milouin (-30% en 16 ans)
    - Canard siffleur (-50% en 12 ans)
    - Caille des blés (-25% en 10 ans)
    - Grive mauvis (-19% en 10 ans)
    - Canard pilet (-34% en 17 ans)
    - Canard souchet (-19% en 14 ans)
    - Sarcelle d’hiver (-21% en 13 ans).
  •  FAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 02h09
    Tout simplement !… Et vive la chasse pour tout se qu’elle procure et apporte à la vie et donc la biodiversité !
  •  Favorable, le 30 juillet 2025 à 02h00
    Les chasseurs sont des gens responsables….