Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau (Scomber scombrus), projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax) et projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime

Consultation du 20/02/2026 au 12/03/2026 - 1708 contributions

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau :
L’état particulièrement dégradé des stocks de maquereau (Scomber scombrus) a conduit à acter une baisse de possibilités de pêche de 70 % pour la pêche professionnelle pour l’année 2026, avec un quota global passant de 12 000 tonnes environ en 2025 à un TAC provisoire à 90% des niveaux de captures historiques après baisse des 70%, soit 2 427 tonnes pour la France jusqu’au 30 juin 2026.
Cette baisse de 70 % correspond à la recommandation du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), qui s’appuie sur les constats scientifiques suivants :
-  La mortalité par pêche du maquereau est en hausse et supérieure au rendement maximal durable (RMD), tandis que la biomasse est en baisse et inférieure au RMD.
-  A l’échelle internationale, certains Etats non membres de l’Union européenne sur-consomment stock de maquereau depuis 15 ans (+39 % au-delà des avis scientifiques), cette forte surexploitation ayant conduit à son état critique constaté aujourd’hui.
Tout comme la pêche professionnelle, il est indispensable que la pêche de loisir réduise également son impact sur cette espèce considérée désormais comme une espèce sensible et soumise à mesures de gestion.
Jusqu’à présent, la pêche de loisir du maquereau ne faisait pas l’objet de mesures particulières en dehors des tailles minimales de capture suivantes :
-  Mer du Nord : 30 cm
-  Manche, Atlantique : 20 cm
-  Méditerranée : 18 cm
La moyenne estimée du nombre de captures de maquereaux s’établit actuellement à 7 spécimens par jour et par pêcheur.
L‘arrêté présenté à la consultation a pour but de mettre en place une limitation de capture avec débarquement de 5 spécimens de cette espèce par jour et par pêcheur, afin de contribuer à baisser l’impact de la pratique sur le maquereau.

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax)
L’arrêté présenté à la consultation transpose au niveau national la hausse du nombre de spécimens de bar autorisés au débarquement par jour et par personne, tel que prévu par le règlement (UE) 2026/249 du conseil du 26 janvier 2026 établissant, pour 2026, 2027 et 2028, les possibilités de pêche. Cette hausse se traduit comme suit :
-  3 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 7 et 4 (Manche – Mer du Nord) contre 2 spécimens en 2025 ;
-  2 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 8 (Atlantique) contre 1 spécimen en 2025.
Cette hausse s’explique par l’efficacité des mesures mises en place en 2024 et 2025 sur les stocks de bar qui ont permis le rétablissement des stocks.
Cet arrêté a également pour but de transposer dans le droit national la possibilité de pêcher le bar depuis le bord en zone CIEM 7 et 4 (Manche et la Mer du Nord). Cette transposition est rendue possible par le décret n° 2025-1142 du 28 novembre 2025 relatif à la pêche maritime de loisir et modifiant l’article R. 921-84 du code rural et de la pêche maritime. Ce décret permet (des exceptions à l’alignement des mesures de la pêche de loisir sur celles de la pêche professionnelle sous conditions).

Objectifs et contexte de l’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime :
L’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime a introduit l’obligation d’enregistrement et déclaration des captures pour les pêcheurs de loisir qui ciblent des espèces sensibles, listées en annexe de l’arrêté.
Le présent projet d’arrêté permet de mettre à jour les liens de téléchargement de l’application Recfishing à la suite de son déploiement en France le 12 février 2026.
Le délai de déclaration des captures fixé au jour même de la capture est assoupli pour un délai de 24 heures à compter de l’heure exacte de la capture.
L’arrêté présenté à la consultation a également pour but de mettre à jour la liste des espèces sensibles concernées par l’obligation de déclaration sur l’application Recfishing :
-  Le maquereau (Scomber scombrus) est ajouté à la liste des espèces sensibles, en raison de l’état particulièrement dégradé du stock et en cohérence avec la mise en place d’une limitation de capture à 5 spécimens par jour et par pêcheurs ;
-  Pour la pêche du bar (Dicentrarchus labrax) et pour le lieu jaune (Pollachius pollachius), la zone CIEM 4 (mer du Nord) est ajoutée afin de couvrir avec cohérence l’ensemble du littoral français dans la Manche et la Mer du Nord ;
-  Le thon rouge (Thunnus thynnus) est retiré car le développement actuel de l’application Recfishing ne permettra de suivre la consommation des sous-quotas par fédération pour la pêche de loisir en 2026. Le CERFA papier sera donc maintenu pour 2026 avant de basculer sur Recfishing en 2027.
Le projet d’arrêté apporte également des évolutions sur les obligations de marquage des engins, tenant compte des assouplissements en matière de modalités de marquage des engins dormants pour certaines catégories de navires introduits dans le règlement d’exécution (UE) 2025/2196, et concernant également la pêche de loisir. Il est ainsi envisagé un marquage plus libre des engins, sans lignes ou récurrence de marquage obligatoire, plus en harmonie avec les pratiques présentées par les fédérations de pêcheurs de loisir : désormais, seule une marque est exigée pour un assemblage engin-ligne-bouée. De plus, les règles relatives aux étiquettes des engins sont assouplies en matière de format (plus de taille imposée) et de contenu à indiquer (nom, prénom et numéro d’immatriculation du navire).

Les messages inappropriés envoyés en réponse à la consultation seront le cas échéant traités comme un outrage puni de 7 500 euros d’amende les paroles, gestes ou menaces (…) adressés à une personne chargée d’une mission de service public, dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie. » (Code pénal, Article 433-5)

projet d arrete modificatif arrete enregistrement des pecheurs de loisir vdef (pdf - 147 kio)

projet d arrete peche de loisir du maquereau vdef (pdf - 145.1 kio)

projet d arrete peche de loisir du bar depuis le bord vdef (pdf - 141.2 kio)

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  5 maquereaux par pêcheur , le 22 février 2026 à 10h58
    Non fondé et honteux pour les plaisanciers au vu du massacres des bateaux usines et chaluts. La pêche à la canne est une pêche durable, qu’il y est un quotas pourquoi pas mais aumoins 15 à 20 par pêcheur
  •  Non pour les cinq maquereaux , le 22 février 2026 à 10h57
    Je pense qu’au moins dix maquereaux ne seraient pas exagéré. La catastrophe au niveau de la pêche ce sont les bateaux usines qui pillent nos océans. Encore des décisions prises par des incompétents de fonctionnaires européens.
  •  Scandale, le 22 février 2026 à 10h57
    Les projets concernant la pêche de loisir sont absolument scandaleux, un projet de déclaration ne respectant pas la loi dans la mesure où il est obligatoire d avoir une solution de déclaration autre que dématérialisee, vous ne respectez donc pas la loi enfin en passant à cinq maquereaux en augmentant les quotas pros et en n ayant aucune action sur la pêche industrielle dévastatrice ne peuvent que conduire les pêcheurs amateurs à se révolter, il est temps que la gestion des océans soit cohérente. Jusqu à présent vous n avez tenu compte d aucun résultat d enquête, jusqu où allez vous aller dans l absence de démocratie ?
  •  Non pour les cinq maquereaux , le 22 février 2026 à 10h56
    Je pense qu’au moins dix maquereaux ne seraient pas exagéré. La catastrophe au niveau de la pêche ce sont les bateaux usines qui pillent nos océans. Encore des décisions prises par des incompétents de fonctionnaires européens.
  •  Ne vous trompez pas de cible Mmes et Mrs nos dirigeants !, le 22 février 2026 à 10h56

    Si nos dirigeants veulent conserver une certaine crédibilité alors qu’ils arrêtent de taper aveuglément sur les plaisanciers en prenant des décisions qui ne sont même pas justifiées par des études scientifiques.
    Qu’ils regardent plutôt les dégâts causés par les navires usines qui non seulement pillent les stocks au delà de la limite qui permet la reconstitution de ces stocks mais qui en plus détruisent les fonds marins qui permettent aux espèces de bien vivre et de se reproduire.

    Je les invitent à prendre des mesures (certes plus difficile à prendre à cause des lobbies puissants au niveau européen ) contre ces pratiques de pêche destructrices.
    Ils en sortiront grandis aux yeux non seulement des plaisanciers mais aussi de tous les Français car à cause de la raréfaction des stocks le prix du poisson devient exorbitant et bon nombre de nos concitoyens ne peuvent plus en manger.

    Mesdames et messieurs nos dirigeants sauvez votre image en sauvant la mer !

  •  projet d’arrêté pêche du maquereaux !, le 22 février 2026 à 10h56
    Contre la limitation ! La limitation a 5 spécimens pour la pêche de loisir n’apportera aucun résultat en comparaison des bateaux usines qui travaillent dans nos eaux et qui pêchent par jour environ 400 tonnes de poissons ! Imposer de telles limites à la pêche de loisir n’apportera aucune solution devant les massacres sur la biodiversité et la destruction de l’écosystème effectués par ces bateaux usines !
  •  projet d’arrêté pêche du maquereaux !, le 22 février 2026 à 10h55
    Contre la limitation ! La limitation a 5 spécimens pour la pêche de loisir n’apportera aucun résultat en comparaison des bateaux usines qui travaillent dans nos eaux et qui pêchent par jour environ 400 tonnes de poissons ! Imposer de telles limites à la pêche de loisir n’apportera aucune solution devant les massacres sur la biodiversité et la destruction de l’écosystème effectués par ces bateaux usines !
  •  Pêche aux maquereaux , le 22 février 2026 à 10h52
    Je suis totalement contre une pêche limitée à 5 maquereaux pour la pêche récréative.Le problème de la chute des stocks est liée à la pêche industrielle et non à la pêche récréative. A un moment,il faut taper là où ça fait mal et non n’importe où comme vous le faites à l’heure actuelleLes lobbies de la pêche industrielle sous protection de l’Europe et de l’état français, c’est là le vrai souci.
  •  Non au cota de 5 maquereaux , le 22 février 2026 à 10h51
    Augmentation du cota a 10 maquereaux par jour
  •  Non à la limitation à 5 maquereaux pour la pêche de Plaisance., le 22 février 2026 à 10h50
    Les captures industrielles représentent l’immense majorité des prélèvements. Sur un banc, 5 maquereaux sont généralement prélevés sur un seul coup de canne. La pêche du maquereau est plébiscitée l’été par les familles pour découvrir le milieu marin et transmettre les bonnes pratiques aux pêcheurs débutant. Un quota de 10 maquereaux serait un bon compromis en adéquation avec les pratiques de pêche récréative et la nécessaire préservation de la ressource.
  •  Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau, le 22 février 2026 à 10h48
    je suis contre la réglementation limitant limitant à 5 maquereaux pour la pêche de loisir et demande que cette limite soit mise à 10 maquereaux.
  •  Pêche de loisir du maquereau , le 22 février 2026 à 10h44
    Je m’oppose à la réglementation de 5maquereaux par jour et par pêcheur de loisir
  •  Peche aux macros , le 22 février 2026 à 10h42
    Quand avec 1 pote ouvrier comme moi on investi dans un petit bateau de 5,80 pour notre retraite on as le port 400 euros par ans l’assurance, l’essence, mais tout ça c’est un sacrifice, le plaisir de sortir avec des copains nos petits enfants pour pouvoir pêcher quelques macros ou dorades pour faire des grillade ou bocaux ,c’est la vie rêver, ce n’est pas nous qui faisons autant de dégâts ce sont ces navires usines mais ça vous n’y toucher pas .honte a ces gens assis derrière un bureau qui n’y connaissent rien ni a la pêche ni a la vie des gens d’en bas qui vivent comme ça depuis des décennies, de toutes façon on continuras a pêche quelques poissons et on verra le résultat
  •  réglementation de la pêche du maquereau, le 22 février 2026 à 10h41
    Bonjour, je suis contre cette réglementation de la pêche du maquereau à 5 poissons par jour et par pécheur non professionnel à l’heure ou les bateaux usines prennent des milliers de tonnes et ou l’on a réattribué 400 tonnes de plus ( additionnés au 1247 tonnes déjà attribués ) aux professionnels. A Bréhal 50290 Eric Leclerc
  •  Incompréhension face aux projets de règlementation de la pêche de loisir, le 22 février 2026 à 10h39
    Ce n’est pas aux amateurs de la pêche de loisir d’assumer les conséquences des dégâts causés par la pêche industrielle. Sur notre territoire la pêche de plaisance se limite à un nombre peu important de pêcheurs et à une période de pêche relativement courte. Ce projet de limitation du nombre de prises est totalement incompris par les pêcheurs de loisir. De telle règlementations discréditent les pouvoirs publics, participent à les considérer comme totalement déconnectés de la réalité du terrain. Alors qu’il est question de simplifier les contraintes administratives, voici encore un exemple qui va dans le sens inverse. Un président d’une association locale de pêcheurs.
  •  Non au quotas de 5 maquereaux , le 22 février 2026 à 10h38
    Je suis totalement conscient qu’il faut limiter la Pêche du maquereau pour une Pêche durable cinq maquereaux et très peu le limiter à une quinzaine serait plus raisonnable sachant que les bateaux usine pêche des tonnes et des tonnes pour les remettre à l’eau. Merci de votre écoute.
  •  Projet réglementation pêche loisir maquereau et bar , le 22 février 2026 à 10h37
    Oui à une limitation du nombre de prises des espèces sensibles , mais non à une véritable sanction qui condamne sans l’avoir jugé le plaisancier. Par cette limitation à 5 maquereaux par jour ( représentant environ 1kilo de poisson..), on rend responsable le plaisancier de la diminution d’un stock dont la pêche industrielle est la seule responsable . Pourquoi ne pas suivre la recommandation de la FNPP, à savoir 10 maquereaux par jour? Ce qui ne changerait pas grand chose à la diminution des stocks et qui calmerait tous les esprits …. Quant à la limitation du nombre de bars je suggère une interdiction de pêche en période de reproduction ( janvier- Février -Mars) pour les pêcheur récréatifs avec une augmentation à 3 bars par jour et par pêcheur ( pour toute les zones ) et une interdiction pour les "pêcheurs industriels" de pêcher sur les zones de reproduction ( frayères) , cette pêche qui est responsable à elle seule de la dégradation des stocks .
  •  Stop au projet de limitation à 5 maquereaux, le 22 février 2026 à 10h34
    Une limitation entre 10 et 15 maquereaux par jour et par personne serait acceptable sinon autre proposition : Pourquoi ne pas faire un quota annuel comme pour les pros ,calculé sur 100 jours de pêche 5 Maquereaux soit annuellement 500 pièces maxi Alors que si on comptabilisé à l’année avec le chiffre du ministre on peut pêche jusque plus de 1800 pièces. Mais qui pêche 365 jours par an ? A méditer
  •  M PERRIGAULT bruno , le 22 février 2026 à 10h31
    Moi pêcheur amateur et citoyen attaché aux traditions maritimes, souhaite exprimer mon opposition à la limitation du quota de pêche du maquereau ( 5 par jour et par personne est une aberration) Je suis respectueux de l’environnement, avec mon petit bateau de 5 mètres je vais pêcher avec mes enfants et petits enfants et je vous assure que nous ne vidons pas la Mer , Désormais, je me pose la question de savoir si je vais conserver mon bateau , si je ne peux plus pêcher comme je l’entends a quoi bon le garder Pêcheur,fils et petit fils de pêcheur
  •  Contestation pêche du maquereaux , le 22 février 2026 à 10h31
    Bonjour, je trouve bien de mettre en place un cotas. Cependant. Un cotas de 5 maquereaux par personne et par jour est trop peut, 20 serait bien. Je suis pêcheur et pense à mes amis pêcheurs qui font parfois 2heures de route, l’entretien du bateau, achat de matériel… pour seulement 5 maquereaux… Le partage entre amis autour de rillettes, barbecue ne serait plus envisageable… Bien cordialement
Haut de page