Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable, le 30 juillet 2025 à 08h32
    Je suis favorable. Merci aux chasseurs pour leur engagement dans la biodiversité.
  •  non à la chasse des oiseaux en déclin, le 30 juillet 2025 à 08h31
    Je ne pense pas nécessaire aux chasseurs d’avoir à tuer ces oiseaux, qui ont déjà bien du mal à maintenir une population sans cela. Ils ne sont ni "nuisibles", ni encombrants et même pas genants. Laissez-les vivre !
  •  consultations mr chaudelet richard, le 30 juillet 2025 à 08h30

    Je n’adhère pas à ce projet je souhaiterai qu’il soit plus concis.

    Qu’il n’englobe pas autant de races de canards en terme de prélèvement.

    Autrement en terme quantitatif
    De prélèvement
    je trouve ça correct

  •  Projet d’arrèté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 30 juillet 2025 à 08h30
    je suis complètement favorable à ce type de projet les chasseurs savent gérer
  •  Favorable , le 30 juillet 2025 à 08h30
    Favorable à une bonne gestion et non à la pression exercée par une minorité qui vivent hors sol et ne connaissent en rien la nature mais qui souhaitent avant tout imposer leurs idées sans en mesurer les conséquences quu peuvent en découler et cela est vrai dans pleins de domaines !!
  •  favorable, le 30 juillet 2025 à 08h29
    Je fais parti des femmes qui chasse et je suis pour les prélèvements raisonnables
  •  Favorable , le 30 juillet 2025 à 08h29
    laisse t on au boulanger le soin de fabriquer un rôti de bœuf ?? à chacun ses compétences !
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 08h28
    Les quotas individuels sont trop élevés et ne permettent pas la préservation d’espèces en danger. Ce projet sera inefficace et ne répond pas à l’urgence de la situation. La suspension de chasse pour certaines espèces dont les effectifs sont en chute libre au niveau national est absolument nécessaire (Grive Mauvis, -19% des effectifs en 10 ans), caille des blés, -25% en 10 ans, canard siffleur, -50% en 12 ans, fuligule milouin, -30% en 16 ans, canard pilet, -34% en 17 ans, canard souchet, -19% en 14 ans, sarcelle d’hiver, -21% en 13 ans). La chasse de ces espèces crée une pression supplémentaire sur leurs effectifs qui est dramatique dans un contexte écologique déjà catastrophique.
  •  Madame Geismar , le 30 juillet 2025 à 08h27
    Non à la chasse en général. Aux oiseaux migrateurs en particulier. Qui plus est quand il s agit d espèces menacées. Arrêtez de bousiller la vie
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 08h27
    Ce projet d’arrêté trahit la protection de la biodiversité qu’avance la France. Je suis pour la la suspension totale de la chasse sur les espèces en danger distinction et plus largement l’ensemble des espèces. Je suis un observateur fervent de la protection de la nature et plus particulièrement des oiseaux. J’ai beau faire tous les efforts du monde, je ne comprend toujours pas ce qui peux motiver de nos jours l’humain à effectuer des tirs sur la faune dites "sauvage" et qui en définitive est bien moins "barbare" que nous…
  •  mathieu, le 30 juillet 2025 à 08h27
    je suis favorable a l’arreter
  •  Favorable, le 30 juillet 2025 à 08h26
    Les chasseurs ont les compétences et les moyens de définir ces quotas. Dans l’intérêt général ils feront ce qu’ils faut sans idéologie ou égoïsme et l’ont déjà démontré.
  •  favorable, le 30 juillet 2025 à 08h26
    les chasseurs savent gérer…
  •  Avis favorable , le 30 juillet 2025 à 08h26
    S’il n’y a que se moyen pour sauver notre liberté rurale, pourquoi pas.
  •  Défavorable., le 30 juillet 2025 à 08h26
    Il serait temps que les populations prennent conscience que l’Homme est entrain de détruire la planète. Il serait temps de prendre les bonnes décisions au lieu de caresser dans le sens du poil des lobbies simplement pour le nombre de voix potentielles qu’ils représentent en vue de prochaines élections.
  •  Favorable, le 30 juillet 2025 à 08h25
    Je suis favorable à ce type de projet amenant les chausseurs à se responsabiliser
  •  favorable, le 30 juillet 2025 à 08h25
    tout pour le gestion
  •  Avis défavorable, le 30 juillet 2025 à 08h24
    Paradoxalement, ce projet d’arrêté enfreint juridiquement dans son objet même non seulement les recommandations communautaires du NADEG mais également les réglementations européennes pour lequel il devrait être pris : la protection d’espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation qui ne devraient pas être chassées (fuligule milouin (- 30% en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans). Les plafonds très élevés de 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement et de 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion), ne garantissent pas la conservation des espèces, en contradiction avec l’obligation de préservation faite par le code de l’environnement, d’autant plus qu’aucune garantie n’est apportée sur le respect des quotas par les chasseurs. Les tableaux de chasse devraient être obligatoires en France comme dans d’autres pays.
  •  favorable, le 30 juillet 2025 à 08h24
    je suis d accord avec les arreters
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 08h24
    Défavorable, les espèces déjà répertoriées comme en diminution ou difficultés doivent être interdites à la chasse