Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Espèces menacées , le 30 juillet 2025 à 10h30
    Stop à la chasse aux oiseaux migrateurs
  •  Avis défavorable, le 30 juillet 2025 à 10h30
    Il faut cesser totalement la chasse des espèces menacées ! Cet arrêté, contrairement à ce qu’il laisse paraitre, autorise ces chasses aberrantes qui contribuent à la diminution des espèces et à terme à leur disparition si l’on ne fait rien !!
  •  Favorable à l application de cotas, le 30 juillet 2025 à 10h29
    Je suis favorable pour l application de cotas afin que la chasse continue et perdure dans le temps
  •  Avis défavorable, le 30 juillet 2025 à 10h29
    A la lecture de ce projet d’arrêté, il apparait qu’il enfreint juridiquement non seulement les recommandations communautaires du NADEG mais également les réglementations européennes pour lequel il devrait être pris : la protection d’espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation qui ne devraient pas être chassées (fuligule milouin (- 30% en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans). Les plafonds très élevés de 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement et de 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion), ne garantissent pas la conservation des espèces, en contradiction avec l’obligation de préservation faite par le code de l’environnement, d’autant plus qu’aucune garantie n’est apportée sur le respect des quotas par les chasseurs. Les tableaux de chasse devraient être obligatoires en France comme dans d’autres pays.
  •  Projet d arrêté concernant certaines chasses d oiseaux, le 30 juillet 2025 à 10h29
    Non favorable. Ce serait une nouvelle atteinte grave à la biodiversité…je soutiens l analyse qu en fait la LPO.
  •  favorable, le 30 juillet 2025 à 10h29
    Les chasseurs savent mieux que quiconque protéger les espèces en voie de disparition car, eux, ils connaissent et respectent la nature et sont les premiers acteurs de la défense raisonnée du gibier.
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 10h28
    Chez nous dans le sud-ouest en 2025 on est pas dans l’opulence de ces gibier là , On ne fait pas partie de ces pays qui les massacres sans quota .
  •  DEVAFORABLE, le 30 juillet 2025 à 10h27
    Les espèces en situation critique ne devraient pas être chassées du tout ! En tant que chasseur j’estime qu’il faut permettre un rétablissement strict de l’espèce avant de ré-autoriser sa chasse.
  •  Défavorable, le 30 juillet 2025 à 10h27
    Il faut simplement arrêter de chasser toutes les espèces protégées !
  •  Stop à la chasse des oiseaux , le 30 juillet 2025 à 10h26
    Je suis défavorable à l autorisation de chasser ou d encadrés certaines chasses d’ espèces d oiseaux sauvages ,les populations s effondrent. Il faut laisser le temps à la nature de se régénérer ! Stop à la destruction des espèces sauvages ! Stop au lobby de la chasse !
  •  FAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 10h26
    JE SUIS POUR QUE L’ON SUIVE LES AVIS ET LES DONNEES DES GENS QUI SONT SUR LE TERRAIN !!!
  •  Favorable, le 30 juillet 2025 à 10h26
    Totalement favorable à la limitation de ces espèces fragilisées, beaucoup d’autres devraient d’ailleurs faire partie de ces limitations voire de ces interdictions. Il est temps que le ministère de la transition écologique fasse son travail, le retard accumule est inacceptable.
  •  Favorable, le 30 juillet 2025 à 10h26
    Favorable pour une meilleure gestion de ces espèces.
  •  Avis favorable, le 30 juillet 2025 à 10h26
    Sage décision de pouvoir contrôler les prélèvements de certaines espèces, sans interdire comme le réclame ces khmers verts qui se targuent d’écologie en omettant sciemment l’impact sus ces mêmes espèces du réchauffement climatique, de l’assèchement des zones humides, de l’urbanisation des campagnes, du drainage à outrance et de la destruction massives de certaines espèces (oies et siffleurs) dans certains pays de l’UE et des chasses commerciales (cailles et tourterelles) dans les pays du Maghreb ou seul le tableau compte0
  •  Défavorable, le 30 juillet 2025 à 10h25

    Dans un contexte de disparition massive des espèces d’oiseaux et des conséquences du réchauffement climatique (maladies mortelles dues au manque d’eau chez les oiseaux d’eau), il est urgent et vital de protéger ce qui peut l’être. L’heure est à la préservation et à la restauration des environnements naturels.

    Il est inconscient de poursuivre le tir d’espèces en déclin alors que la Commission européenne a rappelé à la France de prendre des dispositions immédiates et applicables afin de protéger les espèces fragiles.

    Pour rappel, ces populations d’oiseaux d’eau s’effondrent à l’échelle européenne :
    Fuligule milouin : -30 % en 16 ans
    Canard siffleur : -50 % en 12 ans
    Caille des blés : -25 % en 10 ans
    Grive mauvis : -19 % en 10 ans
    Canard pilet : -34 % en 17 ans
    Canard souchet : -19 % en 14 ans
    Sarcelle d’hiver : -21 % en 13 ans

    Merci d’agir avec responsabilité en maintenant une vision pérenne pour l’avenir.

  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 10h25
    Il est plus que temps de ne plus céder à ce lobby mortifère qu’est la chasse, qu’elle soit traditionnelle ou non. Assez d’éliminer la biodiversité par loisir. Un grand non !
  •  Défavorable, le 30 juillet 2025 à 10h25

    Dans un contexte de disparition massive des espèces d’oiseaux et des conséquences du réchauffement climatique (maladies mortelles dues au manque d’eau chez les oiseaux d’eau), il est urgent et vital de protéger ce qui peut l’être. L’heure est à la préservation et à la restauration des environnements naturels.

    Il est inconscient de poursuivre le tir d’espèces en déclin alors que la Commission européenne a rappelé à la France de prendre des dispositions immédiates et applicables afin de protéger les espèces fragiles.

    Pour rappel, ces populations d’oiseaux d’eau s’effondrent à l’échelle européenne :
    Fuligule milouin : -30 % en 16 ans
    Canard siffleur : -50 % en 12 ans
    Caille des blés : 25 % en 10 ans
    Grive mauvis : -19 % en 10 ans
    Canard pilet : -34 % en 17 ans
    Canard souchet : -19 % en 14 ans
    Sarcelle d’hiver : -21 % en 13 ans

    Merci d’agir avec responsabilité en maintenant une vision pérenne pour l’avenir.

  •  Défavorable !, le 30 juillet 2025 à 10h24
    Le gouvernement français ne respecte pas les recommandations de la Commission Européenne. Les oiseaux migrateurs sont tous en déclin ! Le minimum serait de suspendre la chasse de ces espèces qui subissent déjà le changement climatique et la disparition de leurs habitats naturels.
  •  Défavorable, le 30 juillet 2025 à 10h24
    Un projet d’arrêté n’a pas pour objet de « limiter la chasse de certains oiseaux » comme indiqué mais de permettre la chasse d’oiseaux en mauvais état de conservation qui ne devraient pas l’être selon les recommandations européennes ; Une méthode scandaleuse qui a consisté à modifier le projet d’arrêté entre les deux CNCFS sous la pression du lobby cynégétique ; Un projet d’arrêté qui conduira à chasser des espèces en mauvais état de conservation contre les recommandations du NADEG qui recommandait des moratoires temporaires pour les Fuligule milouin (- 30% en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ; ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans). Le ministère s’apprête à autoriser des plafonds très élevés de 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement et de 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion) ; Un grand nombre de chasseurs refusent de communiquer leurs tableaux de chasse. Comme en témoignent d’ailleurs des contributions sur le site de la consultation. Tant que la communication des tableaux de chasse ne sera pas obligatoire en France comme dans d’autres pays, les quotas aussi généreux soient-ils ne seront même pas respectés.
  •  Avis défavorable, le 30 juillet 2025 à 10h24
    Les espèces suivantes sont en déclins : filigule milouin ; canard siffleur ; caille des blés ; grive mauvis ; canards pilet et souchet ; sarcelle d’hiver. Certes, leur disparition n’est pas due uniquement par la chasse, mais celle-ci y contribue. Comment peut-on protéger en continuant à faire des soustractions. Pourquoi s’entêter à ne pas écouter les scientifiques