Projet de décret fixant les règles et procédures applicables à la destruction de haies

Je suis opposée à ce projet de simplification qui ne prend pas en compte la diversité des formes de haies et se limite à une définition simpliste qui risque de faciliter leur destruction ! Les linéaires de haies disparaissent déjà de manière accélérée chaque année, également parce que les paysans et exploitants sont mal accompagnés pr l’entretien, mais aussi par méconnaissance des externalites positives des haies. Il faut remettre de l’humain, un vrai accompagnement yc dans la séquence éviter réduire compenser, pour a minima donner un acdre clair et partagé et faire de la destruction de la haie un événement à traiter dans sa globalité, la compensation etant le dernier recours ! Simplifier la définition et sappuyer sur des donnees erronees pour simplifier la destruction n’est pas acceptable.

Il me semble essentiel dans le contexte actuel de changement climatique de préserver les haies existantes et de rétablir le plus possible celles qui ont été arrachées lors d’opérations de remembrement. Que la simplification ne soit jamais prétexte à la destruction de haies.

Le texte ne fait pas assez pour protéger les haies. Les haies, et plus particulièrement les haies anciennes, sont essentielles pour protéger nos sols, notre alimentation et notre biodiversité. Il faut de nombreuses années pour qu’une jeune haie remplace une vieille haie.

Je suis opposé à la simplification de la réglementation sur l’arrachage des haies. Son application conduirait à la multiplication de la destruction de ces habitats totalement nécessaires pour la protection et la pérennisation de la biodiversité et des espèces animales aeriennes et terrestres menacées d’extinction totale.

Les haies dont indispensables à la protection de la biodiversité, lutter contre l’érosion des sols !

Avis défavorable, les haies doivent être protégées.

Il est essentiel dans le contexte actuel de changement climatique de préserver les haies existantes ET de rétablir le plus possible celles qui ont été arrachées lors d’opérations de remembrement. Que la "simplification" ne soit jamais prétexte à destruction de haies.

Il est temps d’écouter les scientifiques et de reconnaitre enfin les bienfaits à tous niveaux, y compris pour les humains in fine, de ces haies et de la nature en général. Beaucoup trop ont déjà été détruites. Mais en contrepartie il faut accompagner, techniquement et financièrement, les agriculteurs qui vont devoir pour la plupart modifier leurs façons de travailler car la mutation nécessaire de leur métier, ce qui représente un gros effort et changement il faut le reconnaitre, ne doit plus les conduire à seulement produire et surtout à tous prix.

Agroécologie, agroforesterie, label haie, beaucoup de moyens en faveur des haies. Alors pourquoi un pas en avant et deux autres en arrière ?

N’ont-ils toujours pas compris que le vivant est l’avenir de cette terre, comme cela a été depuis des millions d’années ?

Je demande la préservation maximum des haies qui permettent de sauver la biodiversité, les nichoirs des perdrix et autres variétés d’oiseaux, d’insectes polinisateurs et petits animaux.

je recommence une deuxième fois mon propos. Avis défavorable pour ce projet de décret "guichet unique". Il est urgent de mettre en œuvre des moyens financiers et humains pour protéger l’existant qui est en train de disparaitre à bas bruit au fil des broyages et rognages répétés.

Pas de destruction de haies habitat de la biodiversite

Les haies sont une priorité pour la defense de la biodiversité.

La réglementation actuelle est déjà mal appliquée. La nouvelle réglementation favorisera l’agrandissement des champs qui détruira les prairies et la continuité écologique.

Sous couvert d une simplification administrative c est la porte ouverte à une destruction massive de haies. Elles jouent pourtant un rôle essentiel et reconnu pour le vivant !

Les haies doivent être protégées. Ce sont des havres pour la biodiversite

Cette "simplification", si elle est adoptée, va encore contribuer à la destruction de notre milieu de vie. Pôles importants de la biodiversité, les haies sont essentielles non seulement pour la vie animale et végétale mais aussi pour les humains. Quand est-ce que le gouvernement arrêtera de prendre des décisions qui permettent de détruire notre cadre de vie ? Quand est-ce que l’enjeu principal sera le bien-être humain et donc végétal et animal et non l’appât du gain ?

La préservation des haies est essentielle pour la protection de la Biodiversité.

Je donne un avis défavorable à la destruction des haies prévue par ce projet.
Les haies jouent un rôle essentiel pour le climat, la biodiversité, la qualité de l’eau et la protection des sols. Elles limitent l’érosion, le ruissellement et les inondations, stockent du carbone et constituent des refuges indispensables pour de nombreuses espèces.

Leur destruction entraînerait une perte écologique et paysagère. Préserver les haies existantes est un enjeu majeur face au changement climatique et à l’érosion de la biodiversité.

Je demande donc que la destruction des haies soit évitée et que des solutions alternatives permettant leur préservation soient prioritairement étudiées.