Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis favorable , le 30 juillet 2025 à 12h31
    Avis favorable à une chasse encadrée
  •  consultation canards, le 30 juillet 2025 à 12h31
    non a une reglementation deja assez restrictive
  •  Défavorable, le 30 juillet 2025 à 12h31
    Les quotas sont bien trop élevés dans une période où l’effondrement de la biodiversité est flagrant et rapide ! Alors oui à une chasse raisonnée, mais pas celle-ci !
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 12h29
    Il s’agit juste d’un contournement visant à tuer encore plus de canards. Cette soi-disant limitation permet de tuer des espèces qui devraient etre protégées pour de vrai.
  •  Avis favorable au projet, le 30 juillet 2025 à 12h28
    Je suis satisfait et surtout FAVORABLE aux décisions prises car elles vont permettre de faire un point réel sur les effectifs des espèces citées. En effet, sans données fiables et surtout révélatrices de la réalité du terrain, il n’est pas du tout logique de mettre en place des moratoires ou interdictions sur des principes « de précaution ». Avec les outils mis en place de comptage, il sera simple d’évaluer la situation. Pour les personnes qui sont septiques quant aux quotas proposés, dites vous que si ils sont atteints, cela veut dire que les populations sont en très bonne santé. De plus, rappeler vous que le terme ÉCOLOGIE veut dire « vivre avec la nature », ce qui implique que chasser, pêcher ou ramasser des champignons fait partie de l’écologie. Enfin, je suis convaincu que le monde de la chasse est tout a fait capable d’adopter une politique cynégétique adaptée à notre époque . VIVE UNE CHASSE PASSION RAISONNEE ET RESPONSABLE.
  •  Avis FAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 12h27

    La chasse ne doit pas être utilisée comme un simple levier pour enrayer le déclin de certaines espèces, dont les causes sont multiples et souvent extérieures à la pratique cynégétique. Au contraire, elle fait partie de la solution : les prélèvements autorisés sont limités, encadrés de façon stricte et suivis en temps réel.
    Les outils numériques développés par la Fédération Nationale des Chasseurs, en particulier les applications ChassAdapt et ChassControl, ont démontré leur efficacité auprès des chasseurs comme des services chargés du contrôle. Le suivi des tableaux de chasse en temps réel représente un progrès significatif, plaçant la France parmi les pays européens les plus avancés en matière de gestion cynégétique.

    Patrick

  •  Favorable à la gestion adaptative, le 30 juillet 2025 à 12h26
    Favorable aux plafonds de prélèvements. Favorable aux déclarations de prélèvements.
  •  FAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 12h25
    Limitation oui mais gestion des quotas an partenariat avec les Fédérations de chasse
  •  AVIS FAVORABLE , le 30 juillet 2025 à 12h25
    oui à la gestion encadrée de la chasse
  •  DEFAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 12h25
    les PMA sont bien trop élevés la remise d’espèces à la chasse même "contrôlée" est un retour en arrière dramatique (tourterelle des bois) , préciser auxx chasseurs que les espèces suivantes sont des canards plongeurs !! malgré ce qui est repris dans le projet : Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit : la dynamique de ces espèces ne supporte plus de prélèvement.
  •  Arrêté encadrant la chasse , le 30 juillet 2025 à 12h25
    Avis favorable avec des quotas pour les espèces concernées en utilisant chassadapt
  •  FAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 12h24
    Favorable à cette proposition d arrêté pour la chasse française.
  •  DEFAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 12h24
    Il est inimaginable de détruire des espèces, déjà mises à mal par les activités humaine, l’usage intensif des pesticide, l’accaparement de l’eau par quelques-uns qui détruits les réserves et par là même les zones humides. Il est intolérable qu’une minorité au seul nom de son plaisir de tuer impose au reste de la population de vivre en danger dans la nature, et de voir disparaitre la bio-diversité. Il est inadmissible que la France ne respecte pas ses engagements internationaux, parce que des responsables politiques cèdent aux lobbies violents, quand il n’en sont pas complice. Les espèces en danger et en forte régression doivent être interdites de chasse tant que leur effectif n’a pas été largement régénéré.
  •  Défavorable , le 30 juillet 2025 à 12h24
    Arrêtons l’élimination des espèces en voie de disparition !
  •  Avis favorable , le 30 juillet 2025 à 12h24
    Je suis favorable à la chasse adaptative.
  •  NON FAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 12h23
    Cet arrêté est encore une nouvelle atteinte à la biodiversité et à la préservation d’espèces. La chasse de ces espèces n’a aucune utilité d’ordre général, elle n’existe que pour le loisir d’une minorité inconsciente. Ces espèces doivent être exclues de la chasse. Quand la France sera digne et respectueuse de sa faune et à l’écoute des directives européenne et non des lobbies? Quand aura t-on des politiques suffisamment courageux pour être fermes et sans compromis, sachant que ces dernières années les 2/3 de la faune ont disparu à tout jamais?? et que ça s’accélère….
  •  Avis FAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 12h23
    Pour une gestion des espèces s’appuyant sur des données scientifiques et NON sur des dogmes et de l’idéologie verte !
  •  avis favorable, le 30 juillet 2025 à 12h23
    Je suis favorable à ce projet.
  •  FAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 12h22
    L’instauration d’un PMA pour certaines espèces permet de limiter les prélèvements en fonction de l’état des populations concernées.
  •  FAVORABLE, le 30 juillet 2025 à 12h22
    Je suis chasseur, et conscient de la nécéssité d’encadrer les prélèvements d’espèces dont les populations sont en constante diminution. Nous sommes soumis à un plan de chasse pour le gros gibier, il doit en être de même pour certains oiseaux. Je suis donc FAVORABLE au projet d’arrêté.