Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau (Scomber scombrus), projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax) et projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime

Consultation du 20/02/2026 au 12/03/2026 - 2338 contributions

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau :
L’état particulièrement dégradé des stocks de maquereau (Scomber scombrus) a conduit à acter une baisse de possibilités de pêche de 70 % pour la pêche professionnelle pour l’année 2026, avec un quota global passant de 12 000 tonnes environ en 2025 à un TAC provisoire à 90% des niveaux de captures historiques après baisse des 70%, soit 2 427 tonnes pour la France jusqu’au 30 juin 2026.
Cette baisse de 70 % correspond à la recommandation du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), qui s’appuie sur les constats scientifiques suivants :
-  La mortalité par pêche du maquereau est en hausse et supérieure au rendement maximal durable (RMD), tandis que la biomasse est en baisse et inférieure au RMD.
-  A l’échelle internationale, certains Etats non membres de l’Union européenne sur-consomment stock de maquereau depuis 15 ans (+39 % au-delà des avis scientifiques), cette forte surexploitation ayant conduit à son état critique constaté aujourd’hui.
Tout comme la pêche professionnelle, il est indispensable que la pêche de loisir réduise également son impact sur cette espèce considérée désormais comme une espèce sensible et soumise à mesures de gestion.
Jusqu’à présent, la pêche de loisir du maquereau ne faisait pas l’objet de mesures particulières en dehors des tailles minimales de capture suivantes :
-  Mer du Nord : 30 cm
-  Manche, Atlantique : 20 cm
-  Méditerranée : 18 cm
La moyenne estimée du nombre de captures de maquereaux s’établit actuellement à 7 spécimens par jour et par pêcheur.
L‘arrêté présenté à la consultation a pour but de mettre en place une limitation de capture avec débarquement de 5 spécimens de cette espèce par jour et par pêcheur, afin de contribuer à baisser l’impact de la pratique sur le maquereau.

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax)
L’arrêté présenté à la consultation transpose au niveau national la hausse du nombre de spécimens de bar autorisés au débarquement par jour et par personne, tel que prévu par le règlement (UE) 2026/249 du conseil du 26 janvier 2026 établissant, pour 2026, 2027 et 2028, les possibilités de pêche. Cette hausse se traduit comme suit :
-  3 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 7 et 4 (Manche – Mer du Nord) contre 2 spécimens en 2025 ;
-  2 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 8 (Atlantique) contre 1 spécimen en 2025.
Cette hausse s’explique par l’efficacité des mesures mises en place en 2024 et 2025 sur les stocks de bar qui ont permis le rétablissement des stocks.
Cet arrêté a également pour but de transposer dans le droit national la possibilité de pêcher le bar depuis le bord en zone CIEM 7 et 4 (Manche et la Mer du Nord). Cette transposition est rendue possible par le décret n° 2025-1142 du 28 novembre 2025 relatif à la pêche maritime de loisir et modifiant l’article R. 921-84 du code rural et de la pêche maritime. Ce décret permet (des exceptions à l’alignement des mesures de la pêche de loisir sur celles de la pêche professionnelle sous conditions).

Objectifs et contexte de l’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime :
L’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime a introduit l’obligation d’enregistrement et déclaration des captures pour les pêcheurs de loisir qui ciblent des espèces sensibles, listées en annexe de l’arrêté.
Le présent projet d’arrêté permet de mettre à jour les liens de téléchargement de l’application Recfishing à la suite de son déploiement en France le 12 février 2026.
Le délai de déclaration des captures fixé au jour même de la capture est assoupli pour un délai de 24 heures à compter de l’heure exacte de la capture.
L’arrêté présenté à la consultation a également pour but de mettre à jour la liste des espèces sensibles concernées par l’obligation de déclaration sur l’application Recfishing :
-  Le maquereau (Scomber scombrus) est ajouté à la liste des espèces sensibles, en raison de l’état particulièrement dégradé du stock et en cohérence avec la mise en place d’une limitation de capture à 5 spécimens par jour et par pêcheurs ;
-  Pour la pêche du bar (Dicentrarchus labrax) et pour le lieu jaune (Pollachius pollachius), la zone CIEM 4 (mer du Nord) est ajoutée afin de couvrir avec cohérence l’ensemble du littoral français dans la Manche et la Mer du Nord ;
-  Le thon rouge (Thunnus thynnus) est retiré car le développement actuel de l’application Recfishing ne permettra de suivre la consommation des sous-quotas par fédération pour la pêche de loisir en 2026. Le CERFA papier sera donc maintenu pour 2026 avant de basculer sur Recfishing en 2027.
Le projet d’arrêté apporte également des évolutions sur les obligations de marquage des engins, tenant compte des assouplissements en matière de modalités de marquage des engins dormants pour certaines catégories de navires introduits dans le règlement d’exécution (UE) 2025/2196, et concernant également la pêche de loisir. Il est ainsi envisagé un marquage plus libre des engins, sans lignes ou récurrence de marquage obligatoire, plus en harmonie avec les pratiques présentées par les fédérations de pêcheurs de loisir : désormais, seule une marque est exigée pour un assemblage engin-ligne-bouée. De plus, les règles relatives aux étiquettes des engins sont assouplies en matière de format (plus de taille imposée) et de contenu à indiquer (nom, prénom et numéro d’immatriculation du navire).

Les messages inappropriés envoyés en réponse à la consultation seront le cas échéant traités comme un outrage puni de 7 500 euros d’amende les paroles, gestes ou menaces (…) adressés à une personne chargée d’une mission de service public, dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie. » (Code pénal, Article 433-5)

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Non aux cinq maquereaux par jour et par personne , le 21 février 2026 à 15h13
    Je ne comprends pas pourquoi ça serait encore les pêcheurs de loisirs et de passion qui seraient encore une fois de plus pénalisés. Je m’oppose fermement à cette mesure qui nous limiterait à 5 maquereaux par jour et par personne. Les pro eux peuvent continuer à détruire les ressources en toutes saisons et en toute impunité. Bientôt il ne nous restera que le droit de pêcher les algues et les cailloux. Ça suffit ! À croire que votre intention est de nous priver de nôtre passion et de détruire l’économie qu’elle génère.
  •   Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau, le 21 février 2026 à 15h12
    Je suis scandalisé par ce Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau. Aucune étude préalable qui justifie cette décision. Au minimun prévoir 10 à 15 maquereaux journalier par pêcheur, si vraiement il y a une raison valable sur les stocks !!!! pour le moment ce n’est pas le cas. Plus ça va et plus la pêche de loisir est attaquée de tout bord. Il faut arrétter de faire porter le chapeau aux pêcheurs de loisir. Commencer plus tôt par sanctionner les bâteaux usine qui détruisent tout.
  •  Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau (Scomber scombrus), projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax) et projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime, le 21 février 2026 à 15h11

    Camaret le 21/02/26

    Concernant la limitation à 5 maquereaux / jour / pécheur je ne peux que m’élever contre cette mesure, en effet ce poisson en saison constitue un apport important à notre alimentation soit frais soit fumé ( 5 poissons pas suffisant pour fumer) nous réclamons une minimum de 10 poissons / jours / pêcheurs ou mieux un cota sur l’année de 200 poissons (facile a gérer compte tenu de la mise en place de Rec Fishing)
    Via RecFisching un cota annuel pourrait en outre être mis en place pour le Bar et le lieux Jaunes
    Il est intolérable que les amateurs soit la variable d’ajustement
    En espérant être entendu, M Doubliez

  •  Non au quotas de 5 maquereaux , le 21 février 2026 à 15h11
    Vous poussez les honnêtes gens à devenir vindicatif. ( Et bientôt on nous traitera de braconnier) Vous serez les responsables de la faillite de l économie liée à la Plaisance. Honte à vous.
  •  Pecheur amateur de loisir, le 21 février 2026 à 15h06
    C’est un scandale de toujours restreindre les amateurs qui ne sont aucunement responsables des problemes de raréfaction de certaines espéces de poissons. pourquoi ne pas obliger la peche professionnelle a déclarer tout les soirs leur peche du jour pendant que l’on y est ! cela fera vivre une bureaucratie qui ne manque pas d’imagination. Bientot avant de prendre la mer,il faudra déclarer nos prévision de déplacement,nos espérences de prises ,etc…… je suis tout a fait contre ce projet abusif !
  •  5 maquereaux c’est Non, le 21 février 2026 à 15h02
    La pêche de loisir n’est pas la variable d’ajustement de la pêche industrielle. 5 maquereaux c’est la mort de la pêche de loisirs la mort des commerces d’articles de pêche la mort des vendeurs de bateaux la mort de toute une filière pour satisfaire les pilleurs de la mer. Oui à la suppression des filets qui détruisent l’écosystème. Voilà direction à prendre. Si les choses ne changent pas il faudra nous mobiliser et bloquer les ports.
  •  Limitation à 5 maquereaux , le 21 février 2026 à 15h02
    NON à la limitation de 5 maquereaux par jour
  •  Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau (Scomber scombrus), projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax) et projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime, le 21 février 2026 à 14h57
    Bonjour, Des navires usines, éventuellement étrangers, ratissent la mer, nos pêcheurs professionnels voient leurs quotas réduits et pour les calmer on tape sur la pêche récréative. S’il est vrai que nous sommes nombreux, notre impact est totalement marginal sur les stocks. Nous parlons en kilogrammes, voir en grammes quand les pro parlent en tonnes et milliers de tonnes. Attention, le lieu, le bar, RecFishhing, DAFN et maintenant le maquereau, on s’inquiète dans nos associations de pêche et on voit la difficulté à maintenir nos adhérents. Attention, nous pesons lourd en termes sociaux-économiques mais, je l’affirme, peu en terme environnemental, et si j’étais gestionnaire du port, PACIFIC PECHE ou BENETEAU, je changerais de boulot. Cordialement.
  •  Projet trop restrictif , le 21 février 2026 à 14h38
    Je suis contre ce projet d’arrêté qui restreint aux plaisanciers la pêche du maquereau à 5. Vous savez très bien que ce n’est pas le plaisancier qui est à l’origine de la chute de la ressource. Si vous mettiez des limites aux bateaux senneurs qui tous les jours ravagent l’océan,le poisson ne serait pas en perdition. De plus ces ravages servent à faire de la farine animale. Ok pour une restriction à 10 maquereaux par pêcheur. Cette mesure de 5 maquereaux va entraîner l’arrêt de la plaisance pour beaucoup de personnes et aura donc des répercussions économiques très importantes au niveau national.
  •  Projet trop restrictif , le 21 février 2026 à 14h37
    Je suis contre ce projet d’arrêté qui restreint aux plaisanciers la pêche du maquereau à 5. Vous savez très bien que ce n’est pas le plaisancier qui est à l’origine de la chute de la ressource. Si vous mettiez des limites aux bateaux senneurs qui tous les jours ravagent l’océan,le poisson ne serait pas en perdition. De plus ces ravages servent à faire de la farine animale. Ok pour une restriction à 10 maquereaux par pêcheur. Cette mesure de 5 maquereaux va entraîner l’arrêt de la plaisance pour beaucoup de personnes et aura donc des répercussions économiques très importantes au niveau national.
  •  Ne vous trompez pas de cible pour le maquereau, le 21 février 2026 à 14h35
    Bonjour, Ce ne sont pas les petits pêcheurs qui écument la mer. Je suis contre la restriction à 5 maquereaux par jour et par personne. Cela fait à peine 1 kg, c’est peu pour une famille. Je demande une révision de ce quota, et demande une restriction à 10 maquereaux par jour et par personne. Cordialement Fabienne Poirier
  •  pêche de loisir du maquereau, le 21 février 2026 à 14h27
    je suis contre le cota de 5 maquereaux par jour et par pêcheurs, il serai plus équitable d avoir un quota de 10 maquereaux par jours et par personnes. cordialement .
  •  Non à la limitation du maquereau à 5 maquereaux par jour , le 21 février 2026 à 14h25
    Bonjour , je suis contre la limitation de la pêche à 5 maquereaux par jour . Compte tenu de la rareté de ce poisson depuis qqes années .. 10 par jour par pêcheur serait un bon compromis pour les plaisanciers compte tenu du nombre limité de sorties en mer toute l’année pour nous ..
  •  Non à la libation du maquereau à 5 maquereaux par jour , le 21 février 2026 à 14h24
    Bonjour , je suis contre la limitation de la pêche à 5 maquereaux par jour . Compte tenu de la rareté de ce poisson depuis qqes années .. 10 par jour par pêcheur serait un bon compromis pour les plaisanciers compte tenu du nombre limité de sorties en mer toute l’année pour nous ..
  •  Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau (Scomber scombrus), le 21 février 2026 à 14h24
    Je m’oppose à la limitation de pêche du maquereau à 5 individus, j’accepte à titre temporaire une limitation à 20 maquereaux par jour et par pêcheur.
  •  Non a la libation du maquereau à 5 maquereaux par jour , le 21 février 2026 à 14h24
    Bonjour , je suis contre la limitation de la pêche à 5 maquereaux par jour . Compte tenu de la rareté de ce poisson depuis qqes années .. 10 par jour par pêcheur serait un bon compromis pour les plaisanciers compte tenu du nombre limité de sorties en mer toute l’année pour nous ..
  •  Mr LEBEAU Philippe, le 21 février 2026 à 14h19
    Le projet de limiter la pêche à maquereaux par jour et par pêcheur est tout simplement une hérésie en soi. Ce projet ne repose sur aucun , et ce n’est surement pas la pêche de loisir qui est cause de la baisse des stocks de maquereau ; il serait peut être plus judicieux de s’ intéresser aux volumes pêcher par les professionnels et à ce qu’ils en font lorsqu’ils ne peuvent pas les écouler en cirées. Une des conséquences de cette nouvelle contrainte est de dégouter de nombreux pêcheurs d’exercer leur sport favori de voire . L’on entend déja de nombreux pêcheur qui envisagent de vendre leur bateaux . Ramener la quota journalier à au moins 10 maquereaux par pêcheur, serait déja un moindre mal
  •  La pêche du maquereau, le 21 février 2026 à 14h17
    Non à la limitation à 5 maquereaux par jour et par pêcheur.
  •  5 maquereaux ca va pas !!!, le 21 février 2026 à 14h13

    non la pêche de loisir n’est pas la raison de ce problème de manque de poissons. les maquereaux remontent vers le nord. en pêcher moins en Finistère ne les fera pas descendre. limitez plutôt la pêche industrielle …Mettez des quotas au bateaux industrielles et contrôlez les !!!!

    5 c’est se foutre des plaisanciers
    10 aussi mais pour participer et faire voire notre bonne foie on peu l’accepter

  •  Ça suffit !, le 21 février 2026 à 14h12
    Je l’avais compris pour la raie brunette, le bar le lieu jaune et la taille des homards… Mais 5 maquereaux par jour c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase ! Ce n’est pas sûr les plaisanciers qu’il faut taper mais sur la pêche industrielle intensive qui en pêche des milliers de tonnes par jour et remettent 80 % de leur pêche morte ou non à la mer. Cest un scandale et c’est honteux. De quoi a t on l’air avec un limitation à 5 maquereaux par pêcheur ! Cest vraiment du grand n’importe quoi. D’où viennent ces décisions absurdes et aberrantes ?