Projet de décret fixant les règles et procédures applicables à la destruction de haies

C’est une idée absurde. Les haies doivent être protégées, étendues, restorées, et non détruite.

Nos gouvernants qui n’ont que le mot état de droit à la bouche sont prêts à tordre toutes les normes juridiques en matière de protection de l’environnement et de la biodiversité pour se donner les chances de capter les votes des agriculteurs. 70 % des haies ont disparu en France depuis 1950 et on en perd encore plus de 20 000 km chaque année. On ne parvient pas à endiguer la destruction des haies, mais on invente une règlementation qui, au prétexte de simplifier les procédures, va renforcer ce désastre ! Les haies jouent un rôle crucial dans la régulation du climat local, en apportant ombre, fraîcheur et protection contre les intempéries. En milieu agricole, elles protègent les cultures et le bétail, limitent la dérive des pesticides et réduisent l’érosion des sols. Grâce à leurs racines, elles favorisent l’infiltration de l’eau, rechargent les nappes phréatiques et réduisent les risques d’inondation. Les haies sont de véritables corridors écologiques, essentiels à la faune sauvage. Ecoutons les scientifiques plutôt que les lobbys.

Abattre pour replanter !!!??..Ridicule !….Que fera la faune sans abris?. Protégeons la nature au lieu de la détruire !

Ce décret est une honte ! Il ne stipule en rien la préservation des haies mais tout son contraire.

Revoyez votre copie !

Simplifier les procédures pour détruire des haies conduira à en détruire plus quelles que soient les bonnes intentions qui président à ce décret. Les haies sont nécessaires. Ne simplifiez pas leur destruction !

Les haies doivent être conservées voire même replantées en grand nombre. Habitat reconnus des oiseaux et bien d’autres animaux. Protection des cultures contre les forts vents. Conservation de l’humidité etc etc . Halte à la destruction des haies !

Depuis que je contemple le milieu rural j’ai constaté le diminution des haie par l’action de certains agriculteurs, je dis certain ou est la logique alors que dans certains territoire on en replante pour peut être en arracher ailleurs voyez la diminution des passereaux voit on encore des bouvreuils et des perdrix nées sur place en FRANCE on perd la raison !

Avis défavorable au projet de destruction des haies : pour protéger la biodiversité essentielle à la survie humaine, pour limiter l’érosion, pour limiter le développement ecocide de l’agroindustrie

Les haies sont un patrimoine écologique, elles ne peuvent être remplacés par un simple linéaire de végétaux. Des dizaines de milliers de kilomètres de haies sont perdues chaque année alors que nous devrions tout faire pour en créer le double afin de préserver la biodiversité, notre autonomie alimentaire et nos capacités de résilience face au dérèglement climatique. Ce décret est un non sens.

On facilite leur destruction pour une agriculture de merde. Pesticides et cancer de nos enfants et nous. Arrêtons ce gâchis. Une agriculture bio oui , non à une agriculture intensive, destructive…

Très contrarié par ce projet de décret ! Dans ma commune , 2 remembrements ont démontrés que la modernisation agricole à largement participé au désastre environnemental de nos campagnes. Les quelques haie s restantes sont de surcroit maintenues au ras du sol par le broyeur par" la compagnie des sans limites" addict de l’agro-chimie. Je pense sincèrement que l’heure est à la reconquete des territoires , au bénéfice de la faune et de la flore dans leur grande diversité. Merci de respecter les haies indispensables à notre qualité de vie. Nos enfants nous en remercieront !

Je suis formellement défavorable à la destruction des haies existantes.
Au contraire, je soutiens pleinement la plantation de nouvelles haies ainsi que le maintien d’une bande d’herbe en bordure, afin de préserver la biodiversité, protéger les sols et favoriser la faune locale.

Je demande donc que les haies soient laissées en place, et qu’une gestion respectueuse du milieu naturel soit privilégiée.

D’un côté, on finance la plantation des haies. De l’autre, on autorise leurs destructions. On marche sur la tête ! Avis défavorable : la biodiversité est déjà dans un sale état et les haies sont indispensables.

C’est assez ironique de vouloir un gain net de 50 000km de haies en 2030 en simplifiant la destruction des haies. C’est très documenté que le fait de replanter une haie de longueur et largeur équivalente à une vieille haie détruite ne compense pas du tout le préjudice subit à la faune, la flore et donc à l’humain.

On détruit déjà plus de haies que l’on en crée donc avec ce decret on accélère cette destruction

Les haies sont riches en vie. Pourquoi encore et toujours detruire !. Je fais partie du réseau Hortus France.

Les haies sont indispensables pour non seulement la bio diversité, les abris de la faune sauvage et aussi pour la rétention de l’eau qui peut ainsi s’infiltrer lentement, attei.dre les nappes et régler le transfert des excédents par ses racines vers les cours d’eau limitant ainsi leur débordement. Dans cette dynamique, il serait aussi judicieux de ne plus drainer les champs. Les drains accélèrent la vitesse de l’eau vers les fossés facilitent débordements et inondations ainsi que privent ou limitent les apports d’eau aux nappes. MV.

je suis fermement opposé a la destruction des haies

Il n’y en a déjà plus assez ! Arrêtons le massacre !

Aujourd’hui nous connaissons les conséquences dévastatrices du remembrement sur les haies et la petite faune qu’elles abritent. Mais nous continuons. L’homme ne sait pas tirer un enseignement de ses erreurs. Quel paradoxe : dans certaines régions les chasseurs financent des plantations de haies, et à côté de cela, l’Etat en facilite l’arrachage ! Le monde est fou.