Projet d’arrêté fixant la typologie de haies utilisée pour l’application du régime unique de la haie

plutôt que de les arracher classons les aux patrimoine naturel

Je suis contre la destruction des haies. Notre territoire en est dépourvu depuis le remembrement il y a quelques année et continue d’être détruit par les agriculteurs qui détruisent le peut de haies et buissons qu’il reste sans autorisation.

Avis défavorable au sujet de ce projet d’arrêté. Les haies jouent un rôle majeur sur Terre, l’Homme finira par payer leur arrachage compulsif.

Je suis défavorable à ce projet

Il est absolument inacceptable de détruire autant le paysage que le besoin des haies dans notre milieu rural. Si toutefois, la plupart des agriculteurs n’ont pas compris le rôle des haies absorber les pluies, réduire le vent et abriter leur propre cheptel. Si ça continue, on va se croire sur la lune, et donc plus de biodiversité nécessaire pourtant à leur métier.

A certains endroits, on replante des haies car on se rend compte de leur utilité sur la biodiversité qui va des insectes aux grands animaux, sur l’érosion des terres, la gestion de l’eau, la protection des cultures lors des grands vents … Alors pourquoi vouloir faciliter leur disparition . Pour être efficace, une haie replantée mettra des dizaines d’années pour être mature. Donc conservons celles qui existent encore, déjà bien trop rares .

Comment peut-on qualifier des haies de la sorte? Leurs rôles environnementaux ne sont pourtant plus à démontrer !

Il faut conserver les haies pour lutter contre l’érosion et favoriser la bio diversité. Les frênes meurent déjà de la maladie alors si on supprime les on va perdre une espèce d’arbres et que dire de la nidification si on détruit des haies…

Les haies jouent un rôle majeur dans la régulation de l eau Paris sera encore plus sujet au inondations

il est nécessaire de conserver la diversité actuelle des haies

Je suis contre le projet

Quelle erreur !!!!!

Avis défavorable concernant l’arrêté fixant la typologie de haies : Éviter de les réduire est une nécessité, les préserver est un minimum de politesse pour rattraper nos erreurs du passé, les restaurer serait utile pour l’équilibre biologique et pour le développement humain mais vu les politiques actuelles, les préserver est étonnamment un objectif ambitieux…

Je suis contre ce projet d’arrêté. Il est impératif que la législation reste en l’état.

Avis défavorable concernant l’arrêté fixant la typologie de haies

Nous avons besoin de haie pour la biodiversité et contre l érosion de nos sols !!!! Pas de haie pas de faune !!!!!

avis défarobable

Avis défavorable

Avis défavorable Les haies sont bien comme elles sont Bernard MOLLARD

Au delà de la typologie des haies dont on imagine que les plus basses seront arrachées sans formalité, j’ai vu les conséquences en amont de nos villages de ces arrachages de haies basses sur l’érosion des sols et le ruissellement induit.

FK