Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 07h43
    Période trop longue ne mettant en danger la biche et les faons. Préservons la vie et la nature
  •  Favorable, le 12 mars 2025 à 07h42
    Favorable car la pression cynégétique met en péril le renouvellement de la forêt en raison des dégâts importants occasionnés La chasse devrait être ouverte le plus longtemps possible dès lors que les populations ne sont plus contrôlées
  •  Devaforable , le 12 mars 2025 à 07h40
    Je suis CONTRE absolument contre. Les seuls dégâts dans la nature sont les faits des être humains. Protégeons les animaux !
  •  DÉFAVORABLE , le 12 mars 2025 à 07h37
    DÉFAVORABLE !
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 07h36
    Il est assez difficile de se promener dans nos forêts en période de chasse, il ne manquerait plus que cette période soit plus longue ! En plus cette nouvelle période couvrirait la période de des naissances et gestation des biches , les chasseurs s’en moquant et souhaitant abattre à tout prix, cela nuirait grandement à l’espèce. Merci de renoncer à ce projet. Cordialement
  •  DEFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 07h36
    Une ouverture en juin au lieu de décembre est un non sens absolu. Il faudrait purement et simplement interdire la chasse pour préserver la faune et la flore ainsi que les humaines qui côtoient la forêt et qui sont en danger lorsque des sessions de chasse sont organisées.
  •  NON FAVORABLE , le 12 mars 2025 à 07h33
    Autoriser cet abattage au moment de la reproduction, c’est également mettre en péril un tas d’autres espèces qui donnent naissance à ce moment là..La France devient chaque jour un peu plus , un système de désolations, de destructions, de persécutions et de mufleries permanentes. Accuser le cerf élaphe d’être responsable de la destruction des agricultures, mais autoriser toujours plus de pesticides destructeurs puissance mille de tout le vivant ( terre, eau, air compris) est le summum de l’hypocrisie ambiante. Et que dire de cette période estivale propice aux balades en pleine nature en famille ou en solitaire, qui vont encore être stressantes voire impossibles par peur de prendre une balle perdue. Ce gouvernement abuse et je dis NON à ce décret
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 07h31
    Quand les chasseurs arrêteront d’élever les animaux avant de les relacher 3 semaines avant l’ouverture de la chasse, que ces pauvres bêtes perdus n’ont pas peur de l’homme… je n’appelle pas ça de la chasse. Rien ne justifie ces massacres. STOP aux tueries !
  •  Non à la chasse , le 12 mars 2025 à 07h30
    Non à la chasse aux cerfs, arrêtez le massacre des animaux et laissez les vivre en paix. 6 mois c’est déjà trop.
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 07h29
    La nature ne se "gère" pas.
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 07h29
    Arrêtons le massacre pour l’unique satisfaction de certains…
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 07h27
    Je ne suis pas par principe opposé à la chasse, mais la campagne n’appartient pas aux chasseurs. Déjà, six mois par an, mieux vaut se promener avec un "gilet jaune" pour diminuer le risque d’être confondu avec un animal sauvage (il m’arrive d’en porter un sur mon terrain quand les chasseurs ne sont pas loin), alors si on passe à neuf mois ! Sans compter les hurlements des chiens de chasse. S’il y a surpopulation de cervidés, on ferait mieux de traiter la cause plutôt que le symptôme ou de mieux organiser la cohabitation. La régulation par la chasse est la pire des solutions. Quand on aura détruit entièrement la nature, on réalisera qu’on ne peut pas vivre sans. Mais, il sera trop tard…
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 07h27
    Pourquoi étendre la période de chasse sur une période de reproduction ? Pour faire plaisir aux chasseurs ? En 2025 il y a sûrement d’autres méthodes pour réguler des populations animales soit-disant trop nombreuses. Depuis des années, on élève et libère du gibier pour la période de chasse. Je doute que la surpopulation soit réelle. Pourquoi augmenter la période et pas plutôt le nombre d’animaux autorisés à être abattu sur la période actuelle si vraiment il y a surpopulation. Comme d’habitude, on prend une espèce qui n’est pas en danger et par des décisions iniques dans quelques années il faudra de nouveau protéger l’espèce.
  •  DÉFAVORABLE , le 12 mars 2025 à 07h27
    Avancer la date de chasse au cerf au 1er juin, en pleine période de naissance est inconcevable de plus les vacances étant proche il risque encore d’y avoir beaucoup de civils blessés ou dans la crainte de sortir se promener. Je suis totalement défavorable comme beaucoup de personnes.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 07h26
    Laissons la nature faire sa construction l’été, les périodes de chasse ne doivent pas être modifiées. Tout était calculé pour permettre la reproduction et les autres animaux de la forêt aussi de se développer. C’est non pour prolonger la période de chasse !!!
  •  DÉFAVORABLE , le 12 mars 2025 à 07h24
    Puisque le problème est mineur, occupez-vous d’autres tâches et laissez nous nous promener dans les forêts et croiser des cerfs et des biches… tranquillement. Merci
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 07h23
    Non mais dites-le si les animaux vous emmerdent a juste vivre leur vie. C’est vrai ça oh les vilains, on les implante et après ils nous empêchent de deboiser pour construire des grands lotissements ! Pourquoi pas laisser la chasse toute l’année aussi tant qu’on y est comme ça on leur donne plus aucun répit ! Vraiment vous vous rendez compte du problème ou vous en avez rien a faire ????? Vous voulez pas juste les laisser vivre ces bêtes ?
  •  FAVORABLE, le 12 mars 2025 à 07h22
    Le retour à un équilibre agro-sylve-cynégétique, indispensable à une gestion durable de la forêt, ne peut être obtenu sans une optimisation très large des possibilités de chasser et ainsi, de réguler la population cervidée.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 07h22
    Stop ! Arrêtez de massacrer la nature et l’abattage en série. La période n est pas indiquée compte tenu des naissances. De plus cette ouverture donnerait encore plus de pouvoir à tous ces braconniers, nombreux en Sarthe (Coudrecieux, Saint Michel de châtaignes, Bouloire…) et probablement ailleurs. Leur activité intense tronque les chiffres, c est absolument catastrophique
  •  Defavorable, le 12 mars 2025 à 07h21
    Les humains sont responsables du changement climatique et des impacts sur la forêt, pas les cerfs.