Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 08h24

    Je m’élève fermement contre le projet de décret autorisant l’ouverture avancée de la chasse au cerf élaphe. Cette initiative, qui révèle une incompréhension profonde des impératifs de préservation de la biodiversité et une complaisance inacceptable envers les intérêts cynégétiques, doit être abandonnée sans délai.

    Il est inadmissible de justifier cette mesure par des arguments fallacieux de surpopulation de cerfs élaphes et de dommages excessifs aux cultures et aux forêts. Les données scientifiques disponibles démontrent au contraire que les populations de cervidés sont globalement équilibrées et que les dommages peuvent être gérés efficacement par des mesures alternatives, telles que la protection des cultures et la restauration des habitats naturels.

    Il est tout aussi inacceptable de passer sous silence le rôle essentiel du loup dans la régulation naturelle des populations de cerfs élaphes. En tant que prédateur naturel, le loup exerce une pression de sélection bénéfique sur les cervidés, favorisant la diversité génétique et limitant les risques de surpopulation. L’ouverture avancée de la chasse, en perturbant cet équilibre naturel, compromet la survie du loup et menace l’ensemble de l’écosystème forestier.

    Ce projet de décret, s’il était adopté, constituerait une grave régression en matière de protection de la biodiversité. Il témoignerait d’un mépris flagrant pour les principes de gestion durable de la faune sauvage et d’une incapacité à prendre en compte les enjeux environnementaux à long terme.

    Je vous demande instamment de renoncer à ce projet de décret et de vous engager résolument en faveur d’une politique de conservation de la biodiversité fondée sur la connaissance scientifique et le respect des équilibres naturels. L’avenir de nos forêts et de notre faune sauvage en dépend.

  •  DEFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 08h24
    DEFAVORABLE Pas de chasse en pleine période de reproduction
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 08h23
    II est impossible de se promener pendant une bonne partie de l’année dans les forêts à cause du manque de sécurité et des tirs dans tous les sens. Il n’y a encore aucun respect des propriétés privées pour la traque de ces barbares.
  •  DEFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 08h23
    De quel droit les humains s’estiment ils propriétaires de la Terre ? Les cerfs y ont tout autant leur place. Et chasser à partir de juin c’est éliminer des femelles encore pleines. De plus la chasse reste dangereuse et à partir de juin il y a beaucoup de touristes.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 08h22
    Défavorable je considère qu’en tant que contribuable j’ai le droit d’aller me promener avec mes enfants dans les bois quelle que soit la période et admirer des animaux Vivants !!!
  •  DEFAVORABLE à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe, le 12 mars 2025 à 08h21
    DEFAVORABLE, c’est une aberration et un non-sens écologique. Il y a déjà une période de chasse beaucoup trop longue d’une manière générale. Avec des chasseurs qui ne respectent rien et détruisent petit à petit la biodiversité.
  •  Non à l’ouverture de la chasse anticipée , le 12 mars 2025 à 08h20
    DÉFAVORABLE le 12 mars 2025. Stop aux massacre ! Cela met également en danger les promeneurs, joggeurs …
  •  Absolument défavorable , le 12 mars 2025 à 08h19
    Je suis absolument défavorable à la prolongation de la chasse aux cerfs.La chasse empoisonne la vie de tous les citoyens, accidents, peur de nos enfants.Le bon sens serait de limiter la chasse.Laissons la bio diversité un peu plus tranquille.
  •  Favorable , le 12 mars 2025 à 08h19
    Qu’il soit prélèvement juin ou bien en septembre c’est exactement pareil il sera prélevé. En septembre c’est le brame les anti chasseurs vont vouloir interdire pour laisser faire la reproduction. Et en janvier il faut fermer car les biches sont pleines .en attendant la population explosé les accidents ce multiples sur les routes el dans ce cas là nous pouvons entendre mais que font les chasseurs.le tir en juin va permettre de prélevé des animaux qui occasionnent des dégâts dans les cultures. Et prairie c’est pour moi une bonne chose bonne journée
  •  DEFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 08h18
    Pas de chasse en pleine période de reproduction
  •  DÉFAVORABLE , le 12 mars 2025 à 08h18
    Laissez les tranquilles ils sont déjà bien assez chassés et cela va déranger les autres animaux en période de reproduction.
  •  cerf elafe, le 12 mars 2025 à 08h14
    favorable ci les populations de cerf sont trop importantes pour proteger les forets
  •  Defavorable, le 12 mars 2025 à 08h12
    Les chasseurs ont déjà la main sur les forêts plusieurs mois dans l’année. C’est dangereux pour les promeneurs, cavaliers etc. De plus ils chassent proches des habitations il y a beaucoup d’accident. Il faut laisser les animaux tranquilles. Les agriculteurs n’ont cas cloturer leur terrain. Il faut partager la nature. On ne va pas tout tuer des que cela est gênant. Soyons sérieux et trouvons d’autres solutions ! Elles existent. Enfin, ce n’est pas non plus la bonne période à partir de juin avec des jeunes pour chasser.
  •  Non à la durée d’allongement de la chasse des cervidés , le 12 mars 2025 à 08h10
    La période d’élargissement risque de mettre en péril les mères gestantes et leurs petits. Par ailleurs, habitant en milieu rural, je suis outrée de voir que nous ne pouvons plus nous promener dans les forêts à certaines périodes de l’année car des chasses y ont lieu tous les jours sans forcément respecter les critères de sécurité. la forêt appartient à tous, faune, flore, chasseurs ou non. Il est nécessaire de réfléchir à comment la partager au mieux sans danger ni pour les especes en reproduction ni pour les simples randonneurs ou cyclistes.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 08h09
    Laissez la nature tranquille. Cela fait des milliards d’années qu’elle se régule seule.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 08h09
    Je suis une randonneuse et yen a marre de se balader en ayant peur de se faire tuer.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 08h08
    Non à la chasse !! Le seul nuisible, c’est vous les dirigeants !!
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 08h06
    La période de chasse est déjà largement suffisante tant pour les cerfs que pour la population qui n’apprécie guère d’être en danger. Laissons la nature se regulariser et cessons d’exterminer les animaux pour satisfaire les chasseurs. Cette extension couvre la période de gestation. C’est inadmissible.
  •  DEFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 08h04
    c est la période estivale !!! il y a plein de personnes qui se baladent ca augmenterait le risques d accidents vu comme les chasseurs sont très peu et mal formés pour obtenir leur permis de chasseurs et vu le nombre d accidents qu il y a déjà !!! c est irresponsable pour les personnes qui aiment profiter de la nature. C est également irrespectueux des droits à l a”paix” , sérénité et tranquillité des promeneurs, non chasseurs !
  •  Non au massacre des animaux, le 12 mars 2025 à 08h03
    Je vien de votre proget de décert je ne suis pas d adore et je dit non