Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Arrêté chasse adaptative, le 31 juillet 2025 à 10h45
    Avis favorable, le 31 juillet 2025 à 10h32 L’instauration de PMA individuels et collectif pour les espèces en tension est une bonne chose. L’instauration de plan de chasse sur le grand gibier à fait ses preuves, on n’a jamais eu autant de grand gibier dans les forêts Française depuis avant la révolution… !, pourquoi pas avec le petit gibier.
  •  FAVORABLE, le 31 juillet 2025 à 10h44
    Ce projet met en évidence l’intérêt de la "gestion adaptative", laquelle permet d’ajuster les prélèvements via des PMA. Par ailleurs, il est en phase avec les recommandations des experts européens via le NADEG.
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 10h44
    Je suis totalement favorable
  •  Arrêté chasse adaptative, le 31 juillet 2025 à 10h44
    Avis favorable, le 31 juillet 2025 à 10h32 L’instauration de PMA individuels et collectif pour les espèces en tension est une bonne chose. L’instauration de plan de chasse sur le grand gibier à fait ses preuves, on n’a jamais eu autant de grand gibier dans les forêts Françaises depuis la révolution en 1789… !, pourquoi pas avec le petit gibier.
  •  Pour une chasse raisonnée et durable !, le 31 juillet 2025 à 10h44
    Avis FAVORABLE : les chasseurs doivent s’adapter à l’évolution des espèces et prendre en compte les relevés scientifiques, argumentés et objectivités ( non dictés par une pression médiatique et politique).
  •  avis défavorable, le 31 juillet 2025 à 10h43
    plafonds beaucoup trop élevés pour assurer un état de conservation satisfaisant de ces espèces
  •  avis favorable, le 31 juillet 2025 à 10h43
    avis favorable sur le projet de gestion raisonnée.
  •  Avis favorable, le 31 juillet 2025 à 10h43
    Nous avons besoin de la gestion adaptative des espéces. D ou un avis favorable
  •  protection des especes, le 31 juillet 2025 à 10h42
    favorable au PMA et la déclaration obligatoires des especes prélevées.
  •  Avis défavorable, le 31 juillet 2025 à 10h41
    Après un projet d’arrêté tentant tièdement de satisfaire les directives européennes, voila que le gouvernement, face aux pressions des lobbys, revoit sa copie à la baisse et ses quotas à la hausse. Exit les moratoires et la fermeture anticipée des périodes de chasses, bonjour les prélèvements absurdes, en opposition totale avec les derniers comptages et rapports de l’IUCN. Rappelons que la Directive Oiseaux encadre la chasse, de façon à ce que celle-ci ne "compromette pas les efforts de conservation". Hors, les espèces visés par ledit arrêté subissent toutes des baisses d’effectifs spectaculaires (-50% en 12 ans pour le Canard siffleur par exemple), voire des changements de statuts (le Fuligule milouin est classé Vulnérable en France). De plus, il ne faudra pas compter sur les agents de l’OFB pour vérifier les quotas : ceux-ci sont malheureusement eux aussi dans le viseur du gouvernement (-9.1 des Etpt entre 2014 et 2021) et des lobbys (on ne compte plus le nombre d’exactions dont les agents font les frais quotidiennement). Je ne m’attarderais pas sur la dimension morale du propos, de cette propension à flatter les plaisirs d’une minorité qui détruit par loisir. Le gouvernement doit de nouveau revoir sa copie, cette fois-ci en ne se basant non pas sur les pressions des lobbys, ni même celles des citoyens, mais sur les faits et les chiffres : la France doit arrêter de détruire son patrimoine, son environnement et ses oiseaux.
  •  Avis défavorable , le 31 juillet 2025 à 10h41
    Comment parler de biodiversité en danger et oser faire passer de tels textes d’un autre âge ? Pour le plaisir sadique de quelques brutes avinées ?
  •  Avis favorable, le 31 juillet 2025 à 10h40
    Nous avons besoin d’un suivi cynégétique soutenue obligatoire et performant.
  •  FAVORABLE, le 31 juillet 2025 à 10h38
    Favorable au projet de décret pour la chasse au gibier d eau
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 10h37
    Je suis favorable a ce texte , persuadé qu’il faut une gestion éco-responsable des espèces comme les chasseurs pratiquent depuis de nombreuses années.
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 10h37
    Excellente proposition
  •  Sauver les oiseaux c’est aussi sauver les insectes, le 31 juillet 2025 à 10h36
    Signons la pétitions contre la loi DUPLOMB
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 31 juillet 2025 à 10h36
    Je suis favorable à ce projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux
  •  Projet d’arrêté , le 31 juillet 2025 à 10h36
    Avis favorable, les chasseurs sont aptes à gérer la faune car ils sont toujours présents sur le terrain et ils écoutent les vrais scientifiques.
  •  Projet d’arrêté , le 31 juillet 2025 à 10h35
    Avis favorable. La gestion des espèces doit incomber aux chasseurs,en permanence sur le terrain, contrairement à certains. De plus, avec l’appui de scientifiques serieux, la gestion adaptative apparait le seul outil efficace.
  •  Défavorable, le 31 juillet 2025 à 10h35
    Un prélèvement de 15 cailles par jour par certains chasseurs n’est pas responsable dans la situation de régression démographique de l’espèce. Qu’un chasseur au gabion puisse récolter 25 pièces en une nuit et en blesser mortellement quelques unes de plus chaque nuit n’est pas responsable non plus.