Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  défavorable, le 31 juillet 2025 à 11h31
    Plusieurs espèces en déclin ou menacées devraient se voir appliquer des restrictions de chasse (de loisir). Il est temps de rationaliser les listes d’espèces chassables en France, en particulier pour les espèces migratrices. Cette proposition de gestion n’en est pas une, et tend à protéger des pratiques qu’il faudra réduire.
  •  FAVORABLE, le 31 juillet 2025 à 11h30
    Favorable à ce projet d’arrêté. Les outils numériques développés par la Fédération Nationale des Chasseurs, en particulier les applications ChassAdapt et ChassControl, ont démontré leur efficacité auprès des chasseurs comme des services chargés du contrôle. Le suivi des tableaux de chasse en temps réel représente un progrès significatif, plaçant la France parmi les pays européens les plus avancés en matière de gestion cynégétique.
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 11h28
    Ce projet constitue une avancée majeure pour la mise en œuvre de la gestion adaptative. Il associe les parties prenantes et donne aux chasseurs l’opportunité de contribuer activement à la connaissance des populations d’oiseaux chassés et au contrôle des tableaux de chasse. L’instauration de PMA individuels et collectifs est une avancée pour un chasse durable et éthique. La chasse ne doit pas être utilisée comme un simple levier pour enrayer le déclin de certaines espèces, dont les causes sont multiples et souvent extérieures à la pratique cynégétique. Au contraire, elle fait partie de la solution : les prélèvements autorisés sont limités, encadrés de façon stricte et suivis en temps réel. Le projet apporte une alternative crédible aux moratoires successifs, en instaurant des quotas individuels nationaux qui remplaceront les mesures ponctuelles parfois appliquées à l’échelle départementale. Ce dispositif renforcera la cohérence de la gestion de la chasse tout en limitant les prélèvements excessifs. Les outils numériques développés par la Fédération Nationale des Chasseurs, en particulier les applications ChassAdapt et ChassControl, ont démontré leur efficacité auprès des chasseurs comme des services chargés du contrôle. Le suivi des tableaux de chasse en temps réel représente un progrès significatif, plaçant la France parmi les pays européens les plus avancés en matière de gestion cynégétique.
  •  NON à ce projet d’arrêté ! , le 31 juillet 2025 à 11h27
    NON à la chasse toute l’année voulu par le lobby des chasseurs en dépit des réglementations européennes ! C’est inadmissible en plein déclin de la biodiversité ! Veulent-ils détruire tous le vivant ces dégénérés ???
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 11h27
    On n’a pas attendu les soi-disant "écolos" pour savoir gérer. Nous sommes tous les jours en contact avec la nature, pas comme eux qui voient de loin et que pour les vacances.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 31 juillet 2025 à 11h27
    Autoriser la chasse d’espèces qui sont déjà en mauvais été de conservation c’est ce que j’appelle "tirer sur l’ambulance". Ce projet d’arrêté est une honte mais comme il a été dicté par le lobby de la chasse rien d’étonnant. Avis défavorable en ce qui me concerne.
  •  Avis défavorable , le 31 juillet 2025 à 11h26
    Trop de pression sur les espèces
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 11h26
    Avis favorable pour une meilleur gestion des espèces et des prélèvements.
  •  Avis Favorable, le 31 juillet 2025 à 11h26
    Le vrai chasseur possède une éthique. Il est la sentinelle de la nature. Il est respectueux et soucieux de son environnement. S’il faut des PMA, lois, moratoires, arrêtés, encadrements, déclarations et autres, nous nous adapterons pour une régulation raisonnée, un équilibre cynégétique et la défense de nos traditions.
  •  AVIS FAVORABLE, le 31 juillet 2025 à 11h26
    Très bien pour une bonne gestion et sa biodiversité. il faut montrer que nous savons gérer notre environnement avec ses espèces.
  •  Avis FAVORABLE , le 31 juillet 2025 à 11h25
    Avis FAVORABLE les chasseurs sont capables de gérer le gibier
  •  Défavorable , le 31 juillet 2025 à 11h24
    Les chasseurs sont mieux placés pour limiter leurs prélèvements quand nécessaire.
  •  Avis défavorable - sauvegardons le peu de faune qui nous reste !, le 31 juillet 2025 à 11h24

    Il a été suggéré d’instaurer des suspensions temporaires de la chasse à l’échelle nationale pour plusieurs espèces, notamment :

    - le Fuligule milouin, dont les effectifs ont diminué de 30 % en 16 ans au niveau national et qui est classé « en danger » en région Occitanie,
    - le Canard siffleur, dont la population a chuté de 50 % en 12 ans au niveau national,
    - la Caille des blés, avec une baisse de 25 % en 10 ans au niveau national et une diminution de 5 % des populations nicheuses entre 2001 et 2021 en région Occitanie,
    - la Grive mauvis, dont les effectifs ont reculé de 19 % en 10 ans au niveau national.

    De plus, une réduction de moitié des prélèvements a été proposée pour :

    - le Canard pilet, dont les effectifs ont diminué de 34 % en 17 ans au niveau national,
    - le Canard souchet, avec une baisse de 19 % en 14 ans au niveau national,
    - la Sarcelle d’hiver, dont la population a chuté de 21 % en 13 ans au niveau national.

    Cependant, il n’existe pratiquement aucune restriction de prélèvements pour ces espèces en déclin dans cet arrêté. Ces espèces n’ont pas besoin d’être « gérées » ou encore moins « régulées » par la chasse, comme cela peut être utile pour les sangliers ou les cervidés localement. Il ne faut donc pas tout mettre dans le même panier entre la gestion cynégétique, parfois nécessaire pour certaines espèces, et la chasse aux oiseaux migrateurs, qui est une activité cynégétique culturelle et de loisirs. Chasser des espèces menacées est contraire à toute logique de conservation. Je suis donc défavorable à ce projet.

  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 11h23
    Je suis favorable à l’utilisation des outils tels que l’application applichasse ou chasse adapte pour un suivi plus assidu des des espèces.
  •  FAVORABLE, le 31 juillet 2025 à 11h21
    Projet constituant une avancée majeure et qui met en évidence l’intérêt de la gestion adaptative, laquelle permet d’ajuster les prélèvements via des PMA individuels et collectifs, ce qui représente une avancée pour une chasse durable et éthique. Par ailleurs, le projet est en phase avec les recommandations des experts européens via le NADEG. L’approche de ces sujets doit maintenant passer par des voies scientifiques officielles et reconnues.
  •  Avis favorable, le 31 juillet 2025 à 11h21
    L’instauration de PMA individuels et collectifs est une avancée pour une chasse durable et éthique. La chasse ne doit pas être utilisée comme un simple levier pour enrayer le déclin de certaines espèces, dont les causes sont multiples et souvent extérieures à la pratique cynégétique. Au contraire, elle fait partie de la solution : les prélèvements autorisés sont limités, encadrés de façon stricte et suivis en temps réel.
  •  AVIS FAVORABLE , le 31 juillet 2025 à 11h20
    Avias FAVORABLE les chasseurs sont capables de gérer le gibier
  •  Défavorable, le 31 juillet 2025 à 11h18
    Les quotas proposés sont ridicules et injustifiés au regard du déclin des espèces concernées. De plus leur application sera incontrôlable et on sait déjà à quel point, dans la réalité, les règles ne sont pas respectées. Seul un MORATOIRE (avec un arrêt complet des prélèvements), pour les espèces en déclin/menacée est soutenable. Le plus incroyable dans tout ça c’est l’absence de mobilisation du monde de la chasse dans ces problématiques de conservation (du moins des instances "politiques"). Chasser des espèces menacées, c’est STOP ! Des programmes de conservation de nos pays voisins sont mis à mal par la chasse démesurée pratiquée en France (prélèvements directs et dérangements). Une très large majorité de la population française, à la campagne (oui oui !) comme en ville, est défavorable à la chasse telle qu’elle est pratiquée actuellement.
  •  Avis défavorable , le 31 juillet 2025 à 11h18
    Avis défavorable pour une sauvegarde de notre faune, face aux lobbies des chasseurs, parce que les gouvernements ont peur de cet électorat.
  •  Monsieur, le 31 juillet 2025 à 11h17
    Je suis favorable à ce projet. Ce projet d’arrêté est intéressant car il relance la gestion adaptative des espèces, ce qui permet des prélèvements mesurés et fonction de l’état des populations. Le fait que des PMA soient obligatoires pour le chasse de certaines espèces est aussi une avancée intéressante. Les chasseurs sont des auxiliaires importants de la survie des espèces e nitratant les habitats favorables. Les moratoires ne donnent aucun résultat alors qu’une chasse mesurée permet de motiver les chasseurs à préserver les habitats qui sont en danger.