Projet d’arrêté fixant la typologie de haies utilisée pour l’application du régime unique de la haie

défavorable , le remembrement a fait beaucoup de dégat alors ne continuons pas le massacre

Notre planète mérite mieux que cela et n’est pas une variable que l’on peut maltraiter au détriment de nos enfants et petits enfants.

Défavorable les haies sont des refuge pour les animaux et des barrières contre le ruissellement

Avis defavorable, les hais sont vitales pour la biodiversité et nos paysages.

Favorable si tout est bien respecté dans le bon sens humain. Elles sont bénéfique a la nature mais peuvent etre remanier pour un effet supérieur

Ces le seul refuge pour tous les oiseaux les haies retiennent les ruissellement et la neige et autour de ces haies vivent une biodiversite n oublions pas papillons et coléoptères

La haie reste le seul refuge pour les oiseaux et mamiferes en plaine et dans le bocage Elle façonne le paysage et participe à empêcher l’érosion des sols C’est bien un sujet qui met d’accord écologistes et chasseurs on ne devrait même pas envisager de les arracher

Les haies sont les refuges d’animaux, insectes de nos campagnes. Replantez avec tous les acteurs de la ruralité.

Honteux et irresponsable de s’attaquer aux haies. Elles sont indispensables à la biodiversité, aux petits mammifères et oiseaux, protègent des catastrophes naturelles de plus en plus fréquentes (inondations, tempêtes)

Une clarification de la définition est nécessaire grâce à ces arrêté. Dommage que certains commentairess ne correspondent pas aux arrêté présentés

Après avoir donner des subventions pour replanter des haies, maintenant, vous voulez les supprimer !!??? Je suis agricultrice, je trouve cela lamentable. Honteux d utiliser aussi mal l argent des contribuables. Laissez les haies à leur place : elles ont toute leur utilité en bordure de nos champs.

La haie reste le seul refuge pour les oiseaux et mamiferes en plaine et dans le bocage Elle façonne le paysage et participe à empêcher l’érosion des sols C’est bien un sujet qui met d’accord écologistes et chasseurs on ne devrait même pas envisager de les arracher

On marché sur la tête. Arracher des haies vivantes pour replanter des haies mortes…non.

Non à l’arrachage des haies ! La faune a besoin de se protéger des intempéries, des prédateurs.. Nous avons besoin de ces barrières naturelles aux inondations… Avis défavorable !

Avis favorable à la facilité de l’arrachage des haies

Il est nécessaire d avoir différentes haies pour la biodiversite

inadmissible de vouloir détruire des haies , tout ça pour que les agriculteurs puissent circuler avec des machines de plus en plus grosse. petit fils d’agriculteur comme disait mon grand père avant ils prenait soin de la nature et préférait entretenir que détruire. la biodiversité est importante

Avis fortement défavorable concernant ce projet d’arrêté. Les haies, au sens général et quelque soit leur type, contribuent (entre autre) à maitriser l’érosion des sols, protéger les cultures , favoriser l’infiltration de l’eau… Outre ce rôle primordial dans la préservation / protection des espaces naturels et agricoles elles constituent des réservoirs essentiels de biodiversité extrèmement précieux et capitaux dans le cadre de l’équilibre agro sylvo cynégétique des espaces ruraux. Les enjeux concernant cet arrêté tels qu’exposés au 2 de la note de présentation (Enjeux) ne sont pas clairement référencés ou définis ( "Elle a été établie sur la base de travaux non publiés de l’Office français de la biodiversité (OFB), en s’appuyant sur les travaux d’une étude naturaliste, principalement bibliographique, réalisée par un bureau d’étude spécialisé."). L’absence de données disponibles et vérifiables au 2 de cette note peuvent en conséquence porter à interrogation quand à l’intérêt réel de cet arrêté.

Les haies doivent être sauvegardées et protégées de toute urgence. Elles participent au bon développement de la faune et leur implantation doit être favorisée. Ne pas toucher aux haies existantes est essentiel à la biodiversité ! On a l’impression de retourner 50 ans en arrière et de refaire les mêmes erreurs une seconde fois. Réfléchissez avec les acteurs de la biodiversité au lieu de céder aux lobbies agricoles industriels et aux écolos de bureau ! Les acteurs de la biodiversité sont ceux qui sont tous les jours sur le terrain : les chasseurs principalement, les petits agriculteurs qui protègent la nature au lieu de la détruire et les vrais amoureux de la nature, pas ceux qui décident de comment elle doit être derrière un ordinateur.

Agriculteur, dans l’Oise .
Nous avons beaucoup de haie dans notre zone, nous devrions avoir le droit d’arracher les haies bien sûr en contre partie d’une replantation.
100 m arraché,100 replanté.
Mais ne faisons pas la bêtise de créer une machine a gaz, avec dossier ofb de 20 pages, faisant que les agriculteurs préfère arracher sans rien demander a personne.

A bon entendeur