Projet d’arrêté précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir réalisant des captures de thon rouge (Thunnus thynnus) dans le cadre du plan pluriannuel de gestion des stocks de thon rouge dans l’Atlantique Est et la Méditerranée pour l’année 2025

Bonjour, Je ne soutiens pas et suis contre ce projet. le quota pour la pêche de loisir qui est respectueuse de l’environnement, sélective et par conséquent responsable est ridicule. Il est à mon sens inacceptable d’associer la pêche de loisir avec la pêche industrielle qui provoque plus de dégâts sur les ressources.

Je souhaite participer à cette consultation pour exprimer mon mécontentement après la lecture de ce projet pour les raisons suivantes :

Le quota de 1 % est très insuffisant ; il ne permet en effet qu’une prise de thon tous les 10ans. Comme cela est préconisé par l’UE, ce quota devrait être porté à 10 % du quota pour la pêche de Loisir.

Cordialement,

en réponse a la consultation publique : je trouve que le pourcentage qui nous est octroyé pour la pêche au thon est inadmissible, ce quota est équivalent a un thon tous les 10 ans. vu mon age, 83 ans, vous me privez définitivement, de pêche. merci

J appartiens à l association des palengriers du cap d Agde. Cette année, je me suis inscrit à la pêche au thon afin de voir cette pratique. Je me suis donc intéressé aux règlements et aux droits qu ils nous étaient imposés. Et là, stupéfaction et indignation lorsque je suis tombé sur les quotas de capture ainsi que les périodes non adaptées. Les personnes qui mettent en place ces aberrations……devraient aller de temps en temps à la pêche 🎣 et surtout de voir le prix qu il faut mettre pour espérer pêcher au moins une fois "un gros poisson". La pêche est un divertissement qui fascine et qui apaise a tout âge et qui se transmet de génération en génération. Laissez nous pêcher tranquillement, nous ne devastons pas la mer. Imposez plutôt "les filets sélectifs" à nos grosses unités de pêche ! Mr Loudet Dominique Mail : pepette74@free.fr

Bonjour, Je suis profondément contre ce projet d’arrêté du 19 février 2025 pour la pêche de loisirs Il faut absolument une prise de conscience de la situation, et arrêter de prendre des décisions déconnectées de la réalité, et enfin écouter ces consultations publiques qui semblent juste là pour le principe, mais totalement ignorées. Le quota alloué aux plaisanciers devrait être au minimum de 5%, et d’agir en conséquence sur le nombre de bagues autorisées, afin de permettre 1 poisson par bateau et par an, ce qui serait une formidable dynamique pour cette activité de plaisance, et de tout ce qui en découle. Pourquoi la COMPA est intégré dans le quota pêche de loisirs ,oui ils ne sont pas marin pécheur relié au régime de l ENIM par contre ce sont des marins professionnelles avec un autre régime , c est leur métier et font payer leur prestation Vous avez choisi comme interlocuteur la Confédération Mer et Liberté des personnes sérieuse faites leur confiance Je ne comprends pas du tout la décision du conseil d état du 4 juillet 2024 sur les captures mortes issue du pêcher -relâcher Les pêcheurs de loisirs sont des gens responsable et souvent les sentinelles de la mer Bien Cordialement Christophe Barrault Presqu’ile de Rhuys Morbihan

Bonjour, je suis scandalisé par les quotas alloués pour la pêche plaisance : pour le thon rouge il suffit d’alller voir les débarquement des pros, voir le thon rouge sous les sardines, voir a la vente a la volée du thon à 7e le kilo fin septembre après la pêche du germon,… Ouvrez vos yeux et affecter aux plaisanciers un quota décent. Pour le lieu jaune, par exemple leclerc vend en promo du lieu jaune à 9E le kg…. scandale Aller dans la criée du guilvinec voir du bar ranger dans la caisse. il ne fait pas 42cm… et pourtant personne ne dit rien que traquer le plaisancier… Mon poissonnier du coin vendait l’autre jour du "bar de ligne" de 35 cm environ et sans boucle d’oreille. Scandale chez les gestionnaires. Pendant ce temps le plaisancier paie sa place au ponton, et fait entretenir son bâteau chez le concessionnaire, fait faire les modifs de sécurité pour satisfaire l’article 240 Que le maquereau est , le kg revient à 30e . on fera des rillettes en pensant que des gens prennent des décisions hors du conscient. Bravo

Je suis contre ce projet encadrant la pêche au thon rouge tel qu’il est présenté .

Le quota de 1 % qui sera alloué en 2025 à la pêche de loisir au thon me parait injustifié .
Les efforts faits par notre fédération pour promouvoir une pêche respectueuse du thon rouge (notamment), ainsi que le poids économique que représente la pêche de loisir, ne sont pas pris en compte dans les décisions qui nous sont imposées ( Et ce depuis quelques années..)
La logique voudrait qu’il soit alloué un quota supérieur de 3 à 5 % comme le réclame notre fédération.
Il est regrettable que les autorités ne prennent pas en compte les avis de nos fédérations et préfèrent privilégier l’écoute de la pêche industrielle.

votre consultation des pêcheurs de loisir devrait enfin tenir compte des arguments présentés par ceux-ci depuis des années. D’abord le quota alloué de 1 % est injustifié, car les techniques de pêche sont bien plus respectueuses de la ressource que la pêche industrielle ; en outre, le poids et les retombées économiques et sociales de la pêche de loisir pour l’économie liée à la navigation et pour toutes les communes littorales est de tres loin plus important que pour la pêche professionnelle. Enfin un quota de 4 ou 5 % permettrait à chacun de nos bateaux d’espérer la capture d’un poisson tous les 5 ou 6 ans alors que c’est plus de 10 ans à l’heure actuelle. Pour notre club ( 40 bateaux participant à la pêche du thon) , en 8 ans , 10 bateaux ont pris un thon, 30 n’en ont encore pas pris compte-tenu de notre faible quota.

Je ne suis pas d accord avec les quotas proposes pour la pêche de loisir qui déjà ne pose aucun probleme sur le stock.

Je ne suis pas d’ accord avec ce projet pour la raison que la pêche de loisir n impacte pas la ressource aujourd’hui hui et que des baisse de quotas n auront donc aucun impact positif sur le stock

Bonjour Je ne suis pas d’accord avec ce projet d ’arrêté notamment avec les quotas sont proposés qui sont déjà très très bas .

Bonjour,
Je suis profondément contre ce projet d’arrêté du 19 février 2025 pour la pêche de loisir du thon pour la saison 2025, cela pour 2 bonnes raisons.

La première étant que 1% du quota alloué aux plaisanciers au vu de ce que représente la masse des pécheurs de loisir est juste ridiculement insuffisante, il y va tout simplement de la vie et survie de l’ensemble s’un secteur d’activité.
La seconde, il est vraiment à mettre en avant que la pêche de loisir est d’une précision chirurgicale quant à la sélection d’une espèce précise en comparaison des dégâts de masse causés par les professionnelles et leur pêche à large spectre. Le plaisancier respecte la biodiversité, de manière bien plus adaptée que les professionnels.
Le quota alloué aux plaisanciers devrait être au minimum de 4%, et d’agir en conséquence sur le nombre de bagues autorisées, afin de permettre 1 poisson par bateau et par an, ce qui serait une formidable dynamique pour cette activité de plaisance, et de tout ce qui en découle.

Il faut absolument une prise de conscience de la situation, et arrêter de prendre des décisions déconnectées de la réalité, et enfin écouter ces consultations publiques qui semblent juste là pour le principe, mais totalement ignorées.
Pascal MACIEJEWSKI

Il faut faire évoluer le quota attribué à la pêche de loisir, celui proposé de 67Tonnes pour 2025 est insuffisant, il représentent à peine 1% des captures autorisées aux professionnels, le quota attribué doit représenter a minima 5à6 %, soit 350 à 400 tonnes pour la pêche de loisir, une pratique nécessaire au bien-être personnel, collectif et familial, à la paix sociale, et à l’économie en général. Merci de prendre en compte ma demande, qui s’ajoute sans nul doute à bien d’autres

Bonjour

Je m’oppose à ce projet d’arrêté du 19 février 2025 concernant la pêche du thon rouge pour la saison 2025

je ne vois pas pourquoi on alloue un quota de 1% aux pêcheurs plaisanciers quand 99% sont attribués aux pêcheurs professionnels, comment une branche industrielle peut s’accaparer un tel pourcentage d’une ressource appartenant à tout le monde?
Vous remerciant de prendre en compte mes remarques.

Didier MEREL pêcheur plaisancier dans le Morbihan

Bonjour, Je suis totalement opposé au projet d’arrêté du 19 février 2025 concernant la pêche de loisir du thon pour la saison 2025. Le quota de 1% alloué aux plaisanciers est insuffisant, surtout compte tenu de leur poids économique et de leur impact social. La pêche de loisir est plus respectueuse de l’environnement que la pêche professionnelle, et un quota de 3% à 4% serait plus équitable. Actuellement, chaque bateau doit attendre plus de 10 ans pour pêcher un thon, ce qui est inacceptable. Je suis pour le respect et le dialogue entre les acteurs, mais cette consultation semble figée et déconnectée de la réalité. Une administration à l’écoute est essentielle pour éviter le mécontentement croissant des citoyens.

Bonjour,

Je suis opposé à ce projet d’arrêté.
En effet, je suis président d’une association de pêcheurs et, pour la troisième année consécutive, je me vois contraint de refuser l’intégration de nouveaux adhérents qui souhaitent pratiquer la pêche au thon.
Le faible quota attribué à mon club explique cela.
Les 1% octroyés à la pêche de loisir ne sont plus acceptables. Trop de pêcheurs ne peuvent prétendre à la capture d’un thon alors que cette ressource est bien présente. Cette ressource est actuellement privatisée, pour l’essentiel, par la pêche industrielle. Une telle situation est condamnable à tout point de vue.
Il convient de faire évoluer l’octroi de quota en faveur de la pêche de loisir qui, on l’oublie trop souvent, a un impact économique considérable.
Ce pourcentage devra être porté, au minimum, à 5% du quota global alloué à la France et le nombre de bagues devra évoluer en conséquence.
Mon commentaire n’est pas nouveau, et l’essentiel des retours porteront certainement sur ce sujet. Mais il devient urgent à ce que nos demandes soient suivies d’effet et continuer à ne pas en tenir compte génère mécontentements et tensions.
Cordialement.

Joël ARVOR - président association PESKETAER KORNOG et responsable de la commission pêche sous-marine FNPP

Bonjour Madame, Monsieur,
Faisant suite à votre arrêté concernant l’exercice de capture de thon rouge.

Voyant l’augmentation des thons durant nos pêches de loisirs, je pense qu’il serait intéressant d’augmenter le quota alloué pour notre pêche de loisirs.
Bien sûr toujours dans les règles en vigueur !

Comptant sur compréhension.

Cordialement .

Erik Bertron

Bonjour,
Je suis totalement contre ce projet d’arrêté du 19 février 2025 pour la pêche de loisir du thon pour la saison 2025, car l’attribution de seulement 1% des quotas pour les plaisanciers alors que la pêche professionnelle détruit la ressource.

La pêche par les plaisanciers est, au plan du respect de la biodiversité et des espèces, bien plus sélective, responsable et respectueuse de l’environnement que les 99% que vous semblez sinon continuer à privilégier sans partage.
le quota alloué aux plaisanciers devrait au minimum être de 10% ou avoir au moins un poisson/une bague par bateau et par an.

Les quotas sont en tout cas déconnectés du nombre réel de bateaux inscrits comme déjà constaté les années antérieures au plan local.

Une administration à « l’écoute" est plus que nécessaire.

Renaud Peillard

La pêche de loisirs représente moins de 1% des prélèvements mais est fortement pénalisée ce qui semble très peu logique et même injuste

La pêche de loisir ne représente que moins de 1% mais est fortement pénalisée c’est difficile à comprendre