Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 15h12
    Absolument défavorable !!!
  •  Défavorable !, le 23 février 2025 à 15h11
    Mais quelle honte d’y avoir seulement pensé
  •  Défavorable au massacre organisé de notre biodiversité , le 23 février 2025 à 15h09
    Je suis opposé à ce projet et totalement opposé à la chasse en général qui est un loisir mortifère qui massacre le peu de biodiversité restant dans notre pays ! De plus, la chasse cause de nombreux accidents chaque année ! Il serait grand temps de l’interdire, la grande majorité des Français y est opposée !
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 15h04
    Vos recherches sont incomplètes sur les dégâts provoqués par cette avancée de date. Veuillez améliorer votre travail pour le bien de notre espèce et des autres. Merci.
  •  Défavorable, le 23 février 2025 à 14h57
    Défavorables. ! Stop à ce massacre qu’est la chasse ! Vous ne trouvez pas que la nature va mal !
  •  Valérie Nicolas , le 23 février 2025 à 14h51
    Je suis défavorable !
  •  Madame d’Almeida , le 23 février 2025 à 14h47
    Je trouve indécent de livrer encore plus de nature, forêts, prairies et animaux sauvages à des chasseurs au détriment des simples promeneurs amoureux de la nature. Laissez les mois d’été en dehors de ces périodes de chasse, j’habite en lisière du massif de la forêt de Fontainebleau et je suis effarée des exactions commises par les chasseurs (y compris la vénerie) au détriment de toute la faune. Je suis totalement défavorable à ce projet.
  •  Défavorable, le 23 février 2025 à 14h38
    Stop à la barbarie. Nécessité de protéger….
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 14h38
    Projet incohérent avec le rythme biologique des animaux et les autres activités humaine de pleine nature de juin à septembre
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 14h35
    Totalement opposée à ce nouveau décret visant à satisfaire - une fois de plus - les lobbies de la chasse et son million d’adeptes. Là où le restant de la population se voit contraint de supporter ce « loisir » morbide faisant tant de dégâts, de pollution et d’accidents, il faudrait ajouter le cerf au tableau de chasse… une nouvelle atteinte inadmissible à la biodiversité en pleine saison des naissances, d’élevage des jeunes et de tranquillité de la faune sauvage dans son ensemble. Alors que la chasse dès le 1er juin est déjà possible pour le chevreuil, le sanglier, le renard et le daim… Certains faons risquent également de se retrouver orphelins ! Ras-le-bol de ne proposer d’autre solution que le fusil, encore et toujours !!
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 14h33
    Réintroduisez le loup plutôt pour une vraie régulation naturelle
  •  Non à l’ouverture de la chasse anticipée du Cerf Elaphe, le 23 février 2025 à 14h27
    Monsieur le Préfet, je vous demande de renoncer à votre projet ! Nous voulons pouvoir profiter des balades en forêt en toute tranquillité sans avoir peur d’être pris pour cible ! Et prenez le temps de regarder la nature, sans eux elle serait bien triste parce que ce sont des animaux si majestueux et qui ont un rôle dans la biodiversité puisqu’ils existent ! Ils ont leurs places dans nos forêts comme nous tous ! Si vous autoriser cela vous n’êtes qu’un assassin !!!
  •  Je suis Défavorable à ce texte, le 23 février 2025 à 14h27
    La chasse dès le 1er juin est déjà possible pour le chevreuil, le sanglier*, le renard et le daim. Rajouter le cerf au tableau de chasse est une nouvelle atteinte inadmissible à la biodiversité en pleine saison des naissances, d’élevage des jeunes et de tranquillité de la faune sauvage dans son ensemble. Certains faons risquent également de se retrouver orphelins ! L’Etat ne fait aucune mention quant au rôle de prédateur naturel des cerfs, à savoir le loup. Or, laisser les loups recoloniser durablement les territoires d’où ils ont été éradiqués permettrait de réguler et de disperser plus efficacement les cervidés, limitant ainsi les dégâts forestiers. Plutôt que d’écouter les scientifiques, l’Etat cède une nouvelle fois au lobby de la chasse : alors que les loups apportent une solution naturelle, gratuite, il préfère favoriser le loisir des chasseurs davantage motivés par la quête du trophée qu’une véritable régulation efficace de l’espèce. L’Etat ne fait part d’aucune recherche ou mise en place de solution alternative non-létale pour limiter les populations de cerfs, ou pour protéger les cultures et plantations forestières, préférant simplement donner du « temps de jeu » supplémentaire aux chasseurs, sans obligation de résultat. Quand on voit ce que donne la gestion des sangliers par les chasseurs, cela laisse songeur ! Autoriser la chasse aux cerfs en juin risque d’augmenter l’attrait de la chasse d’été et donc le nombre de chasseurs armés de munitions dangereuses, à gros gibier, dans la nature. Cela accentuera ainsi le risque d’insécurité liée à la pratique de leur loisir, les règles de sécurité demeurant toujours aussi insuffisantes au niveau national. Alors que les accidents et incidents de chasse continuent, saison après saison, de défrayer la chronique, il est inadmissible que l’Etat veuille privilégier le loisir dangereux d’une minorité aux dépens d’une écrasante majorité de Français. Les citoyens doivent pouvoir se balader en toute sérénité dans la nature.
  •  Avis defavorable, le 23 février 2025 à 14h26
    Avis très défavorable à l’avancement de la chasse aux cerfs elaphe.
  •  Défavorable, le 23 février 2025 à 14h24
    Ce projet est idéologique et non scientifique. Stop aux attaques incessantes contre la vie animale sauvage
  •  DÉFAVORABLE !!, le 23 février 2025 à 14h24
    Laissez les animaux tranquilles et laissez les gens tranquilles aussi ! Il n est plus possible de se promener tranquillement en forêt. Les accidents de chasse se multiplient. Les animaux se régulent seuls.
  •  DEFAVORABLE, le 23 février 2025 à 14h22
    Quelle honte !!!! Toujours plus de chasse et toujours plus de risques pour les gens. Maintenant la chasse quand les beaux jours sont là pour finir d’empêcher les gens de se balader librement sans risques !!!! Les chasseurs sont une plaie et un danger public en temps normal. La forêt ne se partage plus. L’exemple de ce qui s’est passé ce weekend chez la mère de Luc Besson montre tout les abus de la chasse. HONTEUX
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 14h21
    Stop aux lobbys de la chasse . Nous souhaitons profiter de la nature paisiblement.
  •  DÉFAVORABLE , le 23 février 2025 à 14h15
    Nous voulons profiter de notre belle forêt sans chasseurs. Par ailleurs, aucune étude scientifique neutre ne démontre la surpopulation de cervidés. Stop au lobby de la chasse et protection de la faune sauvage !
  •  Défavorable , le 23 février 2025 à 14h12
    Les loups travaillent plus proprement que les chasseurs. De plus les cerfs sont très beaux à observer (et non à tuer ou à manger), et jaimerai qu’il en reste quelques uns avec de beaux bois pour les vrais amoureux de la nature.