Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable, le 7 mars 2025 à 09h57
    Il faut arrêter de massacrer la Nature sous le faux prétexte de régulation.
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 09h56
    Défavorable Ça devient vraiment n’importe quoi ! ONF DEVRAIT ÊTRE DISSOUS la fédération nationale de la chasse avec des arguments à deux sous. On a largement assez de temps à faire le plan de chasse sur les cervidés. Toujours plus d’argents à vous engraisser pour vos restaurants et déplacements une honte. Je suis chasseur quel dégoût de nos dirigeants
  •  Défavorable, le 7 mars 2025 à 09h56
    C’est la période de mise bas. Laissons les tranquil.
  •  Chasse au cerfs, le 7 mars 2025 à 09h55
    DEFAVORABLE NON NON et encore NON. Pourquoi ne pas respecter la nature? Arrêtez de faire n importe quoi et pensez à la faune et flore
  •  Madame, le 7 mars 2025 à 09h55
    Je n’approuve pas, avis défavorable
  •  Défavorable, le 7 mars 2025 à 09h55
    A force de tout vouloir gérer, l’homme détruit l’équilibre de la faune et de la nature. Comment peut-on autoriser un tel massacre sinon pour le plaisir de tuer des chasseurs.
  •  DEFAVORABLE A UNE OUVERTURE ANTICIPEE DE LA CHASSE, le 7 mars 2025 à 09h55
    Si les préoccupations forestières ne sont pas à discréditer, bien au contraire, l’allongement de la période ne sera pas propice à la forêt de par les perturbations occasionnées sur ses écosystèmes à une période de renaissance et croissance. Trop de dérangement seraient occasionnés sur des espèces de mammifères et d’oiseaux, en pleine saison de reproduction et de de croissance, autant de dégâts qui se ressentiront sur le devenir de la foret. Sans parler des sols … Par ailleurs cela reviendrait à renforcer les conflits d’usage en pleine période touristique. Les tensions s’intensifient déjà il n’est peut être pas utile d’en rajouter. Nul doute que nos amis chasseurs trouveront des méthodes efficaces et respectueuses pour mieux gérer cette population de cervidés dans les périodes habituelles. Je reste confiante dans leur capacité d’assurer une gestion cynégétique répondant aux critère de respect et de durabilité.
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 09h54
    Il n’y aura aucun repos pour ces animaux qui ne demandent rien. L’homme est un destructeur il veut toujours plus au détriment de la faune et de la flore. Stop la chasse !
  •  Défavorable, le 7 mars 2025 à 09h53
    Mon avis est défavorable. Ce projet de décret est disproportionné par rapport au risque de mettre en danger le renouvellement de l’espèce du cerf élaphe, (avec la date d’ouverture de la chasse qui coïncidera avec la période de naissance des faons) et au risque de perturbation du cycle de reproduction d’autres espèces, comme cela est souligné par des associations de protection de l’environnement. Le risque accru d’accidents de chasse avec des promeneurs durant l’été est aussi à prendre en compte.
  •  favorable, le 7 mars 2025 à 09h53
    ou comment sauver nos forêts…
  •  Fortement Défavorable, le 7 mars 2025 à 09h52

    Nous subissons les périodes de chasse durant une bonne partie de l’année.
    On demande aux français de bouger, de prendre soin d’eux, cela passe par une vie en extérieur et non enfermés pour cause de chasse dans la forêt proche de chez eux.
    Il est mis en avant une fragilisation de la forêt dont la cause principale serait les cervidés ? Donc, les sociétés tirant profit de ces forêts sans aucune prise en compte de l’impact sur la biodiversité ne sont pas en cause ?
    Si nous devions diminuer tout ce qui a un impact négatif sur notre bien-être capitaliste, il ne resterait pas grand chose sur cette planète.
    J’étais enfin ravie de me dire que j’allais pouvoir me promener avec mon chien sans me demander où je peux aller sans rencontrer de chasseurs. Laissez nous vivre aussi.

    Quand un gouvernement aura enfin le courage de prendre la décision de protéger cette planète avec un respect du vivant pour le futur de nos descendants ? Ce ne semble pas être l’actuel qui fait beaucoup de concessions aux industriels et aux chasseurs.

  •  Avis défavorable , le 7 mars 2025 à 09h52
    L’ouverture anticipée de la chasse au cerf est une atteinte supplémentaire à la biodiversité et l’équilibre des écosystèmes forestiers. Ce projet de décret va à l’encontre des politiques publiques de préservation de l’environnement. Merci d’œuvrer pour la cohérence de l’action publique plutôt que de dégrader les liens vitaux entre les humains et les environnements naturels.
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 09h52
    La biodiversité s’effondre et vous voulez autoriser la chasse aux cerfs au moment de l’allaitement des faons… Allô ton avenir coule et tu lui pousses la tête sous l’eau ??? Est-ce bien raisonnable ? Christian
  •  Avis Défavorable, le 7 mars 2025 à 09h51

    Je pose un avis défavorable à cette proposition d’ouverture à la chasse en juin.
    La période de chasse est déjà suffisamment étendue sans qu’il soit nécessaire de l’allonger. De plus, durant cette période la faune et la flore deviennent de plus en plus sensible au dérangements à cause des épisodes de fortes chaleurs et des tensions qu’ils génèrent.

    Cordialement

  •  DÉFAVORABLE À CE PROJET DE DÉCRET, le 7 mars 2025 à 09h51
    AVIS ABSOLUMENT DÉFAVORABLE
  •  DÉFAVORABLE , le 7 mars 2025 à 09h50
    Respectons la vie des êtres sensibles, humains comme animaux.
  •  DEFAVORABLE, le 7 mars 2025 à 09h50
    Je suis totalement défavorable à la chasse de cette espèce. C’est un combat d’arrière garde, d’un autre siècle et qui ne sert que le plaisir d’une poignée d’individus. Préservons plutôt ce qu’il reste de faune sauvage au lieu de s’évertuer à la détruire.
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 09h50
    Je suis en total désaccord avec cette proposition. Protégeons la diversité de nos campagnes
  •  Avis défavorable, le 7 mars 2025 à 09h50
    En tant qu’usager de la forêt et promeneur je considère qu’augmenter la période d’activité des chasseurs est une nuisance et une prise de risque inacceptable. Chaque journée de chasse en période estivale serait une restriction supplémentaires imposées aux usagers "non excluants". Le risque est aussi majoré puisque l’été est une période propice à la présence d’un public mal informé ou peu conscient des risques liés à la chasse au grand gibier.
  •  Défavorable, le 7 mars 2025 à 09h48
    Le bon sens indique que d’augmenter l’action de chasse en période estivale est nocive, tant aux activités humaines qu’à l’équilibre de la biodiversité. Puisqu’il semble nécessaire de réguler, une étude indépendante devrait permettre de chercher la cause du déséquilibre et de lister des mesures moins nocives.