Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  DEFAVORABLE, le 7 mars 2025 à 11h37
    Au nom de quoi nous permettons-nous de tuer des animaux sauvages sans besoin vital ? La nature ne nous appartient pas plus qu’à eux.
  •  DÉFAVORABLE , le 7 mars 2025 à 11h36
    DÉFAVORABLE. Protégeons la biodiversité.
  •  FAVORABLE, le 7 mars 2025 à 11h36
    la densité de cervidés est insoutenable pour nos écosystèmes, dont la vocation première n’est pas de satisfaire les promeneurs du dimanches !!! Nos écosystèmes doivent être protégés, éviter une sur population est indispensable
  •  Avis défavorable +++, le 7 mars 2025 à 11h36
    Cela rend dangereux les autres activités en forêt pendant l’été. La chasse ne se justifiant que pour réguler les populations ne devrait pas être une activité économique et en plus avec de la chasse aussi tôt dans la période estivale, elle rend impossible tout autre activité. C’est une catastrophe économique. Scandaleux cette main mise du secteur agricole et de la chasse sur le territoire français alors qu’ils ne représentent que très peu de français. La protection de la biodiversité c’est aussi une question française. J’aimerai que mon pays prenne plus de hauteur et applique les traités internationaux qu’elle signe ! On peux toujours critiquer les américains qui ne tiennent pas leurs engagements militaire si nous ne tenons pas notre parole non plus !
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 11h35

    Madame, Monsieur,

    Je me permets de vous écrire pour exprimer mes préoccupations concernant la proposition d’ouvrir la chasse aux cerfs plus tôt dans l’année. Cette décision pourrait avoir des conséquences néfastes sur la biodiversité et l’équilibre écologique de notre région.

    Tout d’abord, une ouverture plus précoce de la chasse pourrait perturber les cycles de reproduction des cerfs, qui sont déjà fragiles. En chassant durant cette période, nous risquons de réduire les populations de cerfs et de nuire à la régénération de l’espèce. De plus, cela pourrait entraîner un déséquilibre dans l’écosystème local, affectant d’autres espèces et la végétation.

    Ensuite, il est important de considérer l’impact sur les activités de loisirs et le tourisme. La chasse précoce pourrait décourager les visiteurs qui viennent apprécier la faune et la flore locales, ce qui serait préjudiciable pour l’économie de notre région.

    Enfin, je vous encourage à privilégier des pratiques de gestion durable et respectueuses de l’environnement, en tenant compte des avis des experts et des citoyens. Je vous remercie de votre attention à cette question cruciale et j’espère que vous prendrez en compte ces arguments dans votre décision.

  •  NON à la chasse aux cerfs dès le 1er juin, le 7 mars 2025 à 11h35
    Je suis DEFAVORABLE à l’anticipation de chasse au cerf élaphe
  •  Sans titre, le 7 mars 2025 à 11h34
    DEFAVORABLE ; il serait temps de réagir à la surpopulation. Pendant la période de chasse, interdire tout prélèvements de CERFS (pour les trophées) et obliger toutes les ACCA concernées, à prélever uniquement des BICHES, jusqu’à obtenir une densité convenable d’animaux reproducteurs.
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 11h33
    La chasse et les interventions humaines en général jouent un rôle perturbateur de l’équilibre naturel et non un rôle régulateur.
  •  DEFAVORABLE, le 7 mars 2025 à 11h33
    Arrêtons de réguler avec la chasse, laissons la nature se réguler, protégeons les espaces et leur habitat
  •  DEFAVORABLE, le 7 mars 2025 à 11h32
    Je suis complètement défavorable !!!! Laissez nous profiter de la nature sans risquer de se prendre une « balle perdue » sur nous ou nos animaux de compagnie et puis, respectons le cycle de reproduction des cerfs. J’en viens à penser que les chasseurs ont un besoin presque vital de tirer sur quelque chose. Il serait bien aussi d’aborder le sujet de la vénerie sous terre qui est une véritable horreur !!!!
  •  DEFAVORABLE, le 7 mars 2025 à 11h31
    Plus on augmente la période de la chasse, moins, nous humains NON chasseurs, avons la chance de profiter de nos forêts. Comment pouvons nous nous sentir en sécurité et se relaxer quand on sait que la saison de la chasse a commencé ? Également, dire que les cerfs occupent grandement les forêts est risible. Ce déséquilibre entre les animaux n’a été créé par nul autre que les humains et chasseurs pour construire des villes et réduire le nombre de "nuisibles" aux exploitations agricoles. Cessez le non sens ! Cordialement.
  •  Défavorable, le 7 mars 2025 à 11h31
    Une honte de plus pour ces assassins que l’on nomme chasseurs !!!
  •  Consultation ouverture chasse anticipée, le 7 mars 2025 à 11h31
    Ce projet est une fois de plus une faveur accordée aux chasseurs ! cela devient intolérable ; Tout le monde sait pertinemment que toutes ses faveurs ne sont accordées que dans un but électoraliste et ce, au détriment comme toujours de la faune et de la flore ! Quand donc aura t on des dirigeants dignes ?
  •  NON à la chasse aux cerfs dès le 1er juin, le 7 mars 2025 à 11h30
    Mon avis est défavorable. Il y a déjà trop de chasse.
  •  Défavorable, le 7 mars 2025 à 11h30
    Une absence totale d’alternatives non létales Si des dégâts agricoles ou forestiers existent dans certaines zones, aucune étude sérieuse ne justifie la chasse comme seule solution. Une approche plus globale, prenant en compte l’écosystème forestier et le rôle des prédateurs naturels du cerf, est nécessaire.
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 11h30
    Il est ubuesque de vouloir une fois de plus voter une loi favorable à la chasse, et qui plus est à la chasse d’une espèce en pleine période de reproduction. Ubuesque et destructeur de vie, animale et potentiellement humaine au vu des nombreux accidents de chasse ces dernières années. Ubuesque et destructeur d’une nature sauvage que l’humain ne cesse de vouloir dominer et réduire à néant au profit d’une infime minorité humaine, et au détriment de tous les autres. ASSEZ, c’est ASSEZ. Stop et NON à cette loi.
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 11h29
    Trop d’accident de chasse !Nous avons vu dernièrement la traque d’un cerf poursuivi lors d’une chasse à courre dans une propriété privée pas de respect des pratiques dans ce cadre… Vous proposez la chasse au beau jour pendant les vacances souvenez vous du couple agressé sur un chemin de randonnée par un sanglier lors d’une chasse trop d’accident !!!
  •  DEFAVORABLE, le 7 mars 2025 à 11h29
    Pourquoi toujours céder au lobby de la chasse, alors que nous sommes plus nombreux à nous y opposer ? Toujours plus d’accidents entre chasseurs, et plus grave? ceux qui ont eu le malheur de se trouver sur leur chemin au mauvais moment, automobilistes, randonneurs, cyclistes voire tout simplement dans son jardin comme le jeune Morgan. NON à l’ouverture de la chasse anticipé du cerf élaphe ! NON à la chasse
  •  DÉFAVORABLE , le 7 mars 2025 à 11h29
    Tu m’étonnes que le conseil de chasse (où je sais plus comment il est mentionné) a été majoritairement favorable… Ça leur fait de la viande gratuite dans le congélo et peuvent se défouler à tuer en toute légalité. Jusqu’à preuve du contraire ils ne sont pas encore en surnombre pour faire les dégâts énoncés dans la présentation comme dans les commentaires (je vis dans les landes et en gironde). On rappelle quand-même que c’est nous qui empiètons sur leur territoire. Sans intervention de l’Homme, la forêt fini par se gérer d’elle même. Et puis il y a d’autre moyen pour réguler si cela est vraiment nécessaire, la réhabilitation du loup, des lynx sont une bonne chose et pourront y contribuer.
  •  Totalement DÉFAVORABLE , le 7 mars 2025 à 11h28
    Biensur les problèmes agricoles sont dus aux cerfs sangliers et blaireaux….etc fichez la paix aux animaux…ou est la sécurité des autres …quand on permet au mois de juin à certains de tirer avec des armes de snipers????