Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  NON à la chasse au cerf dès le 1er juin, le 7 mars 2025 à 12h05

    Avec cette mesure irresponsable, les usagers de la nature devront 10 mois sur 12 aller dans la nature avec la peur de se faire tirer dessus ! C’est inadmissible qu’une minorité d’individus impose cela à une majorité qui veut simplement profiter des beautés de la nature.
    La chasse au 1er juin est déjà possible pour d’autres animaux sauvages et on dirait vraiment que cela va devenir une normalité ! C’est grave qu’un gouvernement agisse ainsi en donnant une écoute favorable à ceux qui tuent aux dépens de ceux qui protègent !

    De plus, les animaux sauvages seront de nouveau dérangés en pleine saison des naissances ! C’est honteux que cette faune sauvage soit ainsi sacrifiée pour le plaisir morbide des chasseurs qui veulent avoir le pouvoir sur toute une biodiversité ! Désolant qu’une femme, ministre de surcroît, puisse autoriser cela !

    Et Mme la ministre, avez-vous pensé au loup, formidable prédateur de cette espèce, plutôt que d’envisager des mesures létales qui ne résoudront pas le problème ?
    Il existe des méthodes très simples pour protéger les jeunes arbres et qui fonctionnent très bien ; filet de protection etc….On en voit d’ailleurs beaucoup dans les jeunes plantations de forêts de notre département !

    On réclame le droit de pouvoir se promener dans la nature en toute saison, et qui plus est, au printemps et en été sans craindre pour notre vie et celle de nos animaux de compagnie !

    A mon avis, l’Etat devrait endosser une grande part de responsabilité en cas d’accident grave, car il est à l’origine de lois délétères et irresponsables !

  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 12h05
    Période de chasse déjà bien assez longue ! Les familles sont déjà privé de forêt les mercredi et dimanche pendant trop longtemps
  •  Défavorable décret chasse ouverture cerf , le 7 mars 2025 à 12h04
    Défavorable 1. Étant donné que les forêts sont pour tout le monde, à moins que vous soyez prêt à changer cette situation, vous n’avez pas le droit de nous mettre encore plus en danger que vous ne le faites déjà. 2. Vous avez tellement dépeuplé les forêts qu’il vous est nécessaire d’élever des cerfs ! Arrêtez de nous embobiner soit disant qu’il y en a trop, qu’ils doivent être contrôlés ! Non ! Vous ruinez l’écologie de la forêt en surchassant. 3. C’est un act barbare celui de la chasse à courre tout autant que la chasse à tire avec battue. Si vous voulez augmenter les chasses, donnez vous-mêmes la chasse et laissez nous autres et la nature tranquilles. 4. La barbarie de vos chasses n’est de toute manière pas digne du peuple français des années 2025. On peut se poser la question : pourquoi aurait-on besoin de chasser plus ? Serait-ce parce qu’il n’y aura bientôt pas assez à manger, pas assez d’eau pour les bêtes dans les forêts, pas assez d’arbres pour même trouver des forêts ? Diminuer la chasse plutôt que l’augmenter serait plus sage et logique.
  •  Favorable, le 7 mars 2025 à 12h04
    L’arrivée et le développement incontrôlé du cerf élaphe perturbent énormément la faune endémique de nos territoires. La baisse anormale de ces espèces endémiques est bien sûr mise à tort au crédit des Chasseurs alors que nous faisons tout pour les protéger.
  •  Defavorable, le 7 mars 2025 à 12h03
    Risque pour les faons et mettre en danger le renouvellement de l’espèce. Risque accru pour les promeneurs pendant l’été !
  •  Defavorable, le 7 mars 2025 à 12h03
    Perte de biodiversité,déchets déposer par les chasseurs , agressivité de leurs part,et n’oublions pas la dangerosité de leur comportement en voiture,lors des mouvements de groupe avant ou après les battus
  •  Defavorable, le 7 mars 2025 à 12h02
    Tjs plus de contrainte sur les plan de chasse. Une erreur ,sui commence a decourager beaucoup de monde. Reduire le nombre oui bien sur ,mais ce n est pas la bonne methode qui est proposé.
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 12h01
    C’est une abération pour la faune et beaucoup trop dangereux pour les humains, avec des risques énormes d’accidents sur les promeneurs durant cette periode estivale
  •  DEFAVORABLE à l’extension de la durée de la chasse, le 7 mars 2025 à 12h01
    Il y a d’autres méthodes moins dangereuses de réguler les populations.
  •  DEFAVORABLE à ce décrêt, le 7 mars 2025 à 12h01
    ce n’est sûrement pas aux chasseurs de réguler la faune dans les forêts car ce sont des gens uniquement préoccupés par la distraction de tuer le vivant. Moins d’un million de chasseurs et on leur accorde tout, pouvez-vous expliquer cela ? je suis contre cette régulation partisane, démagogue, on a un ONF, qu’il se saisisse du problème si nuisance il y a car bientôt même les randonneurs seront accusés par les propriétaires forestiers d’endommager les forêts.
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 12h00
    Cette décision bouleverserai tout un écosystème forestier. De plus, la pratique de la chasse exerçant souvent sur des terres partagées avec des randonneurs et des cyclistes ce serait prendre le risque d’augmenter les accidents et de aire tombée l’économie touristique.
  •  Defavorable , le 7 mars 2025 à 12h00
    Ils nous restent quoi pour accéder à la nature en sécurité ?raz le bol…non à la privatisation de la nature par ces tueurs
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 11h59
    La période de chasse est déjà bien assez longue comme ça. Pas besoin d’en rajouter.
  •  DEFAVORABLE A CETTE MESURE , le 7 mars 2025 à 11h58
    LA CHASSE N’EST NI PLUS NI MOINS QU’UNE MISE A MORT D’ANIMAUX SAUVAGES POUR LE PLAISIR ALORS QUE NOUS N’AVONS PLUS BESOIN D’EUX POUR NOUS NOURRIR… ANCIEN CHASSEUR, J’AI DEPOSE LES ARMES IL Y A LONGTEMPS ET JE NE LE REGRETTE PAS.
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 11h58
    Bientôt les chasseurs pourront chasser toute l ’année au détriment des autres usagers et de la vie sauvage
  •  FAVORABLE, le 7 mars 2025 à 11h57
    Tous les excés sont a bannir .Proliferation de cerfs proliferation de sangliers la regulation est indispensable .
  •  Défavorable , le 7 mars 2025 à 11h57
    C’est une abération pour la faune et trop dangereux pour les humains , risques énormes d’accidents sur les promeneurs en période estivale
  •  DEFAVORABLE, le 7 mars 2025 à 11h57

    La chasse estivale empêcherait tout repos biologique pour les animaux, provoquant du stress et des déséquilibres écologiques. De plus, elle risquerait de perturber les biches alors qu’elles allaitent encore leurs faons.

    En pleine saison touristique, cette chasse générerait davantage de conflits d’usage entre randonneurs, promeneurs, cyclistes et chasseurs. Rappelons que ces derniers disposent déjà d’un accès exclusif à la nature pendant au moins six mois par an.

    Si des dégâts agricoles ou forestiers existent dans certaines zones, aucune étude sérieuse ne justifie la chasse comme seule solution. Une approche plus globale, prenant en compte l’écosystème forestier et le rôle des prédateurs naturels du cerf, est nécessaire.

    Loin d’être uniquement responsable de dégâts, le cerf joue un rôle clé dans l’équilibre des écosystèmes. Il limite la prolifération de certaines plantes dominantes et contribue à la dispersion des graines, favorisant ainsi une flore diversifiée.

  •  Defavorable , le 7 mars 2025 à 11h55
    Étant chasseur je ne comprend pas cette démarche. Les périodes de chasse du cerf sont suffisantes.
  •  Avis défavorable au Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe, le 7 mars 2025 à 11h54

    a chasse estivale empêcherait tout repos biologique pour les animaux, provoquant du stress et des déséquilibres écologiques. De plus, elle risquerait de perturber les biches alors qu’elles allaitent encore leurs faons.

    En pleine saison touristique, cette chasse générerait davantage de conflits d’usage entre randonneurs, promeneurs, cyclistes et chasseurs. Rappelons que ces derniers disposent déjà d’un accès exclusif à la nature pendant au moins six mois par an.

    Si des dégâts agricoles ou forestiers existent dans certaines zones, aucune étude sérieuse ne justifie la chasse comme seule solution. Une approche plus globale, prenant en compte l’écosystème forestier et le rôle des prédateurs naturels du cerf, est nécessaire.

    Loin d’être uniquement responsable de dégâts, le cerf joue un rôle clé dans l’équilibre des écosystèmes. Il limite la prolifération de certaines plantes dominantes et contribue à la dispersion des graines, favorisant ainsi une flore diversifiée.