Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable. La description du contexte est trop mince pour rendre crédible une telle décision., le 9 mars 2025 à 01h07
    D’une part, si la population de cerfs élaphes augmente, c’est en bonne partie parce que nous déséquilibrons l’écosystème en ayant éliminé ses prédateurs. D’autre part, "L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants." Ben ouai hein trop, c’est toujours trop. Et là on en est où ? à préciser donc ! Sans précision, pas d’avis favorable possible. Genre un de vos enfants adolescent vous demande de l’argent parce qu’il en aurait pas assez ; vous lui en donnez ? Ben ça dépend pour quoi faire non ? Alors merci d’avance de relever le niveau de sérieux du contexte présenté pour que cette consultation soit un peu utile.
  •  DÉFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 01h04
    Non à l’ouverture anticipée de la chasse au cerf, le 9 mars 2025 à 00h57 Honte à nous. L’Homme cause déjà bien trop de souffrance. Pourquoi en rajouter.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 00h54
    Une honte que cette chasse existe encore, tant d’autres solutions sont possibles, mais elles nécessitent une volonté et un effort qu’il serait temps de mettre en œuvre ! Stop à ces pratiques d’un autre temps, et encore plus à leur avancée dans le temps, totalement irresponsable !
  •  DEFAVORABLE (et honteux !), le 9 mars 2025 à 00h54
    Les cerfs et biches sont chassés 7 mois sur 12, c’est pas suffisant? ! Quelle idée d’aller les chasser pendant la période de reproduction, pour le kiff des chasseurs de tuer des femelles gestantes? De laisser des faons mourir à leur triste sort sans leur mère? Sans compter que nous, humains et vrais amoureux de la nature, aimerions pouvoir profiter de la forêt en toute quiétude, sans entendre jouer de la gâchette toute la journée (et sans risquer de se prendre une balle).
  •  absolument contre, le 9 mars 2025 à 00h53
    Quand on voit l’attitude "j’m’en foutiste" des chasseurs dans la propriété de Mr Luc Besson et la boucherie qui en a résulté ! c’est a vomir ! ils arrivent a dormir tranquille après avoir massacré un pauvre cerf sans défense ? quelle honte ! c’est ça que vous voulez autoriser 9 mois sur 12 ? En juillet et aout pendant les vacances scolaires ! on marche sur la tête.
  •  Avis défavorable relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe, le 9 mars 2025 à 00h49
    Ce cerf est déjà autorisé à être chassé plus de la moitié de l’année, c’est beaucoup. Y’a déjà de la concurrence entre les promeneurs et les chasseurs les week-end, là, ce sera tout l’été. C’est non. C’est la période ou les biches ont leurs petits, et où d’autres espèces forestières se reproduisent aussi, ces espèces ont besoin également de tranquillité.
  •  Chasseurs affamés ou dépassés par leur besoin maladif de tuer ??, le 9 mars 2025 à 00h48

    Je suis contre cette autorisation clientéliste !
    Les chasseurs ont-ils donc des difficultés pour se nourrir ainsi que pour nourrir leurs familles pour être obligés de massacrer la biodiversité, de polluer l’environnement avec le plomb (plus de 200 millions de cartouches sont tirées dans les campagnes françaises chaque année) et/ou de risquer de tuer un être humain qu’ils ont tendance à "confondre avec un sanglier" ??
    Ou bien pourraient-ils consulter un psychiatre pour tenter de relâcher leurs pulsions assassines ?
    Il est tout de même regrettable (et lâche) de la part du gouvernement de laisser environ un petit million d’individus faire courir le risque à 67 millions de personnes de passer de vie à trépas, la confusion avec les sangliers étant de plus en plus fréquente.
    Les carabines et fusils de chasse causent la mort de 900 à 1600 personnes par an.

    La France reçoit tous les chasseurs à courre européens qui, dans leur pays respectifs, voient cette chasse interdite.
    Il est vrai que le château de Chambord abrite la chasse présidentielle et permet aux visiteurs de marque de tuer (de massacrer) du gibier qui ne ne peut fuir puisque enfermé dans des périmètres fortement grillagés.
    Ah, la France ! terre d’accueil sauf pour les réfugiés qui sont contraints de quitter leurs pays devant les guerres pour lesquelles nous fournissons les armes !
    Les chasseurs ne sont pas du tout, comme ils s’autoproclament "Les premiers écologistes de France". Ne vont-ils pas pratiquer l’élevage du gibier qu’ils relâchent à seule fin de le tuer ? N’ont-ils pas la paternité du cochonglier, croisement du cochon et du sanglier pour obtenir des bêtes plus lourdes ? Ne pratiquent-ils pas l’agrainage pour nourrir les animaux qu’ils tuent tout en déclarant qu’ils "régulent" leur nombre ??

    CHASSER TUE (aussi) DES HUMAINS. Il est grand temps d’en finir avec les violences et les abus des chasseurs !!

  •  Monsieur Taieb , le 9 mars 2025 à 00h47
    Défavorable à cette motion.
  •  Non à la chasse anticipée du cerf elaphe, le 9 mars 2025 à 00h47
    Il y a eu différents scandales ces dernières semaines, les chasseurs qui tuent avec leur voiture en recherche de sensations fortes et la chasse dans la propriété de Luc Besson, il n’y a pas de raison de faire de cadeau aux chasseurs
  •  Non à l’ouverture anticipée de la chasse au cerf, le 9 mars 2025 à 00h45
    Défavorable. Marre des cadeaux aux chasseurs. On ne veut pas qu’il y en ait davantage à persécuter les animaux dans leur habitat au moment où les jeunes nés dans l’année ont besoin de sécurité et de tranquillité. Sans compter le risque accru pour les promeneurs humains.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 00h34
    Honteux scandaleux. Au moment où les petits arrivent. Ras le bol des chasseurs !!! On ne peut même pas se promener tranquille ils lâchent leur chiens là où l’on se balade, ils se permettent de venir près des maison t’en a ras le bol !!
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 00h34
    Il faudrait plutôt réduire et réglementer correctement la chasse plutôt que de vouloir étendre encore et encore l’invasion des chasseurs au détriment de toute la population (humaine et animale)
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 00h29
    Défavorable. Encore plus de droits pour les chausseurs ? Pourra-t-on encore nous promener tranquillement et profiter de la nature ? Laissons la nature et la biodiversité tranquille. Le prédateur naturel du cerf est le loup, laisse le se nourrir et facilitez sa réinsertion, plutôt que de laisser les chasseurs tuer par pur plaisir et risquer de blesser des citoyens.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 00h27
    Le cerf est un animal majestueux qui n’a pas besoin d’être chassé
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 00h23
    Défavorable à cette proposition absurde. Justifier ces tueries par des chiffres donnés par les organismes de chasse eux-mêmes, est une honte.
  •  AVIS DÉFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 00h22
    Offrir encore plus d’opportunité aux chasseurs de régner sur nos forêts pendant les mois d’été est une erreur. Laisser nous nous promener tranquilles dans les massifs et cherchez d’autres moyens de régulation. Le lobby de la chasse a son rond de serviette dans les ministères et à l’Élysée, en voici encore la démonstration. De grâce écoutez les citoyens…
  •  DÉFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 00h15
    A 300% défavorable et contre la chasse et ses trop nombreux accidents mortels quasiment impunis.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 00h11
    Les biches ont leurs petits en juin ce qui amenera à laisser mourir de faim les petits qd elles seront tuées Les cerfs sont déjà chassés 6 mois de l année ce qui est tout à fait suffisant pour contrôler les populations De nombreuses d espèces d oiseaux vont être dérangées C’est la période où il y a le plus de promeneurs qui ne seront plus en sécurité Merci de ne pas céder au lobby de la chasse mais de répondre positivement aux attentes de la majorité de la population et de respecter la faune
  •  Non favorable , le 9 mars 2025 à 00h11
    Au vu de la saison de reproduction, de la biodiversité, de notre belle nature, je suis naturellement défavorable, la question ne se pose pas
  •  Défavorable à l’avancement de la date de la chasse aux cerfs, le 9 mars 2025 à 00h10
    Je suis fermement contre cette décision d’avancer la date du lancement de la chasse aux cerfs au premier juin, pour des raisons d’ordre éthique, pour préserver la période de reproduction des autres animaux.