Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Le lynx, voire le loup, permettrait de réguler la population des cerfs tout comme celle des lièvres et autres petits rongeurs. Le lynx boréal est protégé mais ne compte qu’une centaine d’individus en France. Concurrent efficace des chasseurs, il est volontiers braconné par ces derniers. Pourtant, ce prédateur joue parfaitement son rôle de régulateur en dispersant les ongulés et en prédatant en priorité les individus faibles ou malades, évitant ainsi le développement d’éventuelles maladies. Pas de doute, dans la nature, l’espèce la plus nuisible est le chasseur !

Contre la chasse de manière générale.

la biodiversité est menacée

Laissons nos enfants promener sans crainte une balle perdue en forêt. .

Nos enfants ne pourront plus se promener en forêt et découvrir la nature sans gilet pare balles. Il leur restera les écrans !

Je veux pouvoir me promener librement en été avec ma famille dans la forêt,sans risquer de mourir.

Quand va t’on pouvoir,nous les promeneurs, profiter sereinement et paisiblement de la forêt ? L’intérêt n’est qu’économique : quelle priorité se donne t’on?

Arrêtez d’enlever la vie aux femelles qui peuvent être en gestation, et d’autres animaux se reproduisent pendant cette période. Les promeneurs sont aussi impactés par ces décisions. Assez des accidents de chasse. Il y a assez de temps de chasse dans l’année pour tuer.

La biodiversité est menacée. La population d’animaux sauvages a drastiquement et dramatiquement diminuée.

Je dépose un AVIS DÉFAVORABLE à votre projet de décret permettant l’ouverture anticipée de la chasse du cerf élaphe au 1er juin au lieu du 1er septembre. Il est surprenant de sacrifier la biodiversité pour protéger des plantations de forêts artificielles, alors que d’autres moyens existent pour protéger les jeunes plants de végétaux.Je vous rappelle que les cerfs sont chassée à tir et à courre et que cette chasse avec ses chevaux, chiens et humains piétinent en long en large et en travers la forêt sans le moindre égard pour la petite faune, crapauds, salamandres, tritons et insectes… qu’elle abrite et la végétation basse qui y pousse.L’artificialisation et la fragmentation des espaces poussent les cerfs vers les forêts et les zones agricoles qui ont de moins en moins d’espace de vie et est une victime et pas un responsable du changement climatique due aux seules activités humaines et choix désastreux politiques qui ont conduit à cet état des lieux désastreux aujourd’hui en France.Vous semblez n’avoir pas lu les études internationales qui montrent que la présence de meutes de loups participe à la régulation des cervidés et à diminuer la pression sur le renouvellement des forêts. Je vous rappelle que les faons du cerf élaphe naissent entre la mi-mai et la mi-juin. En plus de la chasse autorisée à cette période importante de reproduction, vous risquez de provoquer la mort prématurée de faons qui se retrouveraient orphelins. Comment pouvez vous céder au loby des chasseurs alors que la majorité des Français est contre ce lobby qui n’en a rien à faire de l’équilibre de la biodiversité et ne voit que son intérêt : son plaisir malsain de tuer sans aucun égard sur l’équilibre de la faune et de la flore.Comment pouvez vous céder à un lobby d’agriculteurs : la FNSEA qui a détruit l’équilibre de la biodiversité avec leurs pesticides et engrais chimiques qui a des conséquences terribles pour nous consommateurs et pour la chute spectaculaire de la biodiversité (oiseaux…) et l’équilibre est à ce point rompu qu’il y a urgence. Je vous rappelle qu’en faisant ça vous allez augmenter les risques d’accidents de chasse et faire monter la colère chez les citoyens qui se promènent en forêt pour admirer la faune (dont fait partie le cerf) et se sentiront en danger une fois de plus à cause des chasseurs ?J’espère que vous allez vous ranger du côté de la raison et de la majorité des Français et non pas dans le camp de quelques lobbys sinon vous allez une fois de plus mettre les Citoyens Français soucieux du réchauffement climatique et de l’effondrement de la biodiviserté qui en est la conséquence, en colère justifiée.

Clairement défavorable

Anticiper la période de chasse en pleines vacances scolaires d’été revient à faire courir un risque aux nombreux promeneurs, touristes et enfants qui viennent profiter de la quiétude des forêts. De plus, de nombreuses espèces seront encore en gestation ou en période de soins des jeunes.

Arrêtez d’enlever la vie aux animaux, d’à quel droit. Les femelles peuvent être en gestation, et d’autres animaux se reproduisent pendant cette période. Les promeneurs sont aussi impactés par ces décisions. Assez ded accidents. Il y a assez de temps de chasse dans l’année pour tuer.

La chasse prend trop de place dans nos environnements campagnards. Donner encore plus de droits aux chasseurs qui ne respectant rien est honteux. Reguler plutôt le nombre de chasseurs. Créez un vrai permis de chasse sans le donner à n’importe qui.

Trop de place accordée à la chasse par rapport aux droits du vivant. Cela doit stopper

Bonjour Le cerf est déjà chassé durant sept mois, prolonger cette durée de trois mois est excessif. Les biches mettent bas au mois de juin  : la chasse va donc tuer des femelles gestantes ou des mères accompagnées de leurs faons. Merci Thierry Le Borgne

Laissez ces pauvres bêtes, la biodiversité est déjà en déclin depuis bon nombre d’années…

La nature s’autorégule sans l’homme alors laissons la faire.

Réintroduisez les régulateurs naturels comme les loups NON à la chasse dès le mois de juin. Nous avons des règles d’entretien de nos jardins, notamment la taille des haies pour respecter ma reproduction des oiseaux et vous vous voulez mettre le bronx en pleine forêt ! NON !

7 mois sur 12 c’est déjà trop, pour les animaux chassés, ceux qui vivent dans la forêt ainsi que les riverains. Sans parler de la reproduction etc…