Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Chasse anticipée au cerf, le 9 mars 2025 à 09h08
    Je suis défavorable à l’ouverture anticipée de la chasse au cerf élaphe. Afin de restaurer l’équilibre naturel des écosystèmes lié à sa surpopulation, il serait plus judicieux de réintroduire ou d’accepter ses prédateurs naturels. De plus, si la période de chasse est anticipée cela aura un impact sur l’homme également et notamment les randonneurs.
  •  Avis défavorable, le 9 mars 2025 à 09h08
    Il est inutile de prolonger une chasse qui dure déjà sept mois. Les biches mettent bas au mois de juin  : la chasse va donc tuer des femelles gestantes ou des mères accompagnées de leurs faons. La chasse en été accroît les risques d’accidents pour les promeneurs en forêt. Toute la forêt a besoin de quiétude l’été.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 09h08
    Défavorable évidemment
  •  DEFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 09h08
    Allonger la période de chasse, pour quelque espèce que ce soit, conduit à réduire la période où la population peut profiter de la nature sans risquer de prendre une balle perdue. La saison d’été doit rester sanctuarisée pour les promeneurs de tous ordres !
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 09h08
    Il y en a marre de ne pas pouvoir se promener sans risquer de se faire tirer dessus !
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 09h07
    Avis défavorable pour agrandir la période de chasse qui est déjà de 7 mois. Non à la chasse sur la période de l´été et aux risques d´accident avec les promeneurs. Non à la chasse pendant les périodes de reproduction Pourquoi ne pas simplement mieux organiser , mieux protéger pour permettre une cohabitation et une régulation
  •  DEFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 09h06
    quand va t on enfin arrêter de détruire notre planète et ses animaux ! Nous ne sommes plus au moyen age, ces pratiques sont destructrices et rallonger la période fait de plus courir de grandes risques aux civils également
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 09h04
    J’aimerais que la chasse soit cantonné à certaines périodes de l’année afin de ne pas troublé plus de cycles de reproduction d’espèces.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 09h03
    Défavorable à l’extension de la période de chasse du cerf.
  •  Défavorable à l’extension de la période de chasse du cerf., le 9 mars 2025 à 09h02
    Laissons faire la prédation naturelle. Arrêtons de nous prendre pour les maîtres du monde.
  •  DEFAVORABLE évidemment ! qui a pu proposer une telle saloperie ? , le 9 mars 2025 à 09h02

    - pour la sécurité des vacanciers
    - pour le bien être de l’espèce alors en période de mise bas
    - pour la quiétude de la nature et des autres espèces

    pour éviter que certains malades se baladent avec leur pan-pan toute l’année ; la période actuelle est largement suffisante, c’est l’efficacité des plans qu’il vaudrait mieux revoir !

    Encore une enquête "pour faire bien", et puis les décideurs, le pognon et les lobbies de la haute sphère trancheront une fois de plus.
    Cela s’adresse surement aussi à la chasse à cour ; pourquoi ne pas la rendre obligatoire, avec ses piqueurs, ses laquais et ses serfs ?

  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 09h02
    Les périodes de chasse sont déjà très étendues et le printemps est une saison ou l’ont doit pouvoir se promener sans crainte dans la nature !
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 09h01
    Assez de 6 mois dans l’année. Laissez ce répit à la faune, primordial pour la reproduction de nombreuses espèces. La haute fréquentation des espaces forestiers durant l’été, augmente grandement le risque d’accident.
  •  Devaforable , le 9 mars 2025 à 09h00
    Rien ne justifie cette avance, laissez la nature respirer.
  •  DÉFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 09h00
    Je suis défavorable à l’ouverture anticipée de la chasse au cerf élaphe. Afin de restaurer l’équilibre naturel des écosystèmes lié à sa surpopulation, il serait plus judicieux de réintroduire ou d’accepter ses prédateurs naturels. De plus, si la période de chasse est anticipée cela aura un impact sur l’homme également et notamment les randonneurs.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 09h00
    Laissons à la nature ces quelques mois de tranquillité.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 08h59
    Avis défavorable, un jour il n’y aura même plus de cerfs à chasser.
  •  DEFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 08h59
    En pleine saison touristique, cette chasse générerait davantage de conflits d’usage entre randonneurs, promeneurs, cyclistes et chasseurs. Rappelons que ces derniers disposent déjà d’un accès exclusif à la nature pendant au moins six mois par an.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 08h59
    Je suis fermement opposée à une prolongation de la chasse qui s’étale déjà assez dans l’année. D’autant plus que j’habite une région, le Sud de l’Oise, ou la chasse empêche les promenades dans les bois les WE. Et qui plus est, les chasses à cour sont insupportables !
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 08h58
    Chasser 3 mois de plus présenterait plus de risques que ne le détaille le projet : risque aux personnes, risque incendies, atteinte à la quiétude des hommes et des animaux pendant une période de beau temps. Laissons la nature se réguler, elle n’a nul besoin de l’homme. Et cessons de donner autant d’importance aux chasseurs qui sont moins d’un million sur le territoire français. La majeure partie des personnes est contre la chasse. C’est toujours aussi choquant de voir que l’acte de tuer est une activité récréative.