Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h08
    CE décret va nuire à la Période de randonnées et promenades en famille ainsi qu’au calme et au bien-être des animaux Ce décret n’est pas une solution pour la sauvegarde des forêts et la biodiversité
  •  Avis défavorable., le 9 mars 2025 à 10h07
    La période "normale" de chasse en France est déjà trop longue, avec trop de dérogations et de passe-droit pour les chasseurs. Chasser en dehors de cette période dérangera les promeneurs qui ne seraient à nouveau plus en sécurité, et dérangeraient aussi toutes les espèces animales pendant leur reproduction ou le nourrissage des petits, c’est un projet complètement aberrant !!!
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h07
    Pour la biodiversité !
  •  DEFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 10h06
    arrêtons de détruire l’écosystème ! De plus, prenez en compte que la chasse aura un gros impact négatif sur le tourisme dans certaines régions. Cela mettra à coup sûr en danger les animaux qui sont en pleine période de reproduction à ce moment là, mais également les randonneurs !!
  •  Chassé anticipée du cerf/Defavorable, le 9 mars 2025 à 10h06
    Défavorable à cette allongement de la période Chase actuelle bien suffisante. La nouvelle proposition met en danger la reproduction de nombreuses espèces dont celle du cerf ainsi que les citoyens souhaitant profiter des espaces forestiers en cette saison. Cette loi est un non sens et dangereuse
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h05
    Laisser la forêt et ses habitants,les animaux vivrent en paix.la chasse reste un loisir détruisant la biodiversité qu’il faut supprimer
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h05
    Je suis défavorable. L’être humain est bien plus dangereux pour la nature.
  •  Devavorable, le 9 mars 2025 à 10h05
    Renseignez vous
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h05
    Quelle honte il y aura plus d’animaux dans nos forêt Et stop à la chasse durant les vacances scolaire et dimanche On ne peut plus se promener
  •  Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe, le 9 mars 2025 à 10h04
    Je ne suis pas favorable à l’extension du temps de chasse du cerf élaphe en période de printemps et été :
    - c’est une période de reproduction pour les biches
    - cela dérange d’autres espèces
    - cette extension à la période estivale augmente le risque d’accidents sur les promeneurs(les accidents mortels liés à la chasse sont rares heureusement ; ne pas prendre le risque de les augmenter)
    - le sanglier représente une espèce en expansion plus préoccupante que le cerf : mon jardin et la pelouse labourés presque chaque nuit en témoigne
  •  Avis défavorable , le 9 mars 2025 à 10h04
    Arrêtons de détruire la nature et toute sa belle bio diversité pour le seul but, la satisfaction et le pouvoir de l’être humain. Je dit stop.
  •  Non à l’extension de période de chasse au cerf elaphe, le 9 mars 2025 à 10h04
    La faune est suffisamment menacée, et les accidents de chasse nombreux, pour ouvrir cette chasse aux vacances d’été. Cette loi n’est-elle pas proposée uniquement pour avantager et les propriétaires des grands domaines, souvent des hommes politiques ou grands patrons ?
  •  Chasse = forte nuisance pour les gens et pour la nature sauvage, le 9 mars 2025 à 10h03
    Merci de chercher des solutions non-létales, merci de questionner les chasseurs sur leurs nourrissages.
  •  Très Favorable, le 9 mars 2025 à 10h02
    Pour avoir des arbres en régénération il ne faut pas que les cerfs pâturent les jeunes arbres à chaque printemps. Quand on voit l’état de certaines parcelles forestières où il y a surpopulation de cerf il est à craindre que bientôt il n’y est plus rien si ce n’est une friche. Petit rappel pour ceux qui protègent les équilibres environnementaux, les cerfs ont augmenté depuis quelques décennies leur zone géographique sur le territoire national et sont loin d’être en danger . Il y plutôt prolifération sur certaines zones et ce sont plutôt les arbres qu’il faudrait protéger ! Une action bien ciblée sur ces zones me parait impérative pour sauvegarder notre patrimoine forestier.
  •  Avis défavorable, le 9 mars 2025 à 10h02
    - Le cerf est déjà chassé durant sept mois, prolonger cette durée de trois mois est excessif.
    - Les biches mettent bas au mois de juin  : la chasse va donc tuer des femelles gestantes ou des mères accompagnées de leurs faons.
    - L’été est une période de reproduction pour d’autres espèces forestières, qui ont besoin de quiétude.
    - La chasse en été accroît les risques d’accidents pour les promeneurs en forêt.
    - Aucune solution alternative n’a été envisagée.
  •  Chasse au cerf, le 9 mars 2025 à 10h02
    Je suis défavorable à cette prolongation
  •  DÉFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 10h02
    La surpopulation des animaux peut être régulée par les grands prédateurs naturels, il vaut mieux augmenter la diversité biologique de nos territoires plutôt que de jouer dans la mesquinerie pour satisfaire les loisirs de quelques électeurs sans morale.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h02
    Arrêtons de donner tous pouvoirs aux chasseurs ! Tout le monde doit pouvoir se balader en sécurité dans nos campagnes et nos forêts ! Il n’y a rien qui justifie d’avancer cette date ! Arrêtez de massacrer la nature !
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 10h01
    Pourquoi vouloir chasser encore plus tôt le cerf ? la chasse est déjà ouverte du 1er septembre à fin février, suffisamment pour réaliser les quotas de chasse décidés avec tous les acteurs concernés. La chasse au cerf pendant la période du brame est déjà suffisamment inacceptable et dérangeante pour l’espèce. De plus, en juin, les femelles sont gestantes ou avec leurs faons, et le monde de la chasse laissait jusqu’à présent un peu de répit à la faune sauvage durant cette période… Sans compter le risque pour les promeneurs. La question du surpâturage ou des dégâts forestiers est certes importante, mais arrêtons d’incriminer sans cesse la faune sauvage et de reporter nos torts sur autrui, et travaillons ensemble sur des solutions alternatives. Merci.
  •  Défavorable à l’extension de la chasse contre le cerf, le 9 mars 2025 à 10h01
    Bonjour, arrêtons de tuer les animaux, de détruire la nature. Tuer ne devrait pas être un loisir. Si des dégâts agricoles ou forestiers existent dans certaines zones, aucune étude sérieuse ne justifie la chasse comme seule solution. Une approche plus globale, prenant en compte l’écosystème forestier et le rôle des prédateurs naturels du cerf, est nécessaire. En pleine saison touristique, cette chasse générerait davantage de conflits d’usage entre randonneurs, promeneurs, cyclistes et chasseurs. Rappelons que ces derniers disposent déjà d’un accès exclusif à la nature pendant au moins six mois par an. En pleine saison touristique, cette chasse générerait davantage de conflits d’usage entre randonneurs, promeneurs, cyclistes et chasseurs. Rappelons que ces derniers disposent déjà d’un accès exclusif à la nature pendant au moins six mois par an. Merci.