Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis défavorable , le 9 mars 2025 à 10h16
    Arrêtons de massacrer tout ses animaux. Ils ont le droit de vivre tranquille. Sous prétexte qu’ils vont créer des dégâts on va les éliminer. Le plus gros destructeur ce ne sont pas les animaux mais l’homme. Dans le monde c’est l’homme qui ne respecte rien et tout cela pour faire de plus en plus d’argent.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 10h15
    Il n’y a pas de besoin
  •  DEFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 10h15
    Voici qu’immerge, depuis le magma bouillonnant de l’imagination fertile des massacreurs autorisés de notre faune sauvage, un nouveau projet tout aussi intempestif et injustifié que tous ceux qu’ils nous servent régulièrement ces reliquats increvables d’un passé plus ou moins sanglant et irrationnel ( lieutenants de louveterie : survivance tristement baroque de siècles d’obscurantisme, de superstition et de monstrueuse ignorance ) . De grace, une fois pour toutes allez-nous nous foutre la paix ? Risque t’on de se faire flinguer dans un bois au mois de juin cette fois ? Halte au massacre de notre faune sauvage ! La dictature des porteurs de fusils de chasse est insupportable au 21 ème siècle dans une démocratie . Oui réellement yen a marre §
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h14
    Défavorable. De nombreuses espèces sont en période de reproduction et d’élevage des petits durant cette période, le bruit de la chasse va perturber les écosystèmes dans leur entier.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 10h14
    Cette proposition n’a aucun sens et sert uniquement à répondre à un lobby de la chasse qui souhaite détruire encore plus notre biodiversité.
  •  DÉFAVORABLE !, le 9 mars 2025 à 10h14
    Il faut arrêter la chasse.
  •  Non chasse, le 9 mars 2025 à 10h14
    Je n’aime pas les chasseurs, si les cerfs et autres existent ce n’est pas pour les tuer, de plus il y a assez d’accidents de chasse pour ne pas avancer la date. Je ne me sens plus en sécurité ni pour moi ni pour mes chiens. Je dis NON.
  •  Très Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h13
    Laissez la nature se réguler elle même, ceux qui souhaitent une prolongation sont malheureusement des personnes qui ne se soucient que de leurs propres loisirs morbides. Leurs arguments sont de ce fait orientés. La protection de notre nature est une priorité absolue ainsi que ceux qui randonnent en plein été car ils veulent l’apprécier à sa juste valeur en toute sécurité. Quand va-t-on enfin placer le vivant au-dessus de tout ? On marche sur la tête, quelle folie pour nous et les générations futures !
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h12
    Défavorable à l’ouverture anticipée de la chasse aux cerfs. C’est le temps des randonnées. Il y a assez de mois de chasse. Il faut laisser la nature se reposer.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h12
    La période de chasse de 7 mois est suffisante. Il n’est pas raisonnable de chasser ces espèces en période de gestation.
  •  Non, je suis défavorable , le 9 mars 2025 à 10h11
    Pas d’accord !
  •  AVIS DÉFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 10h11
    L’argument de régulation est fallacieux, arrêter le nourrissage me semble plus judicieux. En randonnant il est beaucoup plus fréquent de croiser un poste de nourrissement que des cervidés. La forêt doit rester un lieu ouvert pour se ressourcer sans danger pendant les mois d’été.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h11
    L’été est une période de gestation pour beaucoup d’espèces dont les cervidés. Le cerf est déjà chassé 7 mois dans l’année, laissons la faune sauvage vivre tranquille pendant les 5 autres mois . Et qu’en est-il des randonneurs , et de la quiétude que la nature sauvage nous apporte ?
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h10
    La Période de chasse est déjà suffisante On ne doit pas chasser une espèce durant la période principale des naissances
  •  Favorable , le 9 mars 2025 à 10h10
    Mise en place d’une extension des quotas de chasse pour le CERF et la limiter au département les plus touchée par les nuisances
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 10h10
    Avis défavorable à (l’anticipation de l’ouverture de) la chasse
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h09
    Je ne suis pas du tout en accord avec ce projet ! Les cerfs sont déjà suffisamment chassés comme cela Et en plus en période de reproduction ? Quelle logique à cela concrètement ?? ! Défavorable
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h09
    Arrêtez de donner toujours plus de pouvoir et de crédit à des gens qui n’hésitent pas à tirer sur des êtres humains, qu’ils auraient soi-disant confondu avec des animaux. Ils vont jusqu’à rentrer illégalement dans les propriétés privées pour achever leur proie, ils n’ont aucun respect des lois. Si ça avait été des trafiquants de drogue, la punition serait direct sévère et ce serait relayé partout aux infos !! Il y a toujours deux poids deux mesures dans notre système, vous ne le cachez même plus ! Il y en a assez !!!
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h09
    La chasse de septembre à février c’est déjà trop, alors trois mois de plus c’est inconcevable, cela mettra en péril les mises à bas du printemps et empêchera les promeneurs et cela créera encore plus d’accidents de chasse vu ce qu’il y a actuellement.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h08
    7 mois par an cela suffit sinon organiser des battues dans cette période et laisser la nature et les être humains se reposer dès le début juin. De plus les incivilités liées aux chasseurs ça suffit largement