Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  non à l’allongement des périodes de chasse, le 9 mars 2025 à 10h48
    La forêt a besoin de quietude (et les humains aussi !)…la biodiversité est déjà en chute libre, et pourtant l’humanité en a besoin.Nous faisons partie de la nature. Juin est la période des femelles gestantes, vous n’allez quand même pas les tuer?
  •  Chasse anticipée du cerf élaphe, le 9 mars 2025 à 10h48
    Favorable par rapport aux dégâts dans les parcelles replantés.
  •  AVIS DÉFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 10h47
    La chasse anticipée du cerf élaphe, c’est encore une fois permettre au lobby de la chasse de détruire la biodiversité, de nous empêcher de nous promener en toute quiétude dans la campagne et les forêts . Laissons la faune sauvage vivre sa vie et que les chasseurs et chasseuses prennent un peu de repos . Philippe
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 10h46
    Avis défavorable à une ouverture anticipée de la chasse :
    - pour les animaux eux-mêmes. Si surpopulation, alors il faut privilégier les prédateurs naturels.
    - pour les humains. Ce "loisir" est déjà privatif de beaucoup de liberté de jouissance de l’extérieur à l’automne et en hiver.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 10h46
    Défavorable trop c’est trop c’est l’homme qui est responsable de la déforestation pas les cerfs
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h45

    Bonjour,

    Cela représente une augmentation significative des risques pour les balades, promenades, randonnées, et pour l’accès à la nature de la plus grande partie de la population, et ce sur la plus longue période où les gens peuvent en bénéficier !
    En plus de cela, c’est une problématique pour la période de calme et de reproduction de bon nombre d’espèce, qui sont déjà dérangés voir maltraités par la chasse sur d’autres périodes.
    Une minorité aurait plus de droit que la majorité ? Quel genre de gouvernement fait ça ? La démocratie c’est écouter l’ensemble des voix, et non passer ce genre de texte de manière anonyme pour que les gens ne donnent pas leur avis.

  •  bramuze@proton.me, le 9 mars 2025 à 10h45
    Avis défavorable. La chasse a déjà beaucoup de privilège en France. Laisser les cerfs et les humains en paix pendant l’été.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 10h45
    Chasser le cerf pendant sa période de reproduction peut mener à un déséquilibre complet des populations et réduire la biodiversité. En effet le cerf participe à la dissémination des graines, le plus grand herbivore d’Europe permet de restructurer la forêt, ce qui est une bonne chose pour la biodiversité. Cette espèce est déjà sous pression par la chasse, ce qui engendre du stress chez les populations et favorise la suralimentation en hiver. Si la chasse est autorisée encore plus tôt, on ne sait pas comment ces animaux peuvent réagir. Certains faons deviendront orphelins alors que l’élevage par la mère est cruciale pour la survie de l’espèce.
  •  Défavorable !, le 9 mars 2025 à 10h44
    Les espaces forestiers communaux et domainiaux sont indispensables au citoyens et la population pour mieux respirer, se promener, profiter du territoire public, décompresser, sortir des villes, s’initier à la nature, essences d’arbres, rôle des arbres et leur respect..ce rôle éducatif est tres important, c’est l’avenir de la planète. les forets et espaces naturels publics ne peuvent etre l’unique propriété des chasseurs où les gens ne pourront plus aller, deja par peur de se prendre un coup de fusil ou simplement parce que l’accès sera non autorisé pour raison de chasse. Il faut penser à tout le monde et pas qu’aux 18% d’imbéciles heureux de voir effectuer cette pratique.
  •  DEFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 10h44
    Aidons la nature à se rééquilibrer. Pour réguler la violence des hommes, mettons les moyens dans l’éducation, la prévention, les soins… et non dans les fusils.
  •  Avis défavorable , le 9 mars 2025 à 10h42
    Chasse ouverte 7 mois c est déjà beaucoup !! Et en pleine saison de reproduction et d élevage des jeunes c est un crime pour l espèce !!!
  •  Avis défavorable, le 9 mars 2025 à 10h41
    ou mise en place de solution alternative non-létale pour limiter les populations de cerfs, ou pour protéger les cultures et plantations forestières, préférant simplement donner du « temps de jeu » supplémentaire aux chasseurs, sans obligation de résultat. Quand on voit ce que donne la gestion des sangliers par les chasseurs, cela laisse songeur !
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h41
    Vivant en milieu rural, il est deja bien assez dangereux pour les habitants de "cohabiter" avec les chasseurs. Elargir la période de chasse augmenterait encore plus les accidents de chasse
  •  Défavorable !, le 9 mars 2025 à 10h40
    S’il y a réellement un problème publique de nuisible sa prise en compte ne devrait pas dépendre d’un loisir mais d’une action publique par des fonctionnaires ´d’état.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 10h40
    La période de chasse est déjà bien trop longue !
  •  Avis défavorable , le 9 mars 2025 à 10h39
    Naan mais on marche sur la tête ! Et la sécurité de nos enfants ?
  •  Défavorable !, le 9 mars 2025 à 10h39
    En pleine période de reproduction c’est honteux et dangereux en période de grande vacances !
  •  avis DÉFAVORABLE pour ce Decrès , le 9 mars 2025 à 10h39
    trop de risque dans la forêt pour les promeneurs trop de stress pour les faons en été
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 10h39
    Je suis défavorable. Laissons la nature tranquille. Il y a des soucis plus urgents à légiférer. Et je n’ai pas confiance aux chasseurs.
  •  DEFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 10h38
    LAISSEZ LA NATURE FAIRE SON TRAVAIL. IL Y A DEJA TROP DE DEGATS .