Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 11h10
    Je suis contre à 100%
  •  Défavorable à la chasse anticipée., le 9 mars 2025 à 11h10

    Madame, Monsieur,

    Je suis entièrement défavorable à l’ouverture anticipée de la chasse du Cerf Elaphe !!!

    Je vous remercie de bien vouloir prendre en compte le désir d’une grande majorité des citoyens Français et de laisser quelques mois de répit à ces animaux, avant que leur massacre ne recommence…
    Cordialement
    Laurence LIMOUSIN
    limousin.laurence@gmail.com

  •  Avis défavorable, le 9 mars 2025 à 11h09
    Complètement CONTRE cette mesure honteuse et dangereuse tant d’un point de vue d’écosystème que de la sécurité de nos espaces verts l’été.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 11h08
    Je n’approuve pas la perspective de l’extension de la période de chasse. Habitant dans une zone de moyenne montagne très propice aux promenades dans la nature, le risque d’accident de chasse serait accru et nous ne serions pas en sécurité pendant la période de l’année la plus favorable pour profiter de la nature. Ici les cerfs sont très nombreux (trop nombreux) et détruisent toutes les plantations, donc il suffirait d’augmenter le quota de chasse pendant la période telle qu’elle est définie actuellement. Quant à ceux qui veulent abolir totalement la chasse, il faut qu’ils viennent constater sur place ce qui se passe au lieu d’avoir une position de principe qui ne tient pas compte de la réalité du terrain.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 11h08
    Laissons du repit aux animaux et punissons ces barbares qui mettent tout le monde en danger.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 11h07
    La période de chasse (7 mois) est déjà suffisamment longue. La chasse anticipée dérangera de manière importante d’autre espèces en période de reproduction. Les promeneurs et les amoureux de la nature auront encore moins de moments de liberté et de quiétude pour se ressourcer. Les risques d’accident augmenteront.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 11h07
    L’Etat français est suffisamment complaisant avec les chasseurs, ce n’est pas la peine de leur faire un nouveau cadeau ! S’il est nécessaire de réguler les espèces, que ce soit fait par des scientifiques, et non pour le loisir des chasseurs.
  •  Ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe, le 9 mars 2025 à 11h06
    Favorable. Il faut absolument réguler cette espéce
  •  Contre, le 9 mars 2025 à 11h06
    Contre l’élargissement de la chasse
  •  Défavorable à la chasse anticipée des cervidés, le 9 mars 2025 à 11h06
    Je vis à la campagne et la chasse est une nuisance pour moi (sonore, risque lors des promenades, privatisation de la nature lors des battues, coups de feu proches de mon habitation…). Outre les effets néfastes de la chasse pour les espèces concernées et les autres dans les périodes de reproduction, je suis défavorable car cette période est enfin une période où la nature est à tout le monde !
  •  Trop forte pression humaine sur la faune sauvage., le 9 mars 2025 à 11h06
    Bonjour, Défavorable à ce projet de décret de chasse anticipée. 1°) Cette chasse est déjà largement possible en automne et hiver. 2°) Merci de laisser la période estivale à la naissance et l’émancipation des jeunes des espèces sauvages, la pression humaine sur la faune sauvage étant déjà trop élevée. 3°) Désolée de devoir le rappeler mais, comme d’autres : j’aimerai aussi profiter des espaces naturels au moins une période de l’année sans risquer de me faire tirer dessus parce que prise pour un sanglier ou un cerf par un chasseur.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 11h06
    Je m’oppose fermement à ce projet de décret. Il est impensable de chasser les cerfs et les biches neuf mois sur douze y compris pendant la période de reproduction. Cela reviendrait à tuer des femelles gestantes ou même de tuer des biches avec leurs faons. Où est l’humanité dans tout ça ? Sommes nous des monstres ? De plus, chasser entre juin et septembre mettrait en danger les promeneurs qui profitent des beaux jours et des vacances scolaires pour sortir en famille. Pour toutes ces raisons je suis défavorable.
  •  DÉFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 11h06
    Une fois encore, la seule solution envisagée est d’intensifier la chasse, alors que cette gestion calamiteuse a largement démontré son inefficacité au cours des dernières décennies, tant pour le cerf que pour d’autres espèces. Il n’est toutefois pas surprenant que le CNCFS, largement influencé par les intérêts cynégétiques, ait soutenu cette politique d’abattage au détriment de la raison et de la sécurité. Elargir la chasse du cerf en période estivale augmentera incontestablement le risque d’accident, et alors que la biodiversité s’effondre, que le monde animal doit lui aussi affronter les effets du réchauffement climatique, on continue de lui faire payer toujours plus l’inconséquence des actions humaines. Cette fuite en avant, cette logique qui consiste à éliminer tout ce qui dérange, à tuer encore et encore, n’a aujourd’hui plus aucun sens, et il devient urgent d’envisager des alternatives. Mais plutôt que d’étudier des mesures de protection des cultures et des forêts, ou de tenir compte des mécanismes de régulation naturelle, notamment grâce aux prédateurs, l’État préfère offrir un privilège supplémentaire aux chasseurs sous couvert de régulation. Non seulement ce projet de décret compromettra encore un peu plus la biodiversité et la sécurité, mais il accentuera encore davantage les tensions entre chasseurs et autres usagers de la nature.
  •  avis défavorable , le 9 mars 2025 à 11h05
    Il existe d’autres solution pour réguler les nombres. L’été est une période de mise bas et d’élevage des petits de nombreuses espèces. Et sinon : Raz le bol d’avoir peur de me prendre une balle. Raz le bol que ces zones "pour tous" soient accaparées par certains. Raz le bol de la bestialité de certains être humains.
  •  DEFAVORABLE à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf, le 9 mars 2025 à 11h05
    Trop de dérangements pour la faune à une période de reproduction. Gros dangers pour tous les vacanciers qui sont logés dans des campings ou des gîtes en pleine Nature. Je sais de quoi je parle !
  •  AVIS DÉFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 11h04
    Je suis totalement contre la chasse et encore plus la chasse aux cerfs arrêter de tuer la biodiversité
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 11h03
    Complètement défavorable à cette mesure. Le fait de tuer plus de cerfs réglera en rien le problème, le problème est cette agriculture industrielle qui envahit tous les terrains et les forêts. Laissez les cerfs tranquille, laissez cet animal majestueux vivre en paix
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 11h03
    Complètement défavorable à une telle règle !
  •  DEFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 11h02
    7 mois est déjà une période beaucoup trop longue. Anticiper de 3 mois (donc pendant tout l’été), par conséquent en période de gestation pour ces animaux et de fréquentation importante de randonneurs est irresponsable. La Nature et l’humain ont besoin de pauses. Anticiper de 3 mois reviendrait à ouvrir la chasse de ces espèces sur 10 mois, une folie. L’Anthropocène doit avoir des limites.
  •  AVIS DEFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 11h02
    ARRETONS DE TUER LES RANDONNEURS VICTIMES D’ACCIDENTS DE CHASSE