Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 11h31
    La période de chasse est déjà très longue ! Et cette prolongation mettrait fortement en danger les jeunes animaux et oiseaux nés au printemps !!! Non
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 11h30
    Défavorable Merci de ne pas sacrifier la biodiversité française pour les caprices d’un lobby de décérébrés
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 11h30
    Abattre des biches qui viennent de mettre bas ou sur le point de le faire…inadmissible !!!
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 11h29
    Avis défavorable. Il n’y a aucun intérêt à une fois encore abbatre ce qui dérange, car au final, qui dérange qui ? Comme tous les animaux, les cerfs ont besoin de leur espace, d’un grand espace. Si l’humain lui laissait de la place, il resterait chez lui. Laissez-les vivre !
  •  N’allongez pas le temps de la chasse aux cerfs en France, le 9 mars 2025 à 11h28

    Si à partir de juin les cerfs et les biches sont chassables cela veut dire que ça désorganisera cette espèce, qui en plus met bas au printemps ; on tuera donc des mères et on laissera les petits qui vont peut-être ne pas pouvoir vivre.
    De plus c’est une période d’activités intenses pour toutes sortes d’espèces qui vont être perturbées gravement avec des risques aussi que certains animaux disparaissent.

    Donc des pertes de biodiversité quand cela est essentiel qu’on stoppe ces pertes de vivants.

    De plus il y a beaucoup de promeneurs l’été qui vont être confrontés à la chasse de manière désagréable.

  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 11h27
    La nature est très bien faite : Elle sait très bien s’autoréguler !!! Pas besoin de " pseudo écolos qui détruisent tout !!! ( Les chasseurs) En pleine période de naissances et de biches gestantes…. Et aussi pouvoir profiter de la nature sans avoir peur….
  •  Défavorable à l’ouverture anticipée de la chasse du cerf élaphe, le 9 mars 2025 à 11h26
    En pleine période de mise bas, il est inadmissible de vouloir imposer un stress considérable aux animaux. La Nature DONT NOUS FAISONS PARTIE, est déjà considérablement ABIMÉE ET DÉTRUITE, pas la peine d’en rajouter. De plus, c’est aussi la période de vacances scolaires et les 98.5% de la population qui ne chasse pas a aussi le droit de se promener tranquillement. Cordialement, Hélène ASTRIC
  •  Avis défavorable, le 9 mars 2025 à 11h26
    Déflagrations sonores supplémentaires, chacune envahit immanquablement à chaque tir l’ensemble des milieux. L’intranquilité en milieu naturel est due à la "surprise sursaut" de la déflagration (qui touche toute la biodiversité dont l’Homme évidemment), le silence qui va suivre restera menaçant. Pratique 100 % invasive donc, pas ciblée, imposée à tout l’entourage comme agression ; la chasse comme toute autre activité, ne devrait pas s’étendre comme telle.
  •  Defavorable, le 9 mars 2025 à 11h26
    La biodiversité doit etre prioritaire par rapport au loisir d une minorité
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 11h23
    A qui profite cette décision? Pas à la majorité des français, pas à la biodiversité (nous faisons parti de cette même biodiversité pour rappel).
  •  Défavorable à ce décret, le 9 mars 2025 à 11h22
    Nous devons protéger la biodiversité et ce décret ne va pas en ce sens. 7 mois de chasse dans l’année c’est largement suffisant non? Peut-être trop déjà non? Par ailleurs, nous voulons pouvoir continuer de nous promener en sécurité en forêt.
  •  Avis défavorable, le 9 mars 2025 à 11h22
    Bonjour. Je suis contre l’ouverture anticipée de cette chasse aux cerfs. Elle sera la cause d’une perturbation importante dans les milieux naturels à une période encore fragile pour beaucoup d’espèces (période de reproduction). La Nature déjà bien mal menée n’a pas besoin de dérangement supplémentaire… Merci pour votre attention.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 11h21
    Je m’y oppose ! A la base la chasse c’était pour manger, pas pour le "plaisir" de tuer ! Il faut mettre fin à tous ces massacres, tous ces meurtres, toutes ces dérives ! Les "accidents" sont vite arrivés , et les autres pays limitrophes ont interdit la chasse et la nature s’en porte très bien et bien mieux ! La France va-t-elle enfin suivre cet exemple ? !
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 11h21
    Défavorable à cette prolongation excessive et nuisible pour leur cycle de développement.
  •  Défavorable à l’extension de la période de chasse, le 9 mars 2025 à 11h20
    La période est déjà très longue et assez dangereuse comme ça. Ouvrir la chasse l’été revient à tuer des biches gestantes et augmenterait encore les accidents de chasse à une période propice à la randonnée
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 11h20
    Trop de perturbations de la faune. La biodiversité est déjà en fort déclin, vous n’en n’avez pas entendu parler ?
  •  Avis défavorable, le 9 mars 2025 à 11h19
    L’été est une période de reproduction pour d’autres espèces forestières, qui ont besoin de tranquillité tout comme les amoureux de la nature pour qui les promenades sont risquées. Plus de tranquillité également pour les habitants comme moi, dont la propriété est envahie à de nombreuses reprises l’hiver par les chasseurs et leurs chiens sans autorisation.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 11h19

    L’Etat, garant de la sécurité de tous ses administrés.
    Les territoires ruraux sont aussi constitués d’habitants, simples promeneurs et leurs enfants, amateurs de champignons, randonneurs, cultivateurs, professionnels de la biodiversité et de la forêt.
    En élargissant l’ouverture de la chasse à cette période de l’année, l’Etat, et donc les collectivités, étend les risques de cette pratique à une population beaucoup plus importante.
    Leurs responsabilités sont engagés quant à des accidents prévisibles et des pratiques de chasse à la limite de la légalité voir illégales : pratique sur des zones privées, engraissage indirect des animaux, mise à mort interdite, etc.
    La société rurale silencieuse est meurtrie dans son Histoire, il est grand temps de l’entendre.

    Les causes de surpopulation et les solutions de régulation naturelle de l’espèce sont connues et reconnues.
    Il est de notre devoir de les prendre en compte sans détournement.
    Le jeu politique a assez duré. Les compromis de coin de table aussi !

    La faune sauvage, dont le cerf, ne doit en aucun cas être la cause de nos problèmes économiques et de nos appétits agro-industrielles et productivistes.
    Réguler la présence du cerf engendrera d’autres régulations sans fin.

    Il est temps de changer de cap !

    Une simple citoyenne sans influence

  •  Marseille François, le 9 mars 2025 à 11h19
    Pour notre région du Vercors, le cerf élaphe est un emblème et fait la Joie de ceux qui le rencontre. N’avançons pas la période de chasse, car ce seront des animaux en moins dans la bio diversité dont nous avons tant besoin.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 11h18

    Le cerf est déjà chassé durant sept mois, prolonger cette durée de trois mois est excessif.
    Les biches mettent bas au mois de juin  : la chasse va donc tuer des femelles gestantes ou des mères accompagnées de leurs faons.
    L’été est une période de reproduction pour d’autres espèces forestières, qui ont besoin de quiétude.
    Cette chasse va aussi perturber la Faune en général.
    La chasse en été accroît les risques d’accidents pour les promeneurs en forêt. D’autant que l’été est une période de vacances où la Nature est fréquentée.
    Encore un cadeau fait aux amateurs de chasse. Tous les prétextes sont bons pour étendre les périodes de chasse.

    Une majorité des Français est favorable à une interdiction de la chasse pendant les vacances scolaires. Que fait-on de notre avis.

    Il est temps et nécessaire d’avoir un vrai débat sur le sujet.

    Aucune solution alternative n’a été envisagée.