Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  AVIS DÉFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 13h06
    J’émets un avis DÉFAVORABLE car prolonger cette durée de trois mois est excessif. Les biches mettent bas au mois de juin  : la chasse va donc tuer des femelles gestantes ou des mères accompagnées de leurs faons. L’été est une période de reproduction pour d’autres espèces forestières, qui ont besoin de quiétude. La chasse en été accroît les risques d’accidents pour les promeneurs en forêt.
  •  Avis défavorable , le 9 mars 2025 à 13h06
    Je suis défavorable a l’ouverture de la chasse plus tôt. En quoi l’homme peut juger qu’une espèce et plus nuisibles que lui même qui détruit délibérément la terre de son plein grès. Le cerf c’est pour sa survie
  •  Avis défavorable, le 9 mars 2025 à 13h06
    Stop contrôles en tous genres en ce qui concerne la vie animale ! L’écologie n’est pas un parti politique mais uniquement du bon sens. C’est à nous de nous adapter et de faire en sorte que la Nature garde ou reprenne ses droits et ses besoins, pas l’inverse.
  •  Contre , le 9 mars 2025 à 13h05
    Il faut laisser du répit aux animaux et aux personnes qui souhaitent profiter de la forêt aux beaux jours. Cavaliers et randonneurs sont déjà pénalisés 6 mois de l’année. D’autant que la forêt appartient aux chasseurs lors des périodes chassées.. Ça suffit !
  •  Defavorable, le 9 mars 2025 à 13h04
    Marre de céder aux lobbies de la chasse ! L Homme à déjà détruit et continue à détruire la planète ! Laissez les quelques territoires à la nature, aux animaux qui les peuplent et permettez aux familles des promenades pour admirer cette nature sauvage en toute sécurité ! Cette idée de grignoter encore sur la période de chasse est juste inacceptable ! Arrêtez les massacres pour le plaisir de quelques Viandars ! Ces politiques à la solde des chasseurs et sans doute chasseurs eux mêmes sont détestables !
  •  Favorable, le 9 mars 2025 à 13h03
    Le cerf fait d énormes dégâts sur les plantations forestières.
  •  Avis défavorable, le 9 mars 2025 à 13h03
    Évidemment avis défavorable aucune espèce n’a besoin d’être régulé à part l’humain qui d’ailleurs tu tout ce qui bouge dès qu’il en a l’occasion la biodiversité doit être protégé.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 13h00
    Bien entendu, je suis contre une période plus longue de chasse, aux critères encore une fois injustifiés et mensongers.
  •  Avis défavorable , le 9 mars 2025 à 13h00

    A noter que le cerf est déjà chassé de septembre à fin mars, soit sept mois de l’année. Rallonger de trois mois la période de chasse entraîne un dérangement supplémentaire pour cette espèce. C’est aussi une période sensible pour d’autres espèces de mammifères et d’oiseaux, en pleine saison de reproduction (déjà fragilisées), qui vont subir un dérangement dû à la chasse.

    De plus, c’est au mois de juin que la majorité des biches donnent naissance à leurs faons. Chasser les cerfs à partir de juin va conduire à tuer des femelles gestantes voire tuer des biches accompagnées de leurs petits, qui sont incapables de survivre sans leur mère.

    C’est aussi en été que les promeneur·euses et randonneur·euses en forêt sont les plus nombreux  : ce projet fait donc courir des risques supplémentaires d’accidents aux usagers et usagères de la nature.

    Ce projet est néfaste pour l’environnement, le cerf et les autres espèces locales. Il aggrave une situation déjà fragile, n’est pas nécessaire et reste préjudiciable pour l’espèce, les espèces locales, l’environnement.

  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 12h58
    Cette prolongation de période de chasse ne devrait même pas être débattue aujourd’hui. Quand respecterons-nous la biodiversité si ce n’est pas aujourd’hui ? Et quand prendrons-nous en compte l’opinion publique ? 10 mois sur 12 !! Cette proposition est injustifiée et aberrante. La voix des promeneurs, défenseurs de la nature devrait être écoutée. En quoi la voix des chasseurs devrait-elle se placer au-dessus des autres ? Aucune justification qui ne tienne la route n’a été apportée.
  •  DÉFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 12h57
    La biodiversité est menacée sans arrêt par les activités humaines (routes, urbanisation, pollution, etc.). Il est inutile de donner le coup de grâce pour un simple loisir. Toutes les études et les retours d’expérience des territoires qui ont laissé la faune sauvage tranquille, cela comprend les grands prédateurs bien sûr, prouvent que l’équilibre se reconstruit de lui-même. Arrêtons d’intervenir ! Il serait plus judicieux de créer des zones sauvages totales et protégées. Il s’agit de l’avenir de la biodiversité, de l’environnement et de vos propres enfants ! Souhaitez-vous que les générations futures pâtissent de tous nos renoncements ? Il est nécessaire d’agir dans le bon sens désormais. Donc cet arrêté n’est clairement pas une option ! Avis très très défavorable.
  •  Avis défavorable au projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe, le 9 mars 2025 à 12h56
    Il n’est pas envisageable d’anticiper la saison de chasse pour cette espèce, les risques de dérangements de la faune ainsi que le danger encouru par les usagers de la nature sur cette période.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 12h56
    La chasse a déjà une période assez longue, laissez les animaux tranquilles, en juin les cerfs n’ont plus leurs bois ils sont fragilisés laissez leurs bois se reconstruire . Les chasser à cette période est une aberration, ils sont affaiblis, ce n’est plus de la chasse mais du massacre. La fôret ce n’est pas que les chasseurs, il y a aussi les promeneurs.
  •  Non a la chasse anticipée du cerf, le 9 mars 2025 à 12h55
    Habitant a cotè d’une grande foret ou les cerfs et biches sont chassé en grand nombre, il est impensable d’agir dans le sens de l’ouverture anticipée du cerf et biche. En 2023, 556 cerfs ont été déja abattus dans cette forêt, 520 en 2024 suivant le journal local le Progrès ! L’ONF organise et doit gagner de l’argent il est inadmissible qu’il n’y ait pas plus de transparence dans ce domaine ! Si il y a une abondance de cette variété d’animaux, il faut organiser et gérer autrement mais on ne peut pas organiser le carnage tous les ans pour le plaisir de certains ! Le cerf est déjà chassé durant sept mois, prolonger cette durée de trois mois serait excessif. Les biches mettent bas au mois de juin  : la chasse va donc tuer des femelles gestantes ou des mères accompagnées de leurs faons, c’est impensable de vouloir réguler de cette manière ! L’été est une période de reproduction pour d’autres espèces forestières, qui ont besoin de quiétude, on hésite déjà à aller se promener en forêt pour ne pas déranger cette période importante alors y aller avec un fusil est inadmissible ! La chasse en été accroît les risques d’accidents pour les promeneurs en forêt, pour d’autres solution. des VTT et marcheur, les balles utilisées ont des rayons d’actions de plusieurs km ce qui est dangereux, chaque année on déplore des accidents ! Il faut prévoir une meilleur gestion et envisager d’autres alternatives !
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 12h54
    Il n’est pas seulement question des cerfs mais de toute la biodiversité qui va être dérangée sur leur période de reproduction et d’éducation des petits. Cette période de calme est primordiale pour que les prochaines générations puissent profiter du monde sauvage.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 12h54
    La régulation de ces espèces a déjà bien assez de temps en commençant en septembre. Ce décret ne sert qu’à donner aux chasseurs plus de temps de « sport » et de commettre de nouveaux incidents de chasse ainsi que de tuer des femelles gestantes, des petits.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 12h54
    Si on comprend la préoccupation de protection des cultures en période de récolte, élargir la période de chasse revient à autoriser le tir (pratique gênante s’il en est) dans une période de nidification importante de nombreuses espèces d’oiseaux. Quand on souhaite plus d’encadrement de la chasse dans notre pays, ce décret n’est pas un bon signal. Bientôt la chasse aura lieu toute l’année…pour le plaisir d’un tout petit nombre
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 12h54
    Rééquilibrer la chaine alimentaire en reintroduisant les prédateurs naturels comme le lynx, le loup. Repenser les modes d’aujourd’hui par le respect de la flore et de la faune pour demain.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 12h53
    À l’avance de cette date .
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 12h52
    Déjà chassé pendant une longue période Dangereux et cruel D’un autre âge Loisir d’une petite partie de la population face à une majorité de la population qui est contre Nuit à la biodiversité