Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 19h39
    Nous avons besoin de protéger la biodiversité et non la détruire davantage
  •  défavorable , le 9 mars 2025 à 19h39
    Je suis opposé à l’ouverture anticipé. La nature a le droit au silence des canons. Les cerfs et autres "gibiers" sont harcelés et les gens ont besoin d’être au calme.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 19h37
    sensible aux dégâts de grand gibier étant propriétaire forestier agricole et chasseur je suis contre cette mesure qui ne règlera pas les problèmes les biches allaitantes depuis quelques mois et les cerfs tout juste refaits de leurs bois frayent une pause est nécessaire un peut de respect et d éthique
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 19h36
    Cela ne sert à rien, les chasses sont déjà assez nombreuses. Surtout faire une chasse en plein moment de croissance des bébés animaux. Augmenter le temps de chasse va augmenter les possibilités d’actes de barbaries envers les animaux. Juste horrible. Non à ça. Pour tout les chasseurs, allez chasser les Russes en Ukraine plutôt que nos pauvres animaux.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 19h35
    La chasse dure déjà trop longtemps et devrait être proscrite
  •  Extrêmement défavorable , le 9 mars 2025 à 19h35
    Je suis extrêmement défavorable. La chasse dès le 1er juin est déjà possible pour le chevreuil, le sanglier*, le renard et le daim. Rajouter le cerf au tableau de chasse est une nouvelle atteinte inadmissible à la biodiversité en pleine saison des naissances, d’élevage des jeunes et de tranquillité de la faune sauvage dans son ensemble. Certains faons risquent également de se retrouver orphelins ! De plus, L’Etat ne fait aucune mention quant au rôle de prédateur naturel des cerfs, à savoir le loup. Or, laisser les loups recoloniser durablement les territoires d’où ils ont été éradiqués permettrait de réguler et de disperser plus efficacement les cervidés, limitant ainsi les dégâts forestiers. Et pour finir, Alors que les accidents et incidents de chasse continuent, saison après saison, de défrayer la chronique, il est inadmissible que l’Etat veuille privilégier le loisir dangereux d’une minorité aux dépens d’une écrasante majorité de Français. Les citoyens doivent pouvoir se balader en toute sérénité dans la nature sans avoir peur de se faire tirer dessus (eux ou leurs animaux de compagnie), de surcroit au printemps et en été !
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 19h35
    Juste pour faire plaisir à une poignée de chasseurs assoiffés de sang. Ce n’est que du lobbiing
  •   DÉFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 19h33
    DÉFAVORABLE !!!, Avis Défavorable Je suis contre ce décret qui permet de chasser cette espèce pendant la période de reproduction. En complément le partage des domaines en été avec les autres usagers de nos forêt que les chasseurs va augmenter les risques d’accidents de chasse
  •  Defavirable, le 9 mars 2025 à 19h33
    Les cerfs sont précieux pour la biodiversité et l équilibre du vivant au sein de nos forêts … laissons les prédateurs et la nature régulaient cette espèces …. Tout résoudre par « les tuer » est une ignominie …. la preuve , dans l est de la France , la situation est catastrophique puisque les cervidés sont en voie de disparition. Cela favorise les attaques du bétail dit d élevage etc etc
  •  Avis DÉFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 19h33
    Tout le monde sait pertinemment qu’il n’est aucunement question de régulation dans cette histoire. D’ailleurs la chasse ne régule rien et fait plus de mal qu’autre chose. Tout ceci est encore une fois politique. Le lobby de la chasse possède un sacré pouvoir de persuasion apparemment. On se demande bien lequel…. Nous ne sommes pas dupes.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 19h32
    L humain coupe toujours plus , et les habitants de nos forêt devraient payer pour ça ? On marche sur la tête !!! Encore un mobile pour tuer et encore tuer, l humain n est-il pas assez Intelligent pour trouver des solutions pour vivre ensemble? Le profit financier des lobbies prend encore le dessus sur la vie… on ne voit plus de cervidés dans nos forêts, et quand vous aurez tout tué, vous vous donnerez la belle image d en réintroduire, il faut arrêter de se moquer des gens qui aiment vraiment la nature.
  •  DEFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 19h32
    DEFAVORABLE à 100% à ce projet qui légitimise la souffrance. Aucune bonne raison pour ce massacre !
  •  Absolument défavorable à l’ouverture de la chasse anticipée du Cerf Elaphe., le 9 mars 2025 à 19h31
    Je suis absolument défavorable à cette ouverture anticipée, pour un motif de période, période de vacances scolaires jusqu’en septembre, (qui se poursuis par la période de reproduction), pour un motif de biodiversité, le taux de Cervidé par Ha est beaucoup plus faible qu’en Allemagne par exemple, qui elle à un massif forestier plus important.
  •  AVIS DÉFAVORABLE , le 9 mars 2025 à 19h31
    La période de juin est la période de mise bas des biches. Allonger la période de chasse risque de tuer des mères gestantes ou des mères ayant mis bas ce que reviendra à condamner le petit à mourir sans sa mère.
  •  DEFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 19h30
    Défavorable pour la disponibilité des forêts pour les autres usagers
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 19h29
    Le cerf est déjà suffisamment chassé dans l’année. De plus la réglementation en vigueur concernant plusieurs espèces ne sont pas appliquées par les chasseurs (blaireaux, renards…)
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 19h28
    Je suis extrêmement défavorable
  •  DEFAVORABLE le 09/03/2025, le 9 mars 2025 à 19h27
    le seul vrai prédateur des animaux de la forêt est le loup , 1% des attaques des élevages sont faites par les loups , 99% par les chiens . la nature se régule seule depuis la nuit des temps , elle n’a pas besoin des chasseurs , au contraire les chasseurs dérégulent la nature et leurs animaux , ce sont eux les nuisibles . mais les animaux n’ont pas de bulletin de vote et ne sont pas soutenus par les lobbys des armes , ni par la bêtise du patriarcat.
  •  defavorable, le 9 mars 2025 à 19h27
    Il n’est pas normal de chasser cette espèce pendant la période de reproduction. Une chasse raisonnée et raisonnable est peut être possible mais cette mesure nous éloigne définitivement de cet objectif. En outre les territoires forestiers en été sont des lieux d’accueil d’usagers non armés de nos forêt notamment des touristes que notre pays accueille chaque année par millions . Une piètre image de la France rurale sans compter les accidents de chasse..
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 19h26
    Les cerfs sont déjà chassés 7 mois de l’année sur 12, laissons-leur du répit dans leurs vies déjà beaucoup trop traquées. La biodiversité est importante, les chasseurs peuvent se nourrir également au supermarché. Défavorable je répète