Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 21h33
    Pour que les cerfs et la faune sauvage puissent vivre sereinement. 3 mois de plus. Et également pour que les randonneurs puissent se promener en forêt en toute quiétude.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 21h32
    Il existe des méthodes d’autres méthodes de régulation. La chasse au 1er juin rendra les bois et forêts dangereux presque toute l’année. La chasse au 1 er juin est déjà possible pour d’autres espèces. Laissons les cerfs et biches en paix. Respectons les promeneurs, partageons la nature.
  •  avis défavorable , le 9 mars 2025 à 21h30
    D’autre solution peuvent exister le cerf à comme tout animale un prédateur, qui plus est le loup, au lieu d’augmenter la période de chasse du cerf et d’augmenter la battue des loups, pourquoi ne pas laisser la nature s’équilibrer d’elle même, certes cela prend peut-être plus de temps mais et beaucoup plus efficace que la volonté humaine a vouloir tout contrôler !
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 21h29
    Défavorable , le 9 mars 2025. Une nouvelle atteinte à la biodiversité.
  •  Avis défavorable, le 9 mars 2025 à 21h29
    Je suis contre ce projet. Autoriser la chasse du cerf élaphe lors de la période de gestation, de mise bas et de l’allaitement des petits risque d’impacter la dynamique de population de cette espèce négativement. Des petits risquent de mourir si les mères sont tuées. Pour tous promeneurs la période de chasse limite beaucoup des secteurs de promenade à cause des risques d’accident qui restent déjà beaucoup trop nombreux, et la prolonger serait d’augmenter encore ces risques avec les promeneurs. Tous animaux sauvages ont besoin d’une période de "repos", sans dérangement par les chiens de chasse, de cris, de battus. Des périodes sans stress sont nécessaire pour tous les animaux de ces milieux sauvages, qui sont nombreux a ce reproduire, à avoir des petits en juin, juillet , aout . Ce projet risque d’impacter négativement la reproduction et sa la réussite ( jeune devenant adulte) d’un grand nombre d’animaux sauvages dont des espèces protégées. Les grands prédateurs sont la pour réguler ces animaux et ce qui n’est pas le rôle des chasseurs.
  •  DEFAVORABLE, le 9 mars 2025 à 21h29
    préservons ce qu’il reste encore un peu de vie sauvage
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 21h28
    Quand cessera donc cette tuerie organisée au profit de quelques fanas de la gâchette?
  •  Avis défavorable - projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf, le 9 mars 2025 à 21h28
    Bonjour, Je suis extrêmement défavorable au projet de décret, pour plusieurs raisons :
    - la chasse perturbe la vie du cerf, mais aussi les autres espèces de la forêt
    - la fin du printemps correspond à la naissance des petits, pourquoi donc ajouter de la fragilité à une forêt qui est déjà en grande difficulté ?
    - l’été, les promeneurs sont nombreux, la reprise de la chasse serait une mesure inconsidérée et dangereuse. Il faut respecter la chasse, mais aussi la promenade en toute tranquillité.
  •  Avis défavorable, le 9 mars 2025 à 21h28
    Totalement défavorable à ce projet d’ouverture anticipée de la chasse au cerf.
  •  Défavorable , le 9 mars 2025 à 21h28
    Je suis défavorable à ce décret. Mme Patricia Senderak
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 21h27
    Je n’ai pas les mots pour qualifier cette horrible proposition d’ouverture anticipée de la chasse aux cerfs
  •  DÉFAVORABLE !, le 9 mars 2025 à 21h26
    Défavorable à la destruction de notre biodiversité ! Préservons plutôt que d’anéantir notre si belle et riche nature au profil d’un état égoïste qui ne se rend pas compte des dégâts qu’elle peut générer.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 21h26
    Qui sommes-nous pour continuer à abîmer la biodiversité et globalement tout ce qui vit ? Arrêtons le massacre !!! Les animaux sont harcelés par une période de chasse déjà beaucoup trop longue.
  •  Défavorable ! , le 9 mars 2025 à 21h26
    L’Etat ne fait part d’aucune recherche ou mise en place de solution alternative non-létale pour limiter les populations de cerfs, ou pour protéger les cultures et plantations forestières, préférant simplement donner du « temps de jeu » supplémentaire aux chasseurs, sans obligation de résultat. Quand on voit ce que donne la gestion des sangliers par les chasseurs, cela laisse songeur !
  •  favorable, le 9 mars 2025 à 21h25
    Les dégâts sont nombreux ! la régénération naturelle n’est pas facile dans ce contexte
  •  DEFAVORABLE - OPPOSITION , le 9 mars 2025 à 21h24
    Je m’oppose à l’autorisation d’abattage de cerfs et de biches dès le 1er juin au lieu du 1er septembre Cette autorisation anticipée n’est pas justifiée. De plus elle nuirait à la faune sauvage alors en pleine période de reproduction. Les cervidés sont suffisamment harcelés durant la période de chasse, notamment lors de chasses à courre cruelles.
  •  Favorable à l’ouverture anticipée de la chasse du Cerf Elaphe, le 9 mars 2025 à 21h23
    Afin de lutter contre les dégâts aux cultures.
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 21h23
    Complètement défavorable à cette proposition !
  •  Stop à la chasse, le 9 mars 2025 à 21h22
    L’on ne veut plus de gouvernement qui soutienne le lobby de la chasse !!!
  •  Défavorable, le 9 mars 2025 à 21h22
    À l’heure où la biodiversité ne cesse de s’effondrer, de grâce réfléchissons aux impacts de la chasse et cessons de répondre positivement aux lobby de la chasse. Les chasseurs sont des électeurs … mais les anti-chasse sont beaucoup plus nombreux …