Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe, le 10 mars 2025 à 11h45
    Avis très défavorable : on ne chasse pas pendant les périodes de reproduction des espèces, quelle qu’elles soient. Une telle proposition ne peut pas être le fait de personnes connaissant la nature. Il est aberrant de penser que l’avancée de la chasse permettra de compenser l’incompétence des chasseurs
  •  Défavorable, le 10 mars 2025 à 11h44
    Ouvrir la chasse pendant la période estivale équivaut à mettre en danger la vie des promeneurs
  •  NON à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe, le 10 mars 2025 à 11h44

    NON à l’ouverture de la chasse anticipée !

    Ce n’est pas la bonne saison dans le cycle de reproduction des cerfs : La chasse estivale empêcherait tout repos biologique pour les animaux, provoquant du stress et des déséquilibres écologiques. De plus, elle risquerait de perturber les biches alors qu’elles allaitent encore leurs faons.
    Il y a d’autres moyens pour réguler la population de cerfs, comme les prédateurs naturels (loup) ; moyens qui contrairement aux chasseurs ne mettront pas en danger les promeneurs

    Arrêtons les massacres et si des dégâts agricoles ou forestiers existent dans certaines zones, aucune étude sérieuse ne justifie la chasse comme seule solution.

    Le cerf est aussi un allié de la biodiversité !
    Loin d’être uniquement responsable de dégâts, le cerf joue un rôle clé dans l’équilibre des écosystèmes en limitant la prolifération de certaines plantes dominantes et en contribuant à la dispersion des graines, favorisant ainsi une flore diversifiée.

  •  Défavorable à l’ouverture anticipée, le 10 mars 2025 à 11h44
    Sur le 65, et contrairement à la désinformation généralisée y compris de l’ONF, la densité de cervidés n’est pas en augmentation. Au mieux elle est stationnaire, au pire, en diminution en terme d’unité de gestion cynégétique. Qui plus est, chasser en juillet et aout va exposer chasseurs et promeneurs à des risque majorés d’accidents graves voire mortels. Globalement arrêtons cette gabegie cynégétique au prétexte de préserver les forêts qui, soyons clairs, sont pour la plupart laissées à l’abandon.
  •  DEFAVORABLE - Le droit à la nature pour tous et toutes, le 10 mars 2025 à 11h44

    Je suis entièrement défavorable à cette proposition.

    80% des français et françaises vivent en ville. Les chasseurs représentent 1,5% de la population française. Pouvoir se promener dans la nature agréablement et sans stress ne peut pas être remis en question pour le plaisir d’une minorité.

    La période estivale est celle des congés scolaires, il est connu que la période de chasse freine les activités de nature chez les vacanciers : se promener dans un endroit où on entend des coups de feu dans des kilomètres à la ronde est anxiogène, et l’activité perd alors tout son sens (reconnexion à la nature, détente, observation de la faune…).

    Enfin, la période estivale est une période touristique. Autoriser la chasse et tous ses désagréments, c’est sacrifier toute une économie de tourisme vert qui compte sur le calme et la qualité de ses espaces paysagers.

    La surpopulation de cerfs peut avoir un impact sur la biodiversité des forêts. Cependant, d’autres méthodes que la chasse en pleine saison doivent être trouvées pour y remédier.

  •  AVIS DEFAVORABLE, le 10 mars 2025 à 11h44
    La période de chasse actuelle est suffisante et l’allonger en période de gestation des biches est un danger pour la reproduction et la mise à bas des faons. Par ailleurs, les mois d’été sont favorables aux randonneurs et promeneurs pour qui la rencontre de ces animaux est un moment précieux d’émerveillement de la nature et de la faune. Par conséquent, la chasse serait à la fois préjudiciable à l’espèce animale et un danger pour l’humain. Je suis donc défavorable à l’ouverture anticipée de la chasse du cerf élaphe.
  •  FAVORABLE, forestier et chasseur, le 10 mars 2025 à 11h43

    Les dégâts forestiers constituent un vrai problème économique ( à moins de vouloir importer du bois et accentuer le déficit de notre balance commerciale) qu’il faudra résoudre par une baisse des densités de cerfs dans les secteurs à problèmes.

    A défaut d’indemnisation par les chasseurs car l’indemnisation des dégâts forestiers mettrait les FDC (fédérations départementales) en difficulté financière voire plus, il faudrait envisager la participation des autres usagers de cette nature qui ne demandent pas l’autorisation d’y pénétrer ( la forêt est privée à 75%).
    AVIS TRES FAVORABLE pour ce décret qui peut aider à un retour vers l’équilibre sylvo-cynégétique.

  •  Avis défavorable, le 10 mars 2025 à 11h43
    Anticiper l’ouverture de la chasse signifie ne laisser aucun répit aux cerfs élaphes mais aussi aux autres animaux vivants dans cette forêt et mettre en danger les promeneurs en période estivale. Je n’ose plus promener mon chien en forêt au vu du nombre important d’accidents de chasse. Pendant encore combien de temps les chasseurs vont-ils s’accaparer les forêts et détruire le vivant ? Je pense qu’il faut laisser la nature en paix et la respecter.
  •  Défavorable , le 10 mars 2025 à 11h42
    Avis défavorable - projet totalement inutile
  •  Défavorable , le 10 mars 2025 à 11h42
    Stop aux massacres de cerfs
  •  avis défavorable à l’allongement de la période de chasse, le 10 mars 2025 à 11h42
    Je suis contre l’ouverture de la chasse au cerf à partir du 1er juin, déjà 7 mois de l’année pour la chasse sont suffisants. Les autres espèces seront dérangées par les tirs et de potentielles victimes . Les promeneurs ne pourront plus randonner tranquillement et se ressourcer sereinement. Les femelles gestantes abattues, que deviendront leurs petits, sinon une mort inévitable.
  •  DÉFAVORABLE, le 10 mars 2025 à 11h42
    Les promeneurs courent déjà des risques en se promenant en forêt pendant une bonne partie de l’année. Il serait inconcevable de leur faire courir de nouveaux risques ! NON à ce projet, radicalement contraire aux libertés fondamentales des Français, d’aller et venir en sécurité sur leur territoire.
  •  Défavorable, le 10 mars 2025 à 11h41
    Marre de tous ces avantages donnés aux chasseurs. Stop !
  •  Défavorable , le 10 mars 2025 à 11h41
    Le cerf est déja chassé durant 7 mois de l’année… Augmenter sa prédation c’est détruire un equilibre essentiel, toucher tout un écosystème. C’est le priver cruellement d’un répit nécessaire qui bénéficie aux autres espèces et respecte une humanité qui devrait se respecter. La chasse peut exister, cependant il convient de banir cette forme de cruauté aussi avilissante qu’inutile ! Respectons nous, respectons les durant ces 3 mois d’importance.
  •  DÉFAVORABLE, le 10 mars 2025 à 11h40
    Je suis défavorable à l’ouverture anticipée. Les lois ne font que régresser quant à la protection de la biodiversité. Bientôt 10 ans après la loi de la reconquête de la biodiversité, plein de lois et décrets publiés nous font revenir en arrière : procédures administratives simplifiées avec des délais encore plus contraints pour les services instructeurs qui veillent à la bonne prise en compte de l’environnement du projet instruit (1 à 2 mois pour se prononcer sur des dossiers qui font plus de 1000 pages, c’est compliqué) > loi "industrie verte", évocation de l’absence d’amende quand il y a destruction d’espèces protégées de manière non intentionnelle…) - liste non exhaustive. Ne peut-on pas laisser un peu de quiétude aux animaux pour pouvoir assurer leur survie ? !? Encore un choix au détriment de notre environnement ! Continuez ainsi et la liste des espèces disparues va s’agrandir, nos enfants n’auront plus rien à part une nature morte ! Au passage, l’avis des associations environnementales est défavorable au titre que :"Le cerf est déjà chassé durant sept mois, prolonger cette durée de trois mois est excessif. Les biches mettent bas au mois de juin  : la chasse va donc tuer des femelles gestantes ou des mères accompagnées de leurs faons. L’été est une période de reproduction pour d’autres espèces forestières, qui ont besoin de quiétude. La chasse en été accroît les risques d’accidents pour les promeneurs en forêt."
  •  DÉFAVORABLE, le 10 mars 2025 à 11h40
    Je suis contre ce décret.
  •  Avis défavorable- projet inutile ! , le 10 mars 2025 à 11h40
    Avis défavorable à ce projet de chasse anticipée du cerf elaphe. C’est une abomination. Il y a mieux à faire en terme d’environnement et d’écologie…Plusieurs commentaires argumentant en différents points la nécessité d’abonner cette idée.
  •  Défavorable , le 10 mars 2025 à 11h40
    Déjà bc trop d avantages donnés aux chasseurs , bientôt il sera impossible de se promener en campagne et forêt .
  •  Défavorable , le 10 mars 2025 à 11h39
    Le début de l’été est favorable à la reproduction . Commencer en septembre serait largement suffisant pour réguler une population de cerfs
  •  DEFAVORABLE, le 10 mars 2025 à 11h38

    Bonjour,

    La chasse anticipée du cerf ne touchera pas uniquement les populations de cerf, mais également aussi tout le reste de la faune sauvage dont plusieurs espèces ont leur période de reproduction à cette période, ce qui nuira fortement à la viabilité des populations de plusieurs de ces espèces.

    Il est également à noter que cela contraindra une majorité de la population qui ne pratique pas la chasse à restreindre ses déplacements en nature, ce qui est fort déplaisant