Projet d’arrêté suspendant la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire en France métropolitaine jusqu’au 1er juillet 2026 (Consultation expirée)

Consultation du 04/07/2025 au 25/07/2025 - 4463 contributions

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de suspendre la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire en France métropolitaine jusqu’au 1er juillet 2026.

S’agissant du Coulis cendré :

Introduction :

Le Courlis cendré (sous-espèces Numenius arquata arquata, N. a. orientalis et N. a. suschkini) fait l’objet d’un plan d’action international adopté par les parties signataires de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA). La France est légalement engagée dans ce plan. Ce plan, adopté en 2015, concerne plus de 20 pays. Il conditionne notamment la réouverture de la chasse en France à la mise en place d’un plan international de gestion adaptative des prélèvements.

Contexte :

Un arrêté du 31 juillet 2019 relatif à la chasse du courlis cendré en France métropolitaine pendant la saison 2019-2020, lequel autorisait un prélèvement de 6 000 individus, a été annulé par décision du Conseil d’Etat du 31 juillet 2019. Prenant acte de cette décision, la chasse du courlis cendré en France métropolitaine est depuis suspendue (saisons cynégétiques 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 et 2024-2025).

Considérant l’état d’avancement du plan international de gestion adaptative de l’espèce, ainsi que l’état de ses populations, il est proposé de suspendre la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour un an.

Contenu du texte :

L’article 1er précise que la chasse du courlis cendré (Numenius arquata) est suspendue sur l’ensemble du territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2026.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage.

Le texte présente un d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.


S’agissant de la barge à queue noire :

Introduction :

La Barge à queue noire (Limosa limosa) est actuellement classée « quasi-menacée » sur la liste rouge mondiale de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Elle fait l’objet d’un plan international dans le cadre de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique- Eurasie (AEWA). Ce plan a été renouvelé en décembre 2018 pour une période de 10 ans et prohibe la chasse dans l’ensemble des pays signataires.

Afin de tenir compte de ce plan et de l’engagement français en matière de protection des espèces protégées, la chasse a été suspendue sur le territoire national à trois reprises de 2008 à 2013, de 2015 à 2018, de 2019 à 2021. Cette dernière période a été prolongée par des arrêtés successifs et en dernier lieu par un arrêté du 30 juillet 2024 suspendant la chasse du courlis cendré en France métropolitaine jusqu’au 30 juillet 2025.

Contexte :

Considérant le renouvellement en décembre 2018 du plan international de l’AEWA pour une période de 10 ans, seule une révision de ce plan permettrait d’examiner la possibilité de chasser des individus.

Deux sous-espèces de la barge à queue noire fréquentent la France en période d’ouverture de la chasse.

La sous-espèce de barge à queue noire dite continentale (Limosa limosa limosa) au statut UICN Vulnérable (VU) en France est toujours en fort déclin. Même si la population nicheuse au Pays-Bas semble enfin avoir eu un succès de reproduction satisfaisant l’an dernier, cette tendance doit se confirmer sur plusieurs années pour espérer retrouver un taux de croissance positif.
L’autre sous-espèce, la barge à queue noire dite islandaise (Limosa limosa islandica) au statut quasi-menaçé (NT) est reproductrice en Islande et hivernante en France, et connait un essor ces dix dernières années. Jusqu’à présent, en ne chassant qu’à certaines périodes de l’hiver il n’y avait en France que la sous-espèce islandaise de barges à queue noire. Néanmoins, compte-tenu du réchauffement climatique, il est observé une part croissante d’individus issus de la sous-espèce limosa (en déclin) en période hivernale en France (Bocher & al., 2013). Des données de tracking et de lectures de bagues montrent en effet que les barges à queue noire continentales fréquentent la France de plus en plus tardivement et il est impossible de faire la distinction entre les deux sous-espèces lors d’une chasse. Il existe donc un risque non négligeable de chasser des individus de la sous-espèce en danger, conduisant à proposer la poursuite du moratoire de la chasse de la barge à queue noire.

La statut UICN de la barge à queue noire est passé en France de vulnérable à quasi-menacé. Néanmoins, cette révision de statut est à apprécier au regard du fait que le statut prend en compte les deux sous-espèces.

Si la distinction des deux sous-espèces est très complexe à l’œil nu, elle est impossible lors d’un acte de chasse.

Contenu du texte :

L’article 1er précise que la chasse de la barge à queue noire (Limosa limosa) est suspendue sur l’ensemble du territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2026.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage.

Le texte présente un d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement, ouverte du 4 au 25 juillet 2025.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Publication :

Suite à la consultation du public avec 4463 avis déposés, l’arrêté a été publié le 1er août 2025 au journal officiel : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000052019690

Partager la page

Commentaires

  •  Contre la chasse de la barge à queue noire et le courlis cendré, le 25 juillet 2025 à 11h51
    Ces espèces sont classées sur la Liste rouge de l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature. Que faut-il de plus pour en interdire la chasse en France?
  •  Favorable, le 25 juillet 2025 à 11h50

    Évidemment favorable à cet arrêté qui suis les avis de la sciences (même si ce n’est que pour un an) plutôt que les avis du lobby de la chasse qui sont sans fondements scientifiques (et certainement pas objectif) !

    Je rajouterai qu’il est bien dommage que le lobby de la chasse est réussi à mettre en déroute les autres arrêté prévu au niveau européen sur les espèces en mauvais états de conservation (sarcelle d’hiver, canard souchet, grive mauvis…).
    Grace à eux, la France et nos élus n’écoute pas la science et sont hors-la-loi au niveau européen.
    Bref pitoyable.

    Heureusement que cet arrêté là continu !

    Je remercie également les chasseurs (et j’en connais !) qui sont pour ces différents moratoire et quotas car ils savent qu’il faut préserver les espèces qui disparaissent quitte à ce qu’ils doivent réduire leur activité de chasse ou ne tirer que sur des espèces en bon état de conservation (ce qui relève tout simplement du bon sens).

  •  Favorable à l’arrêté de suspension, le 25 juillet 2025 à 11h45
    Je suis favorable au maintien de la suspension de la chasse visant le courlis cendré et la barge à queue noire, et soutient une suspension définitive pour que la France soit enfin cohérente avec ses prétentions affichées de conservation de la biodiversité.
  •  Favorable à la suspension et même à l’interdiction définitive de chasse, le 25 juillet 2025 à 11h40
    Encore une fois, le gouvernement ménage la chèvre et le chou à coup de demi mesures et on nous demande notre avis. Pour un an, quelle blague ! Pourtant, il est tout à fait capable de prendre des décisions définitives sans débat allant même à l’encontre des données scientifiques (cf loi Duplomb). Arrêtons d’écouter le loup, iI est urgent de protéger ces espèces menacées d’extinction.
  •  Hervé RENAULT , le 25 juillet 2025 à 11h29
    Bonjour, je complètement favorable à cet arrêté. Je me demande juste, pourquoi le limiter jusqu’à juillet 2026, étant donné le niveau de conservation de ces deux espèces. Un arrêté sur une plus longue durée laisserai plus de temps à la progression des effectifs. J’entends par là qu’il serait mieux de reporter toutes les activités nuisibles à ces espèces jusqu’à avoir un effectif permettant leur stabilité sur du long terme. Cordialement, Hervé RENAULT.
  •  Entière mentalement favorable, le 25 juillet 2025 à 11h28
    Je suis entièrement favorable au renouvellement de cette suspension.
  •  Consultation, le 25 juillet 2025 à 11h27
    Favorable à la suspension de la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire
  •  consultation Consultation sur le projet d’arrêté suspendant la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire en France métropolitaine jusqu’au 1er juillet 2026, le 25 juillet 2025 à 11h22
    Je suis favorable au maintien de l’interdiction de chasse le 25 juillet 2025 à 10h59 Pourquoi ne pas prendre le courage politique à deux mains pour maintenir l’interdiction de la chasse de ces deux espèces pendant une durée plus longue?
  •  Espèces à protéger intégralement !, le 25 juillet 2025 à 11h19
    Il est essentiel de maintenir la protection totale des Courlis et Barges (quelles que soient les espèces d’ailleurs) dont les habitats et les populations sont très fragiles. La chasse ne peut pas se justifier sur ces espèces qui du reste n’ont aucun impact défavorable sur les activités humaines.
  •  Favorable, le 25 juillet 2025 à 11h06
    Je suis favorable à l’arrêté de la chasse de ces deux espèces. Il n’y a pas de raison pour qu’on ne s’aligne pas sur nos voisins européens et les autres pays pour protéger des espèces menacées. Merci d’avance
  •  Favorable au maintien de l’interdiction de chasse, le 25 juillet 2025 à 10h59
    Un peu de courage politique pour maintenir l’interdiction pendant une durée plus longue s’il vous plaît.
  •  Une activité de loisirs ne peut mettre des espèces animales en danger en connaissance de cause., le 25 juillet 2025 à 10h50
    Les données scientifiques doivent guider les décisionnaires de l’ouverture ou de la fermeture de la chasse de ces deux espèces. La sauvegarde de la biodiversité doit motiver cette décision de fermeture.
  •  Favorable au maintien de l’interdiction, le 25 juillet 2025 à 10h46
    Ces deux espèces sont toujours en déclin. Ce n’est pas le moment d’accentuer la pression démographique sur le courlis cendré et sur la barge à queue noire par des prélèvements d’individus par chasse !
  •  Favorable, le 25 juillet 2025 à 10h44
    Je suis favorable à la suspension de la chasse du Courlis cendré et de la Barge à queue noire de manière définitive, donc déjà pour un an en tous cas ! Merci
  •  Favorable même si …, le 25 juillet 2025 à 10h42

    Je suis favorable à ce projet d’arrêté prévoyant la suspension de la chasse de la barge à queue noire et du courlis cendré jusqu’au 1er juillet 2026 – même s’il ne suffit pas de la "suspendre" mais de l’interdire totalement et définitivement !

    Vous le reconnaissez vous-mêmes : la barge à queue noire et le courlis cendré sont des espèces vulnérables. Concernant la barge à queue noire, elle est classée sur la liste rouge en France et quasi menacée d’extinction au niveau mondial – raison pour laquelle la chasse en est interdire dans tous les pays, depuis 2018 et pour 10 ans, c’est-à-dire 2028. Pourquoi donc n’en prévoyez-vous la suspension que jusqu’au 1er juillet 2026 ? ! Un peu de courage politique SVP !

    Concernant le courlis cendré c’est une espèce "quasi menacée" en raison de la fragmentation, de la diminution et de la dégradation de ses aires d’habitat, et de la chasse. Tué par tirs, il est également victime de saturnisme aviaire par suite de l’ingestion de grenaille de plomb, grenaille qui contient aussi de l’arsenic – plomb et arsenic dispersés chaque année en France, par dizaines de milliers de tonnes, du fait de la chasse, comme l’ont démontré de façon incontestable, de nombreuses études ! Dans certains de ses habitats, le dérangement par les chasseurs, en période de nidification notamment, est également cause de sa régression.

    Laissez vivre la barge à queue noire, le courlis cendré et tous les oiseaux – notamment les migrateurs, totalement et définitivement !

    Rémy Daubres – 81 ans – fils, petit-fils, arrière-petit-fils de paysans/éleveurs – habitant une commune rurale de 420 habitants
    25-07-2025

  •  Avis favorable à ce projet d’arrêté , le 25 juillet 2025 à 10h40
    Il est important que l’interdiction de la chasse au courlis centré et à la barge à queue noire soit maintenue au moins encore pour une année
  •  Défavorable, le 25 juillet 2025 à 10h35
    Il s’agit d’une espèce quasi-menacée
  •  Favorable, le 25 juillet 2025 à 10h35
    La chasse de ces deux espèces dont le maintien des effectifs n’est pas assuré devrait être interdite.
  •  Favorable à l’arrêté suspendant la chasse du coulis cendré et de la barge à queue noire en France., le 25 juillet 2025 à 10h28
    Nous devons tout faire pour protéger le vivant et la biodiversité. J’aimerai que cet arrêté devienne pérenne et qu’il ne soit plus possible de chasser quelque oiseau qu’il soit.
  •  Participation à la consultation publique pour suspendre la chasse au courlis cendré et à la barge à queue noire, le 25 juillet 2025 à 10h27
    Je suis favorable à la suspension de la chasse au courlis cendré et à la barge à queue noire pour un an. Je suis favorable à ce que cette suspension devienne définitive.