Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau (Scomber scombrus), projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax) et projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime

Consultation du 20/02/2026 au 12/03/2026 - 8012 contributions

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau :
L’état particulièrement dégradé des stocks de maquereau (Scomber scombrus) a conduit à acter une baisse de possibilités de pêche de 70 % pour la pêche professionnelle pour l’année 2026, avec un quota global passant de 12 000 tonnes environ en 2025 à un TAC provisoire à 90% des niveaux de captures historiques après baisse des 70%, soit 2 427 tonnes pour la France jusqu’au 30 juin 2026.
Cette baisse de 70 % correspond à la recommandation du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), qui s’appuie sur les constats scientifiques suivants :
-  La mortalité par pêche du maquereau est en hausse et supérieure au rendement maximal durable (RMD), tandis que la biomasse est en baisse et inférieure au RMD.
-  A l’échelle internationale, certains Etats non membres de l’Union européenne sur-consomment stock de maquereau depuis 15 ans (+39 % au-delà des avis scientifiques), cette forte surexploitation ayant conduit à son état critique constaté aujourd’hui.
Tout comme la pêche professionnelle, il est indispensable que la pêche de loisir réduise également son impact sur cette espèce considérée désormais comme une espèce sensible et soumise à mesures de gestion.
Jusqu’à présent, la pêche de loisir du maquereau ne faisait pas l’objet de mesures particulières en dehors des tailles minimales de capture suivantes :
-  Mer du Nord : 30 cm
-  Manche, Atlantique : 20 cm
-  Méditerranée : 18 cm
La moyenne estimée du nombre de captures de maquereaux s’établit actuellement à 7 spécimens par jour et par pêcheur.
L‘arrêté présenté à la consultation a pour but de mettre en place une limitation de capture avec débarquement de 5 spécimens de cette espèce par jour et par pêcheur, afin de contribuer à baisser l’impact de la pratique sur le maquereau.

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax)
L’arrêté présenté à la consultation transpose au niveau national la hausse du nombre de spécimens de bar autorisés au débarquement par jour et par personne, tel que prévu par le règlement (UE) 2026/249 du conseil du 26 janvier 2026 établissant, pour 2026, 2027 et 2028, les possibilités de pêche. Cette hausse se traduit comme suit :
-  3 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 7 et 4 (Manche – Mer du Nord) contre 2 spécimens en 2025 ;
-  2 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 8 (Atlantique) contre 1 spécimen en 2025.
Cette hausse s’explique par l’efficacité des mesures mises en place en 2024 et 2025 sur les stocks de bar qui ont permis le rétablissement des stocks.
Cet arrêté a également pour but de transposer dans le droit national la possibilité de pêcher le bar depuis le bord en zone CIEM 7 et 4 (Manche et la Mer du Nord). Cette transposition est rendue possible par le décret n° 2025-1142 du 28 novembre 2025 relatif à la pêche maritime de loisir et modifiant l’article R. 921-84 du code rural et de la pêche maritime. Ce décret permet (des exceptions à l’alignement des mesures de la pêche de loisir sur celles de la pêche professionnelle sous conditions).

Objectifs et contexte de l’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime :
L’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime a introduit l’obligation d’enregistrement et déclaration des captures pour les pêcheurs de loisir qui ciblent des espèces sensibles, listées en annexe de l’arrêté.
Le présent projet d’arrêté permet de mettre à jour les liens de téléchargement de l’application Recfishing à la suite de son déploiement en France le 12 février 2026.
Le délai de déclaration des captures fixé au jour même de la capture est assoupli pour un délai de 24 heures à compter de l’heure exacte de la capture.
L’arrêté présenté à la consultation a également pour but de mettre à jour la liste des espèces sensibles concernées par l’obligation de déclaration sur l’application Recfishing :
-  Le maquereau (Scomber scombrus) est ajouté à la liste des espèces sensibles, en raison de l’état particulièrement dégradé du stock et en cohérence avec la mise en place d’une limitation de capture à 5 spécimens par jour et par pêcheurs ;
-  Pour la pêche du bar (Dicentrarchus labrax) et pour le lieu jaune (Pollachius pollachius), la zone CIEM 4 (mer du Nord) est ajoutée afin de couvrir avec cohérence l’ensemble du littoral français dans la Manche et la Mer du Nord ;
-  Le thon rouge (Thunnus thynnus) est retiré car le développement actuel de l’application Recfishing ne permettra de suivre la consommation des sous-quotas par fédération pour la pêche de loisir en 2026. Le CERFA papier sera donc maintenu pour 2026 avant de basculer sur Recfishing en 2027.
Le projet d’arrêté apporte également des évolutions sur les obligations de marquage des engins, tenant compte des assouplissements en matière de modalités de marquage des engins dormants pour certaines catégories de navires introduits dans le règlement d’exécution (UE) 2025/2196, et concernant également la pêche de loisir. Il est ainsi envisagé un marquage plus libre des engins, sans lignes ou récurrence de marquage obligatoire, plus en harmonie avec les pratiques présentées par les fédérations de pêcheurs de loisir : désormais, seule une marque est exigée pour un assemblage engin-ligne-bouée. De plus, les règles relatives aux étiquettes des engins sont assouplies en matière de format (plus de taille imposée) et de contenu à indiquer (nom, prénom et numéro d’immatriculation du navire).

Les messages inappropriés envoyés en réponse à la consultation seront le cas échéant traités comme un outrage puni de 7 500 euros d’amende les paroles, gestes ou menaces (…) adressés à une personne chargée d’une mission de service public, dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie. » (Code pénal, Article 433-5)

Partager la page

Commentaires

  •  Plaisancier, le 24 février 2026 à 11h10
    Tout simplement RAS LE BOL… ! Encore une restriction de plus pour notre loisir qui finira un jour par dégouter les plaisanciers d’acheter des bateaux et matériel de pêche. Il va falloir jeter à la poubelle nos lignes dites mitraillettes pour ne mettre que ligne avec un seul hameçon. Je viens d’acheter pour la saison prochaine des lignes dites mitraillettes 3 hameçons pour mes petits enfants et cela est bien décevant car ils ne pourront pas sans servir avec un cota aussi ridicule. Encore une directive des technocrates de Bruxelles qui n’ont jamais mis les pieds dans un bateau de plaisance pour une partie de pêche en famille. J’ai remplacé mon semi-rigide il y a tout juste deux an en l’achetant neuf et donc participé à renflouer les poches de l’état avec la TVA (3600€) et aujourd’hui nous allons être bridé dans nos sorties de pêche par cette restriction inacceptable, car mettre un bateau à l’eau pour quelques minutes à pécher quelques maquereaux ne sera pas très encouragent. Les fabricants et vendeurs de lignes à maquereaux seront eux aussi pénalisés, car plus beaucoup d’intérêt d’acheter des lignes dites mitraillette. Est-ce qu’il faut laisser nos petits enfants à faire des conneries ou de les emmenés à une journée de pêche, pour moi il n’y a pas photos… ! J’ai observé sur la saison 2025 au large des éoliennes de Saint-Nazaire régulièrement 2 espèces de dauphins en grande quantité qui eux devaient se régaler dans les bancs de maquereaux ce qui dispersai les bancs et bien sur pour les pécheurs moins facile à en prendre, mais les maquereaux étaient bien présent mais plus dispersés. Voila, je suis en colère pour moi, mon fils et mes petits enfants, car 5 ou 10 maquereaux par jour et par personnes est inadmissible, pendant que les bateaux usines Russe et autres détruisent les océans sans que personne ne dise rien. Comme d’ab, toujours les même qui paye et je ne pense pas que se sont les plaisanciers qui sont à l’origine de la baisse des poisons. J’ai l’impression que cette saison 2026 est maudite, car en plus de ce cota maquereaux, il faudra aussi déclarer certaine espèces péchés même remise à l’eau. La France marche vraiment sur la tête en allant droit dans le mur, car un jour il n’y aura plus aucune liberté et serons obligé de remiser nos bateaux et matériel de pêche qui nous ont couté un "bras". Malgré cela , il ne faut pas baisser les bras et nous "battent" dans les urnes et autre moyens pour garder notre loisir et plaisir de faire une sortie en mer en famille. Je ne suis pas doué en écriture, mais j’espère avoir apporté ma pierre à l’édifice et que nous serons nombreux à crier haut et fort notre désaccord avec cette nouvelle restriction.
  •  >>Non au quota de 5 maquereaux, le 24 février 2026 à 11h06
    Ce ne sont pas les petits pêcheurs ou les pécheurs occasionnels qui écument la mer. Je suis contre la restriction à 5 maquereaux par jour et par personne. Je demande une révision de ce quota, et demande une restriction à 10 maquereaux par jour et par personne.
  •  >>Non au quota de 5 maquereaux, le 24 février 2026 à 11h06
    Ce ne sont pas les petits pêcheurs ou les pécheurs occasionnels qui écument la mer. Je suis contre la restriction à 5 maquereaux par jour et par personne. Je demande une révision de ce quota, et demande une restriction à 10 maquereaux par jour et par personne.
  •  Totalement injuste et infondé, le 24 février 2026 à 11h03
    Non à la restriction à 5 maquereaux par jour : Mesure totalement injuste et déloyale. Ce n’est pas à la pêche de loisir de payer les pots cassés encore une fois. On surestime les prises des pêcheurs de loisir pour justifier ces mesures alors que pendant ce temps les professionnels ratissent toujours plus large avec leurs engins. Le jig contre le chalut, on rigole là !? 5 maquereaux par professionnel et par jour, là oui, vous verrez que comme par magie, les stocks vont remonter fissa…
  •  Pêche de loisirs , le 24 février 2026 à 11h03
    Je déplore l application recfishing, c’est tout simplement, d’après moi un logarithme visant à à réduire les libertés. Je pêche en baie de st Brieuc depuis le début des années 1970 et globalement les pêcheurs sont respectueux de la ressource et si elle baisse, il faut probablement regarder vers la pêche intensive hauturière. Quand je pars pêcher, c’est pour avoir un moment de bien être , pas pour être suspecté en permanence par les affaires maritimes de braconnier. Je suis le premier à ramasser les plastiques que je trouve en mer et autres déchets, je suis bien plus soucieux de la mer que tous ces bureaucrates et politiques nichés dans leur luxe parisien. Honnêtement, le coût de mon plaisir de pêcher en mer me permettrait d’acheter plus de 500 kg de maquereaux en poissonnerie, c est toute une filière de loisir que vous allez mettre à mal. C’est un espace de liberté que vous tuez . Voire de la désobéissance qui va grandir chez des gens soucieux jusqu’à présent de préserver la ressource. C’est pas le nombre de poissons que vous restreignez qui me chagrine mais la perte de liberté que vous nous enlevez.
  •   PROJET D ARRETE PECHE AUX MAQUEREAUX, le 24 février 2026 à 10h54
    Pourquoi prendre des mesures contraignantes aussi tardives ? L’anticipation n’est plus d’actualité ? C’est peut être possible devant les moyens et techniques de pêche industrielle utilisés par les professionnels ! Que nos scientifiques prennent les vrais responsabilités qui sont les leurs ! Et qu’ils n’acceptent plus que leur soit imposé une conclusion qui oriente les décisions eurpéennes d’ordre politique ou économique ! Que les rapports de tonnages prélevés entre la pêche industrielle et de loisirs soient honnêtement pris en compte dans leurs équations et qu’ils déterminent courageusement et ouvertement les vrais responsables ! Si vous voulez que nous respections les mesures prises pour préserver nos ressources, ce que nous approuvons, soyez logique et impartiaux dans vos décisions lourdes de conséquences. Ce harcèlement constaté sur la pêche de loisirs est inacceptable ! Ca suffit ! Vous n’êtes plus crédibles !
  •  Pêche du maquereau, le 24 février 2026 à 10h52
    Encore une décision de nos petits hommes gris.Ces gens sont sur une autre planéte.Bien au chaud dans leurs bureaux,ils doivent justifier leur salaire et prennent des décisions injustifiés.Savent’ils qu’un gros pourcentage de poissons pêchés en pêche industrielle sert à faire de la farine de poisson?Je pense qu’il serait judicieux de revoir le quota de cinq poissons par jour et par pêcheur.
  •  NON au 5 maquereaux, le 24 février 2026 à 10h48
    La pêche de loisir a un poids économique qu’il conviendrait de mieux évaluer, pour un impact écologique négligeable par rapport à d’autres pêcheries (hors petits métiers dont les activités se limitent, comme la pêche récréative aux zones côtières). Avant de prendre une décision de limite du nombre de captures d’une espèces qui concerne la pêche pratiquée en famille et qui est intergénérationnelle, il conviendrait de procéder à l’évaluation du poids socio-économique de la pêche de loisir et la plaisance, et de son impact réel sur la ressource. Dans l’attente, un nombre minimum de 10 (dix) maquereaux par pêcheur et par jour, ce qui semble être une limite plus raisonnable que les 5 figurant dans le projet d’arrêté. Je suis donc contre cet arrêté qui propose 5 maquereau par jour et par personne
  •  Règlementation du maquereau, le 24 février 2026 à 10h36
    Bonjour, Nous sommes contre le quota de 5 maquereaux. 10 maquereaux par jour et par personne ce n’est pas trop car nous estimons avoir une pêche responsable depuis de nombreuses années. Nous pêchons que ce dont nous avons besoin et ceci reste un loisir. Nous contribuons aussi à faire vivre notre port de plaisance, les magasins de distribution de matériel de pêche ainsi que les réparateurs : tout cela a un impact économique important. Cordialement
  •  Non al la limitation à 5 maquereau, le 24 février 2026 à 10h36
    Je demande que ce texte soit annulé
  •  Non sens une fois de plus !!!, le 24 février 2026 à 10h34
    Une fois de.plus une "fausse bonne idée". On incriminé la goutte d eau qui fait déborder le vase au lieu de vider celui-ci. Arrêtez le massacre de la pêche industrielle au lieu d embêter le pecheur du dimanche !
  •  Quota pêche maquereau et autres, le 24 février 2026 à 10h31
    Bonjour Voici mon avis sur le sujet Il serait important de 1- supprimer la pêche industrielle des bateaux usines dans les eaux françaises 2-supprimet la pêche au filet maillant pour la pêche de plaisance Et augmenter le nombre de palangres à 3 3-mettre en place une carte de pêche comme en eau douce et utiliser ces fonds pour aménager l’espace de vie des poissons et des zones de reproduction Utiliser les clubs de pêches pour l’entretien du littoral et former les nouveaux pêcheurs plaisanciers 4-pour le nombre de prise passer à
    - 3 bars de 40
    - 3 lieus de 40
    - 12 maquereaux
    - pêche au thon ouverte à tous avec une carte Toutes l’année Merci Cordialement
  •  Non à la limitation de 5 maquereaux , le 24 février 2026 à 10h30
    Une limitation à 30 maquereaux par jour et par pêcheur me paraît bien plus raisonnable. Ce n’est pas les pêcheur amateurs qui vident la mer, mais le CHALUTAGE (et la pêche intensive) qui de plus détruit les fonds marins empêchant la reproduction. Arrêter ce chalutage et limiter la taille des bateaux.
  •  Non à la limitation de 5 maquereaux , le 24 février 2026 à 10h30
    Une limitation à 30 maquereaux par jour et par pêcheur me paraît bien plus raisonnable. Ce n’est pas les pêcheur amateurs qui vident la mer, mais le CHALUTAGE (et la pêche intensive) qui de plus détruit les fonds marins empêchant la reproduction. Arrêter ce chalutage et limiter la taille des bateaux.
  •  Pêche maquereaux, le 24 février 2026 à 10h30
    Il est scandaleux de faire porter le chapeau de la surpêche de ce poisson aux pêcheurs de loisir.On doit tous contribuer à la préservation des ressources mais de façon juste et proporportionnée.Qu’attendez-vous pour prendre des mesures contre les vrais responsables de cette hécatombe?C’est nous qui devons nous sacrifier pour que les Norvégiens et autres pays qui ne respectent pas la ressource puissent continuer à tout massacrer?
  •  Non à la limitation, journalière, du nombre de maquereau par personne, le 24 février 2026 à 10h21
    Les plaisanciers ne représentent que très peu dans la disparition du maquereau, comme des autres espèces d’ailleurs. Un coup de mitraillette, bien souvent hameçons, et c’est fini pour la journée.
  •  limitation des prises de maquereaux, le 24 février 2026 à 10h17
    je suis opposé a la limitation a 5 maquereaux par jour et par pécheur un maximum de 10 m’apparait comme raisonnable pour la peche de plaisance
  •  La pêche de loisir du maquereau, le 24 février 2026 à 10h17
    Le cumul des restrictions et des obligations récemment mises en place pour la pêche de loisir vont en décourager plus d’un, le nombre de sorties annuelles se réduit de plus en plus à cause des phénomènes météo de plus en plus violents et fréquents, si en plus le jour où le poisson mord, ce qui n’est pas souvent le cas, il faut rentrer car le quota est atteint !!!! Il ne faudra pas s’étonner que nombre de mécontents vont chercher une autre source de divertissement, peut-être est-ce le but recherché. Toutes ces mesures restrictives ont été prises sans aucune étude d’impact de la pêche de loisir sur la ressource, au cours de ma vie professionnelle j’ai eu l’occasion de survoler des navires usine en action de pêche, inutile de préciser que l’impact près de nos côtes est autrement plus important. La pêche de loisir dans son ensemble est respectueuse de l’environnement et des règles, un quota mensuel des différentes espèces ne serait-il pas plus équitable et plus acceptable par la majorité des pêcheurs. LS
  •  péche maquereaux, le 24 février 2026 à 10h17
    beaucoup de plaisanciers vont stopper leur activité découragés par les réglementations de plus en plus strictes et non fondées.
  •  Avis d’un pêcheur de loisir , le 24 février 2026 à 10h16
    Je soutiens la proposition de la FNPP