Projet d’arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection (Grand tétras)

Consultation du 15/07/2026 au 04/08/2026 - 8304 contributions

Introduction :

Le Grand tétras (Tetrao urogallus) est un oiseau sédentaire qui figure parmi les espèces énumérées à la partie B de l’annexe II de la directive du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée. En vertu de l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, le Grand tétras est soumis, depuis la saison cynégétique 2021-2022, au régime de la gestion adaptative des espèces. Il devra donc être supprimé du 1° de l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement.

En l’espèce, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter cette espèce.

Ce projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection des espèces concernées, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2022 pour le grand tétras et qui expirera le 18 septembre 2027.

Contexte :

Par une décision du 1er juin 2022, le Conseil d’Etat a enjoint le ministre chargé de la chasse de prendre un arrêté suspendant la chasse du Grand tétras sur l’ensemble du territoire métropolitain de la France pour une durée de cinq ans. Cette décision a été prise eu égard à la gravité de la situation de cette espèce, en mauvais état de conservation, afin de respecter les obligations qui découlent des objectifs de la directive 2009/147/CE concernant la conservation des oiseaux sauvages.

Pour la saison de chasse 2021-2022, la chasse du grand tétras n’a été autorisée dans aucun des six départements concernés. En effet, les arrêtés préfectoraux correspondants avaient fixé à zéro le quota des prélèvements autorisés. Cependant, le Conseil d’Etat a estimé que les mesures prises localement par les préfets dans le cadre de la gestion adaptative pour la saison cynégétique 2021-2022 n’avaient « par leur portée et leur durée, pas le même effet que la mesure de suspension susceptible d’être prise par le ministre chargé de la chasse sur le fondement de l’article R.424-14 du code de l’environnement ».

Le Conseil d’Etat avait indiqué que : « compte tenu de la situation de l’espèce et dans l’attente d’éventuelles données nouvelles sur l’évolution de son état de conservation, il s’avère que la chasse du Grand tétras n’est pas compatible avec le maintien de l’espèce et qu’il est nécessaire de la suspendre sur l’ensemble du territoire métropolitain de la France pendant une durée suffisante pour permettre la reconstitution de l’espèce dans les différents sites de son aire de distribution ».

Le Conseil d’État avait précisé toutefois que : « Une telle mesure pourra, le cas échéant, être abrogée avant son terme si de nouvelles données rendent compte d’une évolution suffisamment favorable de l’état de conservation du Grand tétras. ».

Il avait été donc proposé, en application de l’article R. 424-14 du code de l’environnement, de suspendre par arrêté ministériel la chasse du Grand tétras sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans à compter de son entrée en vigueur. L’arrêté du 1er septembre 2022 suspendant la chasse du Grand tétras en France métropolitaine pour une durée de cinq ans avait tiré les conséquences de cette décision (cet arrêté était entré en vigueur le 18 septembre 2022).

Il est à préciser également que le Grand tétras est déjà protégé dans l’Est de la France (anciennes régions Alsace, Franche-Comté, Lorraine et Rhône-Alpes). Cette protection ne s’étend toutefois à l’ensemble du territoire.
L’espèce bénéficie également d’une stratégie nationale de conservation, déclinée dans les Pyrénées par l’Observatoire des Galliformes de Montagne (OGM), associant l’ensemble des parties prenantes (État, Office national des forêts, Office français de la biodiversité, collectivités, acteurs pastoraux, stations de ski, fédérations de chasse, associations, etc.). Une nouvelle stratégie est actuellement en cours de rédaction.

Contenu du texte :

L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection. Dorénavant, l’article 3 comportera, à côté du lagopède alpin, l’espèce suivante :
« Phasianidés (Galliformes)
«  Grand tétras (Tetrao urogallus).

En outre, l’article 2 du projet d’arrêté précise, par coordination, que l’article 2 de l’arrêté du 29 octobre 2009 relatif à la protection et à la commercialisation de certaines espèces d’oiseaux sur le territoire national est abrogé.

Cet article 2 de l’arrêté du 29 octobre 2009 relatif à la protection et à la commercialisation de certaines espèces d’oiseaux sur le territoire national prévoyait une protection spéciale du Grand tétras sur le territoire des régions Alsace, Franche-Comté, Lorraine et Rhône-Alpes.

L’article 3 procède au retrait du Grand tétras de la liste espèces chassables.

L’article 4 abroge l’arrêté du 1er septembre 2022 suspendant la chasse du Grand tétras en France métropolitaine pour une durée de cinq ans.

Consultations obligatoires :

Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage, lors de sa séance dématérialisée du 18 avril 2026, a émis un avis majoritairement défavorable (58,62 %) sur les projets de texte du Gouvernement et notamment sur le retrait du Grand tétras de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté nécessite également un examen par le Conseil national de protection de la nature, qui a rendu le 8 juillet 2026 un avis favorable à l’unanimité. L’avis sera joint à la consultation du public lorsqu’il sera disponible.

Le texte présente également un d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Projet d’arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection (Grand tétras), le 19 juillet 2026 à 06h39
    ➡️ Avis défavorable au projet d’arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection :
  •  Avis favorable, le 19 juillet 2026 à 01h03
    Quelle raison objective motiverait la chasse du grand tétras, espèce déjà fragilisée?
  •  Avis favorable , le 18 juillet 2026 à 23h55
    Avis favorable pour la protection du grand tétras
  •  Avis favorable au projet d’arrêté pour le Grand tétras, le 18 juillet 2026 à 23h45
    Je donne un avis favorable au projet d’arrêté précisant les modalités de protection du Grand Tétras. Cette espèce est menacée et a des effectifs en déclin continu. La population pyrénéenne du grand tétras est notamment inscrite sur la liste rouge française de l’UICN avec le statut « vulnérable ». Le grand tétras est déjà protégé dans le Jura et les Alpes, il doit être protégé aussi dans les Pyrénées. La suspension de la chasse n’est pas suffisante pour enrayer la baisse des populations du grand tétras. Il est nécessaire de classer le grand tétras comme espèce protégée pour pouvoir protéger ses habitats et agir sur l’ensemble des facteurs de diminution des effectifs de cette espèce.
  •  Arrêté Grand Tétras , le 18 juillet 2026 à 23h42
    Avis défavorable à cet arrêté
  •  Avis favorable , le 18 juillet 2026 à 23h33
    Oui pour que le Tétras soit classée espèce protégée.
  •  Avis défavorable , le 18 juillet 2026 à 23h20
    Les chasseurs sont des acteurs de la conservation Depuis de nombreuses années, les fédérations de chasse participent activement : • aux comptages et suivis scientifiques ; • à l’amélioration et à la réouverture des habitats ; • aux actions de limitation des causes de mortalité ; • à des programmes de recherche et de conservation. Leur engagement contribue directement à la connaissance et à la préservation du Grand tetras
  •  Favorable, le 18 juillet 2026 à 23h16
    Favorable à ce que le Grand Tétras soit définitivement protégé. Bien sûr les changements climatiques, des modalités de gestion forestière inadaptées ou la fréquentation notamment hivernale sont les principales causes du déclin du Grand Tétras. Mais l’espèce est à ce point menacée que les prélèvements, même à dose homéopathique, ne sont biologiquement et symboliquement plus admissibles. Faisons-en une espèce protégée définitivement, et travaillons sur la conservation durable de l’espèce.
  •  Avis très favorable à la protection définitive du Grand tétras, le 18 juillet 2026 à 22h56

    Je suis très favorable au projet d’arrêté visant à inscrire le Grand tétras sur la liste des oiseaux protégés et à le retirer de la liste des espèces chassables.

    Le ministère rappelle que cette espèce est en mauvais état de conservation et que le Conseil d’État a estimé en 2022 que sa chasse n’était pas compatible avec son maintien. Le projet actuel a donc le mérite de remplacer une suspension temporaire par une protection durable et cohérente.

    Le fait que le Grand tétras ne soit plus chassé depuis quelques années et qu’il continue malgré tout à décliner ne démontre aucunement que la chasse serait sans effet. Cela montre simplement que plusieurs pressions se cumulent : dégradation et fragmentation des habitats, dérangement touristique, activités de montagne, changement climatique et mortalités humaines évitables. Lorsqu’une espèce est déjà en difficulté, l’existence d’autres causes ne justifie pas de conserver juridiquement la possibilité de la tuer.

    Je suis également étonnée de lire que le classement comme espèce protégée découragerait les chasseurs de poursuivre leurs actions en faveur des habitats ou du suivi scientifique. Si ces actions sont réellement entreprises pour la conservation du Grand tétras, elles devraient naturellement continuer même lorsque l’espèce ne peut plus être chassée. Protéger les milieux ne devrait pas être conditionné au maintien d’un droit de prélèvement.

    Le projet n’empêche d’ailleurs aucunement les fédérations, les associations, les forestiers, les collectivités, les acteurs pastoraux ou les naturalistes de continuer à participer à la stratégie nationale de conservation. Cette protection durable n’exclut personne : elle retire simplement la possibilité de tuer une espèce dont l’état de conservation est déjà préoccupant.

    Il est donc difficile de comprendre pourquoi une espèce reconnue en mauvais état de conservation devrait rester classée comme gibier. Le Conseil national de protection de la nature a d’ailleurs rendu un avis favorable à l’unanimité à ce projet.

    Le Grand tétras n’a pas besoin d’un nouveau moratoire provisoire laissant planer la possibilité d’une réouverture future. Il a besoin d’une protection claire, nationale et durable, accompagnée de mesures fortes contre la destruction de son habitat et les dérangements.

    Je demande donc l’adoption de ce projet d’arrêté et le retrait définitif du Grand tétras de la liste des espèces chassables.

  •  Défavorable, le 18 juillet 2026 à 22h53
    Si il n’y avait pas les chasseurs et les piégeurs agrémentés il n’y aurait plus de grans tétras depuis longtemps. Faites confiance aux personnes qui connaissent vraiment le sujet et les solutions et qui sont tous les jours sur le terrain !
  •  Avis favorable , le 18 juillet 2026 à 22h44
    La chasse n’est qu’une pression de plus sur une espèce déjà mal en point du fait de la dégradation de ses milieux de vie. L’argument de "les chasseurs sont les premiers protecteurs de l’espèce" ne tient pas : le fait que l’espèce soit protégée n’empêche en rien les fédérations de chasse de continuer leurs actions de "gestion bénéfique" si elles le souhaitent !
  •  DEFAVORABLE !!!!, le 18 juillet 2026 à 22h38
    Avis défavorable au projet portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection. On ferait mieux de s’occuper des vraies causes du déclin du lagopède alpin : fragmentation des habitats et dérangements liés aux activités de montagne. Une gestion adaptative et une régulation des prédateurs est indispensable à sa survie.
  •  Defavorable, le 18 juillet 2026 à 22h38
    Le grand tétras n est déjà plus chasse depuis le moratoire de 2022 de plus le conseil d état ne demande pas son retrait de la liste des espèces chassable et ne demande pas plus de la classer sur la liste des espèces protégées
  •  Avis favorable , le 18 juillet 2026 à 22h35
    Le grand tétras mérite sa place dans la liste des oiseaux protégés en France. Mais nous devons nous donner les moyens pour protéger cette espèce de tout dérangement, de toute destruction de son habitat.
  •  Avis défavorable au classement dans les espèces protégées , le 18 juillet 2026 à 22h29
    La Fédération de chasse des hautes Pyrénées participe avec des chasseurs de l’Aragon ( Espagne) à fournir des oiseaux pour favoriser des naissances en captivité pour les introduire dans le milieu naturel
  •  Favorable , le 18 juillet 2026 à 22h29
    Même si la chasse n’est pas la cause principale de sa régression, il faut le protéger : pas seulement ne pas le chasser mais protéger son habitat… La France comprend 89 espèces chassables c’est 3 fois plus que la plupart de nos voisins européens voire 8 fois plus pour certains. Il est temps de revoir sérieusement cette liste anachronique et pas uniquement au coup par coup….
  •  Avis défavorable , le 18 juillet 2026 à 22h21
    Je donne un avis défavorable à ce projet. Ce projet méconnaît les principes de la gestion adaptative des espèces. Il écarte les acteurs les plus impliqués dans sa conservation.
  •  FAVORABLE, le 18 juillet 2026 à 22h20
    Toutes les mesures pouvant contribuer à sauvegarder le patrimoine vivant sont à prendre de toute urgence.
  •  Avis défavorable, le 18 juillet 2026 à 22h14
    Le grand tétras ne peut être mis protégé que par des chasseurs qui maintiennent des milieux favorables. Il se porterait surement mieux s’il n’y avait pas tous les promeneurs qui le dérangent toute l’année
  •  Défavorable , le 18 juillet 2026 à 22h04
    Je suis contre le projet de le classer dans les espèces protégées