Projet d’arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection (Grand tétras)

Consultation du 15/07/2026 au 04/08/2026 - 7607 contributions

Introduction :

Le Grand tétras (Tetrao urogallus) est un oiseau sédentaire qui figure parmi les espèces énumérées à la partie B de l’annexe II de la directive du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée. En vertu de l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, le Grand tétras est soumis, depuis la saison cynégétique 2021-2022, au régime de la gestion adaptative des espèces. Il devra donc être supprimé du 1° de l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement.

En l’espèce, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter cette espèce.

Ce projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection des espèces concernées, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2022 pour le grand tétras et qui expirera le 18 septembre 2027.

Contexte :

Par une décision du 1er juin 2022, le Conseil d’Etat a enjoint le ministre chargé de la chasse de prendre un arrêté suspendant la chasse du Grand tétras sur l’ensemble du territoire métropolitain de la France pour une durée de cinq ans. Cette décision a été prise eu égard à la gravité de la situation de cette espèce, en mauvais état de conservation, afin de respecter les obligations qui découlent des objectifs de la directive 2009/147/CE concernant la conservation des oiseaux sauvages.

Pour la saison de chasse 2021-2022, la chasse du grand tétras n’a été autorisée dans aucun des six départements concernés. En effet, les arrêtés préfectoraux correspondants avaient fixé à zéro le quota des prélèvements autorisés. Cependant, le Conseil d’Etat a estimé que les mesures prises localement par les préfets dans le cadre de la gestion adaptative pour la saison cynégétique 2021-2022 n’avaient « par leur portée et leur durée, pas le même effet que la mesure de suspension susceptible d’être prise par le ministre chargé de la chasse sur le fondement de l’article R.424-14 du code de l’environnement ».

Le Conseil d’Etat avait indiqué que : « compte tenu de la situation de l’espèce et dans l’attente d’éventuelles données nouvelles sur l’évolution de son état de conservation, il s’avère que la chasse du Grand tétras n’est pas compatible avec le maintien de l’espèce et qu’il est nécessaire de la suspendre sur l’ensemble du territoire métropolitain de la France pendant une durée suffisante pour permettre la reconstitution de l’espèce dans les différents sites de son aire de distribution ».

Le Conseil d’État avait précisé toutefois que : « Une telle mesure pourra, le cas échéant, être abrogée avant son terme si de nouvelles données rendent compte d’une évolution suffisamment favorable de l’état de conservation du Grand tétras. ».

Il avait été donc proposé, en application de l’article R. 424-14 du code de l’environnement, de suspendre par arrêté ministériel la chasse du Grand tétras sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans à compter de son entrée en vigueur. L’arrêté du 1er septembre 2022 suspendant la chasse du Grand tétras en France métropolitaine pour une durée de cinq ans avait tiré les conséquences de cette décision (cet arrêté était entré en vigueur le 18 septembre 2022).

Il est à préciser également que le Grand tétras est déjà protégé dans l’Est de la France (anciennes régions Alsace, Franche-Comté, Lorraine et Rhône-Alpes). Cette protection ne s’étend toutefois à l’ensemble du territoire.
L’espèce bénéficie également d’une stratégie nationale de conservation, déclinée dans les Pyrénées par l’Observatoire des Galliformes de Montagne (OGM), associant l’ensemble des parties prenantes (État, Office national des forêts, Office français de la biodiversité, collectivités, acteurs pastoraux, stations de ski, fédérations de chasse, associations, etc.). Une nouvelle stratégie est actuellement en cours de rédaction.

Contenu du texte :

L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection. Dorénavant, l’article 3 comportera, à côté du lagopède alpin, l’espèce suivante :
« Phasianidés (Galliformes)
«  Grand tétras (Tetrao urogallus).

En outre, l’article 2 du projet d’arrêté précise, par coordination, que l’article 2 de l’arrêté du 29 octobre 2009 relatif à la protection et à la commercialisation de certaines espèces d’oiseaux sur le territoire national est abrogé.

Cet article 2 de l’arrêté du 29 octobre 2009 relatif à la protection et à la commercialisation de certaines espèces d’oiseaux sur le territoire national prévoyait une protection spéciale du Grand tétras sur le territoire des régions Alsace, Franche-Comté, Lorraine et Rhône-Alpes.

L’article 3 procède au retrait du Grand tétras de la liste espèces chassables.

L’article 4 abroge l’arrêté du 1er septembre 2022 suspendant la chasse du Grand tétras en France métropolitaine pour une durée de cinq ans.

Consultations obligatoires :

Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage, lors de sa séance dématérialisée du 18 avril 2026, a émis un avis majoritairement défavorable (58,62 %) sur les projets de texte du Gouvernement et notamment sur le retrait du Grand tétras de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté nécessite également un examen par le Conseil national de protection de la nature, qui a rendu le 8 juillet 2026 un avis favorable à l’unanimité. L’avis sera joint à la consultation du public lorsqu’il sera disponible.

Le texte présente également un d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Déclassement du grand Tétras de la liste des espèces chassables, le 20 juillet 2026 à 07h55
    Je suis extrêmement favorable à ce déclassement, le déclin du nombre de grand tétras est très problématique et doit être pris au sérieux. Protéger cette espèce afin qu’elle ne disparaisse pas est une priorité !
  •  Favorable à la protection du Grand Tétras, le 20 juillet 2026 à 07h53
    Il est grand temps de mettre fin à l’autorisation de chasser les espèces en voie de disparition.
  •  TRÈS FAVORABLE, le 20 juillet 2026 à 07h47
    Toutes les espèces mériteraient d’être protégées
  •  Avis favorable, le 20 juillet 2026 à 07h38
    Je suis pour la protection du grand tétras et de son habitat
  •  avis défavorable, le 20 juillet 2026 à 06h52
    Je suis pour un moratoire, pas un déclassement
  •  AVIS FAVORABLE / grand Tétras - 20/07/2026, le 20 juillet 2026 à 06h46
    Avis favorable au retrait du grand tétras de la liste des espèces chassables. La modification de leur biotope en fait déjà une espèce fragilisée et sous pression constante.
  •  AVIS FAVORABLE, le 20 juillet 2026 à 05h29
    Par tous moyens, protégeons le Grand Tétras et son maintien dans son élément naturel. Pour ce faire, et dans les meilleures conditions possibles, son environnement doit êtresoit préservé soit remis en état favorable.
  •  Défavorable , le 20 juillet 2026 à 04h48
    Defavorable au Projet d’arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection (Grand tétras)
  •  Favorable , le 20 juillet 2026 à 03h40
    Il n’y a aucune raison valable de laisser chasser une espèce en mauvais état de conservation
  •  Favorable , le 20 juillet 2026 à 03h39
    Il n’y a aucune raison valable de laisser chasser une espèce en mauvais état decconservation
  •  Le problème est traité à l’envers , le 20 juillet 2026 à 00h36
    Le problème est traité à l’envers protégé ou pas si nous detruisons son habitat naturel et continuons à le déranger à longueur d’années. Tant que rien est fait je suis contre ce projet qui n’est qu’un papier de plus inutile.
  •  Je suis FAVORABLE à la protection du Grand Tétras , le 20 juillet 2026 à 00h32
    Le grand tétras est soumis à de multiples pressions et est en très mauvais état de conservation. Il faut évidemment interdire sa chasse de facon définitive.
  •  Favorable, le 20 juillet 2026 à 00h16
    Oiseau devenu rare dans un milieu fragilisé. Aidons le en arrêtant de le chasser. Voir le film magnifique " Le chant des forêts " pour admirer l’animal.
  •  Favorable, le 20 juillet 2026 à 00h12
    Pour la protection de ce bel oiseau déjà en voie de disparition
  •  Le grand tétras doit être plus et mieux protégé, le 19 juillet 2026 à 23h51

    Le grand tétras est une espèce essentielle, iconique des massifs alpins, en danger notamment tant à cause de ses habitats largement perturbés par le ski, la circulation, le vrombissement incessant des motos dans les cols français, que le braconnage.

    Il est hors de question de le sortir des espèces non chassable, et au contraire il faut une pénalisation accrue des atteintes à sa survie, à ses habitats, et à sa tranquillité.

    Avis (très) défavorable en conséquence

  •  Avis favorable , le 19 juillet 2026 à 23h47
    Il est grand temps de protéger le grand Tétras et d’en interdire formellement la chasse. Si on ne fait rien, il va disparaitre et nous serons tous responsables de ce désastre.
  •  Défavorable , le 19 juillet 2026 à 23h37
    Une fois encore , les fonctionnaires du ministère , propose l’interdiction de la chasse comme seule variable d’ajustement pout la pseudo protection d’une espèce . Le grand tétras est en voie de disparition, ou a disparu , de tous les massifs où il était protégé depuis des décennies . La seule population viable reste dans les Pyrénées où il est très peu voir pas chassé selon le olan de chasse annuel. L’expérience de réintroduction nous démontre que la prédation est la principale cause se disparition de cette espèce . Hélas , le même ministère veut protéger la martre et le renard (entre autres prédateurs )…la perte de milieu naturel se fera quand même avec l’exploitation forestiere et entraînera de la compensation écologique pour donner de l’argent aux associations écologistes …bref tout cela ne sert à rien pour la conservation du grand tétras mis a part assouvir les antichasse .
  •  Déclassement Grand Tétras , le 19 juillet 2026 à 23h30
    Je m’oppose au déclassement :Avis Défavorable.
  •  Défavorable : Une décision qui va au-delà des exigences de protection, le 19 juillet 2026 à 23h30
    • Le Grand Tétras n’est déjà plus chassé depuis le moratoire de 2022. • Le Conseil d’État n’a jamais demandé son retrait de la liste des espèces de gibier, ni son classement en espèce protégée. • Le principe de gestion adaptative prévoit d’adapter les décisions selon l’évolution des connaissances scientifiques, et non de prendre une mesure définitive. • Le moratoire actuel pourrait être prolongé le temps de poursuivre les suivis scientifiques.
  •  Avis défavorable, le 19 juillet 2026 à 23h01
    Le changement de statut de cette espèce de manière définitive n’améliorera pas forcément sa situation contrairement aux idées reçues. Oui à des mesures de protections ponctuelles et exhaustives de certains espaces identifiés pour la reproduction de l’espèce : interdiction temporaire de la chasse mais aussi gestion efficace des prédateurs de l’espèce, interdiction d’accès aux randonneurs, trailers… interdiction aux chiens des promeneurs y compris tenus en laisse… Par ailleurs, il faut une présence régulière et suffisamment nombreuse de gardes assermentés capable d’appliquer des amendes suffisamment dissuasives en cas de non-respect de ces mesures. Enfin, l’efficacité de ces mesures doit être évaluée au bout de quelques années pour les renforcer ou assouplir en fonction des résultats. On doit se laisser la possibilité de revenir en arrière si la situation de l’espèce s’améliore. C’est l’habitat qui doit être protégé, accorder un statut d’espèce protégée ne sera pas suffisant pour qu’elle se porte mieux.