Projet d’arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection (Grand tétras)

Consultation du 15/07/2026 au 04/08/2026 - 16795 contributions

Introduction :

Le Grand tétras (Tetrao urogallus) est un oiseau sédentaire qui figure parmi les espèces énumérées à la partie B de l’annexe II de la directive du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée. En vertu de l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, le Grand tétras est soumis, depuis la saison cynégétique 2021-2022, au régime de la gestion adaptative des espèces. Il devra donc être supprimé du 1° de l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement.

En l’espèce, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter cette espèce.

Ce projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection des espèces concernées, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2022 pour le grand tétras et qui expirera le 18 septembre 2027.

Contexte :

Par une décision du 1er juin 2022, le Conseil d’Etat a enjoint le ministre chargé de la chasse de prendre un arrêté suspendant la chasse du Grand tétras sur l’ensemble du territoire métropolitain de la France pour une durée de cinq ans. Cette décision a été prise eu égard à la gravité de la situation de cette espèce, en mauvais état de conservation, afin de respecter les obligations qui découlent des objectifs de la directive 2009/147/CE concernant la conservation des oiseaux sauvages.

Pour la saison de chasse 2021-2022, la chasse du grand tétras n’a été autorisée dans aucun des six départements concernés. En effet, les arrêtés préfectoraux correspondants avaient fixé à zéro le quota des prélèvements autorisés. Cependant, le Conseil d’Etat a estimé que les mesures prises localement par les préfets dans le cadre de la gestion adaptative pour la saison cynégétique 2021-2022 n’avaient « par leur portée et leur durée, pas le même effet que la mesure de suspension susceptible d’être prise par le ministre chargé de la chasse sur le fondement de l’article R.424-14 du code de l’environnement ».

Le Conseil d’Etat avait indiqué que : « compte tenu de la situation de l’espèce et dans l’attente d’éventuelles données nouvelles sur l’évolution de son état de conservation, il s’avère que la chasse du Grand tétras n’est pas compatible avec le maintien de l’espèce et qu’il est nécessaire de la suspendre sur l’ensemble du territoire métropolitain de la France pendant une durée suffisante pour permettre la reconstitution de l’espèce dans les différents sites de son aire de distribution ».

Le Conseil d’État avait précisé toutefois que : « Une telle mesure pourra, le cas échéant, être abrogée avant son terme si de nouvelles données rendent compte d’une évolution suffisamment favorable de l’état de conservation du Grand tétras. ».

Il avait été donc proposé, en application de l’article R. 424-14 du code de l’environnement, de suspendre par arrêté ministériel la chasse du Grand tétras sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans à compter de son entrée en vigueur. L’arrêté du 1er septembre 2022 suspendant la chasse du Grand tétras en France métropolitaine pour une durée de cinq ans avait tiré les conséquences de cette décision (cet arrêté était entré en vigueur le 18 septembre 2022).

Il est à préciser également que le Grand tétras est déjà protégé dans l’Est de la France (anciennes régions Alsace, Franche-Comté, Lorraine et Rhône-Alpes). Cette protection ne s’étend toutefois à l’ensemble du territoire.
L’espèce bénéficie également d’une stratégie nationale de conservation, déclinée dans les Pyrénées par l’Observatoire des Galliformes de Montagne (OGM), associant l’ensemble des parties prenantes (État, Office national des forêts, Office français de la biodiversité, collectivités, acteurs pastoraux, stations de ski, fédérations de chasse, associations, etc.). Une nouvelle stratégie est actuellement en cours de rédaction.

Contenu du texte :

L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection. Dorénavant, l’article 3 comportera, à côté du lagopède alpin, l’espèce suivante :
« Phasianidés (Galliformes)
«  Grand tétras (Tetrao urogallus).

En outre, l’article 2 du projet d’arrêté précise, par coordination, que l’article 2 de l’arrêté du 29 octobre 2009 relatif à la protection et à la commercialisation de certaines espèces d’oiseaux sur le territoire national est abrogé.

Cet article 2 de l’arrêté du 29 octobre 2009 relatif à la protection et à la commercialisation de certaines espèces d’oiseaux sur le territoire national prévoyait une protection spéciale du Grand tétras sur le territoire des régions Alsace, Franche-Comté, Lorraine et Rhône-Alpes.

L’article 3 procède au retrait du Grand tétras de la liste espèces chassables.

L’article 4 abroge l’arrêté du 1er septembre 2022 suspendant la chasse du Grand tétras en France métropolitaine pour une durée de cinq ans.

Consultations obligatoires :

Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage, lors de sa séance dématérialisée du 18 avril 2026, a émis un avis majoritairement défavorable (58,62 %) sur les projets de texte du Gouvernement et notamment sur le retrait du Grand tétras de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté nécessite également un examen par le Conseil national de protection de la nature, qui a rendu le 8 juillet 2026 un avis favorable à l’unanimité. L’avis sera joint à la consultation du public lorsqu’il sera disponible.

Le texte présente également un d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable, le 21 juillet 2026 à 10h46

    Favorable à l’arrêté. Je ne comprends pas les arguments des personnes favorables à sa chasse du type :
    - "les chasseurs sont essentiels à la régulation de la population des grand tetras" l’espece est entrain de décroitre mais selon les chasseurs la population de grand tetras à besoin d’une régulation ? (ça ressemble à un droit d’extermination dissimulé à mon sens)

    J’ajoute aussi qu’un plan de sauvegarde de l’espèce plus général au territoire (zones de protections, prévention de la prédation, …) doit être proposé par le gouvernement avec consultation et suivit des scientifiques, biologistes, …

  •  Avis defavorable, le 21 juillet 2026 à 10h43
    Je suis défavorable à ce projet de loi. La décroissance des populations n’est pas en lien avec la chasse. La gestion des milieux d’accueil est primordial. Aujourd’hui, seuls les chasseurs se préoccupent et agissent pour cela. Si la chasse est interdite, qu’elle pourra être leur motivation… La population va donc decroitre encore plus vite.
  •  Avis défavorable , le 21 juillet 2026 à 10h42
    Laissons les fédérations de chasse gérer le grand tétras. Elles savent le faire et le grand tétras à besoin des chasseurs pour lui aménager le territoire.
  •  Projet d’arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection (Grand tétras), le 21 juillet 2026 à 10h41
    La chasse n’est pas responsable de la situation actuelle du grand tétra. Les activités humaines de loisirs qui pénètrent son environnement et la volonté de laisser trop de prédateurs de cet oiseau sont la principale raison de son déclin. L’oiseau est chassé dans plusieurs pays d’Europe avec des populations toujours dynamiques. Je donne donc un avis défavorable et je vote contre.
  •  Avis favorable , le 21 juillet 2026 à 10h40
    Avis favorable au projet d’arrêté visant à inscrire le Grand Tétras parmi les espèces protégées, afin qu’il soit bien comptabilisé comme tel. 
 Au-delà d’un simple moratoire sur la chasse, l’état de conservation du grand tétras en France est en dégradation continue. La réintroduction dans les Vosges d’oiseaux norvégiens est un fiasco coûteux pour la collectivité, en raison du changement climatique ( hivers de moins en moins rigoureux) , de la sur-fréquentation des sites de reproduction de cette espèce, et des dérangements liés à l’exploitation forestière sur ou en périphérie de ces sites. Il est urgent de protéger aujourd’hui de façon très stricte le grand tétras, tout en engageant des mesures de restauration de son habitat.
  •  Avis très favorable, le 21 juillet 2026 à 10h39
    Derrière les discours fumeux prétendant que les sociétés de chasse ont un rôle protecteur sur la population des grands tétras, il va falloir m’expliquer en quoi tirer sur ces oiseaux peut leur être favorable. Je veux bien entendre que les chasseurs ont un rôle sur le comptage, sur la gestion de la forêt, etc. Mais dans ce cas tenez-vous en là et ne les tuez pas ! Je n’en reviens pas…. Dire que la chasse n’est pas la seule responsable du déclin du grand tétras est sans doute vrai, mais en conclure qu’il ne faut pas interdire leur chasse est un raisonnement qui me paraît totalement hallucinant… S’ils sont déjà suffisamment menacés par d’autres périls, agissons sur tous les fronts, à commencer par celui de la chasse. Le grand tétras n’est pas un sanglier, et nos montagnes ne sont pas menacés de surpopulation !
  •  Protégeons le grand Tetra, le 21 juillet 2026 à 10h37
    Je suis pour la protection du grand Tetra en interdisant sa chasse.
  •  projet d’arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection , le 21 juillet 2026 à 10h36
    AVIS DEFAVORABLE Le retrait du grand tétras de la liste des espèces de gibier constitue un choix politique qui dépasse très largement ce qui est nécessaire pour assurer sa conservation.
  •  Défavorable , le 21 juillet 2026 à 10h36
    Aujourd’hui, le grand tétras n’est déjà plus chassé sur l’ensemble du territoire national en raison du moratoire instauré en 2022.
  •  liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection (Grand tétras), le 21 juillet 2026 à 10h35
    Je suis défévorable au classement du grand tétras sur la liste des oiseaux protégés.
  •  Favorable à une interdiction de la chasse du grand tetras, le 21 juillet 2026 à 10h34
    Interdire la chasse de populations d’espèces en déclin et même effondrement sur longue période est une mesure de bon sens évidente. Même si la chasse n’est pas la seule cause de cet effondrement, au moins son arrêt permet de réduire la pression sur cette espèce menacée.
  •  Avis défavorable, le 21 juillet 2026 à 10h34
    La conservation et le développement du Tétras n’a rien à voir avec la pratique de la chasse. C’est beaucoup plus complexe que cela. Avis défavorable
  •  avis défavorable, le 21 juillet 2026 à 10h33
    Avant de classer cette espèce protégée faisons plutôt une étude dans la mesure ou elle n’est déjà plus chassée.
  •  Avis FAVORABLE, le 21 juillet 2026 à 10h33
    Je suis favorable à ce que le Grand Tétras figure sur la liste des oiseaux protégés en France. Même si la chasse n’est pas forcément LA première cause du déclin du Grand Tétras en France, elle en fait partie et met en difficulté une espèce déjà sous pression. Les suivis naturalistes et inventaires peuvent être (et sont déjà) réalisés pas de VRAIS professionnels de l’environnement (LPO, FNE, CEN …).
  •  Il y a urgence à protéger le grand tétras, le 21 juillet 2026 à 10h32
    Bonjour, Le grand tétras disparait peu à peu de nos massifs. Il est déjà grandement menacé par les modifications de son habitat naturel et par l’évolution du climat. Il me semble évident qu’il n’y a aucun enjeu de régulation de l’espèce. C’est même tout le contraire. Dans ces conditions, le fait qu’il ne soit pas encore totalement protégé me semble aberrant. Avec le lagopède, et d’autres espèces d’oiseaux qui font partie du patrimoine vivant de nos montagnes, il faut absolument qu’il bénéficie rapidement d’une protection totale et définitive. Merci, François.
  •  Avis defavorable, le 21 juillet 2026 à 10h29
    La chasse n’est pas le seul facteur loin de là de la baisse des populations de grand tétras il faut agir sur la gestion forestière la régulation des prédateurs ainsi que sur la fréquentation en montagne et ensuite éventuellement agir sur la chasse si elle a vraiment un effet significatif. Nager que sur la chasse est un acte militant mais pas un acte de protection d’une espèce si les facteurs majeurs ne sont pas pris en compte
  •  Avis défavorable , le 21 juillet 2026 à 10h28
    Nous sommes mieux de suivre l’évolution des populations pour arrêter temporairement la chasse ….
  •  Avis défavorable, le 21 juillet 2026 à 10h27

    La chasse n’est pas responsable du déclin du grand tétras :

    Les principales causes identifiées de diminution des populations de grand tétras sont notamment :
    la modification, la fragmentation et la dégradation des habitats ;
    la fermeture progressive des milieux forestiers ;
    les dérangements liés aux activités humaines (tourisme, loisirs de montagne, fréquentation des espaces naturels) ;
    les collisions avec les infrastructures (câbles de remontées mécaniques, lignes électriques, clôtures…).
    La chasse n’est pas identifiée comme la cause du déclin.
    D’ailleurs, dans plusieurs massifs où toute chasse est interdite depuis de nombreuses années, notamment dans les Vosges ou le Jura, les populations ne se portent pas mieux voire elles ont quasiment disparue.
    Plus personne ne s’en occupent dans ces massifs !
    Supprimer définitivement la possibilité de chasser cette espèce ne répond donc à aucune des causes réelles de son déclin.
    Ce projet n’apportera aucun bénéfice concret à la conservation du grand tétras bien au contraire.

  •  Avis défavorable , le 21 juillet 2026 à 10h24
    La gestion adaptative mis en place par la FNC conviens très bien au grand tétra plutôt qu’une interdiction stricte de chasse. Il faut noter tous les travaux pour favoriser l’espèce réalisé par les chasseurs, qui sont les seuls à agir pour le bien du grand tétra.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 21 juillet 2026 à 10h22

    Je donne un avis défavorable à ce projet d’arrêté.

    La protection du grand tétras est un objectif que je partage pleinement. Toutefois, les mesures proposées me semblent aller au-delà de ce qui est nécessaire à la conservation de l’espèce et s’éloignent du principe de gestion adaptative, qui devrait permettre d’ajuster les décisions en fonction de l’état réel des populations et des résultats observés sur le terrain.

    Par ailleurs, les travaux scientifiques disponibles montrent que la chasse ne constitue pas la cause principale du déclin du grand tétras. Les facteurs les plus souvent identifiés sont la dégradation et la fragmentation des habitats, la fermeture progressive des milieux forestiers favorables à l’espèce, les dérangements liés aux activités touristiques et de loisirs en montagne, ainsi que les collisions avec diverses infrastructures telles que les lignes électriques, les câbles de remontées mécaniques ou certaines clôtures.

    L’expérience de plusieurs massifs où la chasse est interdite depuis de nombreuses années montre d’ailleurs que cette interdiction, à elle seule, n’a pas permis le rétablissement des populations. Dans certains secteurs des Vosges ou du Jura, les effectifs ont continué à diminuer malgré l’absence de prélèvements cynégétiques.

    Enfin, il convient de rappeler le rôle important joué par les chasseurs dans la connaissance et la conservation de cette espèce. Les fédérations et associations cynégétiques participent depuis longtemps aux comptages, aux suivis scientifiques, aux actions d’amélioration des habitats et à la réouverture de milieux favorables au grand tétras. Une politique de conservation efficace devrait s’appuyer sur l’ensemble des acteurs de terrain plutôt que de concentrer les mesures sur la seule activité cynégétique.

    Pour ces raisons, je suis défavorable à ce projet d’arrêté en l’état.