Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin pour la saison cynégétique 2026-2027

Consultation du 30/07/2026 au 19/08/2026 - 2774 contributions

Contexte

Dans le cadre de sa politique de protection de la biodiversité et en application de la directive 2009/147/CE relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’adaptation de ses règles de chasse aux exigences de conservation fixées à l’échelle européenne. Ces ajustements répondent aux recommandations formulées par la Commission européenne et les groupes d’expertise associés, notamment le groupe NADEG (Nature Directives Expert Group), chargé du suivi de la mise en œuvre des directives "Oiseaux" et "Habitats".

Le 3 novembre 2024, la Commission européenne a rappelé la nécessité de renforcer les mesures de protection de plusieurs espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation, recommandant la suspension ou la forte limitation de leur chasse, notamment dans les États membres, dont la France. En réponse, les autorités françaises ont engagé une révision de leurs dispositifs réglementaires.

Parmi les espèces concernées figure le fuligule milouin (Aythya ferina), dont l’état de conservation demeure préoccupant au niveau européen. Dans ce contexte, les autorités françaises ont décidé de soumettre sa chasse à un encadrement renforcé, fondé sur une approche de gestion adaptative visant à concilier les usages cynégétiques avec les impératifs de conservation de la faune sauvage. Après une première année sous ce statut, la chasse au fuligule milouin est reconduite pour la saison de chasse 2026-2027.

Présentation du contenu de l’arrêté

L’arrêté vise à encadrer, pour la deuxième année consécutive et pour la saison cynégétique 2026-2027, la chasse du fuligule milouin en France métropolitaine. Il s’inscrit dans une démarche de gestion adaptative, combinant encadrement strict des prélèvements, suivi en temps réel et évaluation scientifique des données collectées.

Un quota annuel de 5000 prélèvements est fixé pour le fuligule milouin, sur l’ensemble du territoire métropolitain, afin de limiter l’impact de la chasse sur la dynamique de population de l’espèce. Dans son avis consultatif du 17 juillet 2026, le CEGA (Comité d’experts sur la gestion adaptative) recommande l’importance de préserver les femelles de l’espèce, contribuant principalement à la dynamique démographique et au rétablissement de l’état de conservation du fuligule milouin. L’arrêté prévoit que le prélèvement des mâles doit être privilégié.

Afin d’assurer un suivi rigoureux des prélèvements, l’arrêté dispose l’obligation pour chaque chasseur de déclarer tout individu de fuligule milouin prélevé via l’application mobile « ChassAdapt », développée par la fédération nationale des chasseurs. Cette déclaration en temps réel constitue une condition de légalité du prélèvement. Un système de contrôle, reposant sur l’application « ChassControl » et accessible aux agents assermentés, est également mis en place pour garantir la fiabilité des données transmises. L’arrêté prévoit également un dispositif de suspension automatique de la chasse dès que le quota fixé est atteint. L’Office français de la biodiversité (OFB) en informe immédiatement les autorités concernées et la fédération nationale des chasseurs, qui a la responsabilité d’avertir les chasseurs et de désactiver, via l’application, la possibilité de nouvelles déclarations. Tout prélèvement réalisé après ce signalement est constitutif d’une infraction.

Enfin, l’arrêté encadre l’évaluation de la saison de chasse. Avant le 1er avril 2027, la fédération nationale des chasseurs doit transmettre à l’OFB et au ministère en charge de la chasse un bilan consolidé des prélèvements de fuligules milouins, incluant également une analyse des caractéristiques biologiques des oiseaux (âge, sexe). Ces données feront l’objet d’une évaluation scientifique globale, transmise à la Direction de l’eau et de la biodiversité avant le 1er juin 2027, dans une logique de retour d’expérience et d’ajustement des mesures pour les saisons suivantes.

Consultations obligatoires

Le projet d’arrêté, ayant une incidence directe sur l’exercice de la chasse et sur l’environnement, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement.

Le Comité d’experts de la gestion adaptative a rendu un avis concernant la chasse du fuligule milouin le 17 juillet 2026. Cet avis est consultable sur le site de la consultation publique.

Il doit également faire l’objet d’une consultation du public en application de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement sur le site dédié aux consultations publiques.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis favorable , le 7 août 2026 à 15h54
    Les chasseurs sont les premiers intéressés à ce que la faune se porte bien. Ils ont démontré depuis de longues années leur capacité à gérer les espèces ET leurs biotopes par leur investissement sur le terrain et dans la technologie et la science. Il est grand temps de faire confiance au gens de terrain
  •  Projet d’arrêté sur la chasse du fuligule milouin pour la saison cynégétique 2026-2027 - Avis DEFAVORABLE, le 7 août 2026 à 15h54

    Vous n’en avez pas marre d’ignorer les données et les scientifiques ? Ces derniers ne recommandent pas la reprise de la chasse. Les experts européens préconisent une interdiction complète, ou au minimum une interdiction du prélèvement des femelles, tant que les populations ne sont pas durablement rétablies. L’interdiction de la chasse reste le levier le plus efficace à court terme.
    Les travaux scientifiques montrent que réduire les prélèvements améliore rapidement les chances de rétablissement de l’espèce. Le quota de 5 000 oiseaux n’est pas conforme aux recommandations scientifiques. Les modélisations montrent qu’un quota nul est le seul scénario garantissant un taux de croissance positif de la population.
    Le tir « préférentiel » des mâles n’est pas une protection suffisante. Cette recommandation mentionnée dans l’arrêté n’est pas contraignante et ne permet pas d’empêcher le prélèvement des femelles.
    Les habitats continuent de se dégrader. Les actions de restauration, pourtant jugées indispensables par les experts européens, restent largement insuffisantes.
    Le projet ne retient qu’une partie des conclusions scientifiques. Il met en avant l’amélioration de certains indicateurs, mais ignore les conditions posées par les experts pour envisager une reprise de la chasse.
    Une espèce menacée n’a pas vocation à être chassée. Tant que le Fuligule milouin demeure menacé, aucune chasse ne devrait être autorisée, la priorité doit être le rétablissement durable de ses populations.

    Ecoutez ceux qui savent bon sang. Arrêtez de croire que vous savez tout sur tous les sujets. Faites preuve de raisonnement critique. Et dans ce cas-là, ce n’est pas penser par soi-même lorsqu’on n’est pas compétent sur le sujet, mais justement faire preuve de conformité informationnelle. Suivons et écoutons ceux qui savent vraiment sur leurs sujets de connaissance et d’expertise.

  •  Avis défavorable , le 7 août 2026 à 15h54
    Avis défavorable au projet d’arrêté consacrant la reprise de la chasse au Fuligule milouin. Il serait grand temps que les pouvoirs publics suivent les recommandations scientifiques.
  •  Avis défavorable , le 7 août 2026 à 15h53
    Le fuligule milouin mérite de ne plus être chassé vu son statut de conservation.
  •  Défavorable , le 7 août 2026 à 15h53
    Je suis défavorable à la chasse du Fuligule milouin, dont les populations européennes ont fortement décliné et restent fragiles. Les experts scientifiques européens recommandent toujours de suspendre la chasse, notamment afin de réduire la mortalité et de favoriser le rétablissement de l’espèce. Le projet de quota de 5 000 oiseaux ne tient pas suffisamment compte de ces recommandations et n’interdit notamment pas le prélèvement des femelles, pourtant particulièrement préjudiciable à la dynamique de population. Tant que l’espèce ne montre pas un rétablissement clair et que des mesures ambitieuses de restauration de ses habitats ne sont pas mises en place, la chasse ne devrait pas être autorisée.
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin, le 7 août 2026 à 15h52
    Avis défavorable, écoutons les scientifiques pour une fois !
  •  Défavorable , le 7 août 2026 à 15h52
    Les scientifiques constatent que la population est fragile. Les événements météorologiques n’aident pas un repeuplement stable. Au moins cette année, épargnons cette population d’oiseaux.
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin , le 7 août 2026 à 15h47
    Favorable au projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin
  •  Avis défavorable, le 7 août 2026 à 15h46
    Pas encore assez de repeuplement c est trop tôt
  •  Défavorable , le 7 août 2026 à 15h45
    Je dépose un avis défavorable
  •  Projet chasse du fuligule milouin, le 7 août 2026 à 15h44
    Défavorable Les scientifiques démontrent que la croissance de la population n’est pas stabilisée
  •  Avis favorable , le 7 août 2026 à 15h44
    Favorable vu l’état des populations
  •  Avis défavorable , le 7 août 2026 à 15h44
    Arrêtons de prélever des individus en cette année de forte sécheresse. La Nature s’en occupe déjà !
  •  mme, le 7 août 2026 à 15h42
    je donne un avis défavorable
  •  Participation à la consultation Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin pour la saison cynégétique 2026-2027, le 7 août 2026 à 15h41
    Je suis favorable à cet arrêté.
  •  Arrêté sur la chasse au Fuligule , le 7 août 2026 à 15h40
    Avis DÉFAVORABLE pour la reprise de la chasse du Fuligule miloin
  •  Avis favorable, le 7 août 2026 à 15h40
    Le projet encadre strictement la chasse et fixe un quota compatible avec l’état de conservation du fuligule milouin. Le report au 1er octobre de la date d’ouverture est conforme à l’avis du CEGA
  •  Défavorable , le 7 août 2026 à 15h40
    L’espèce est vulnérable, un moratoire s’impose pour tenter de rétablir sa population. Le système de quotas est une tartufferie, autant par la quantité niant de vraies études scientifiques, que par la méthode chassadapt basée sur la déclaration, non contraignante et impossible à contrôler.
  •  Avis défavorable , le 7 août 2026 à 15h40
    Je suis défavorable à la reprise de la chasse au canard milouin. Le repeuplement n’est pas encore assez important.
  •  Avis défavorable, le 7 août 2026 à 15h34
    Compte tenu de l’avis des scientifiques et de la fragilité de l’espèce.