Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin pour la saison cynégétique 2026-2027

Consultation du 30/07/2026 au 19/08/2026 - 8182 contributions

Contexte

Dans le cadre de sa politique de protection de la biodiversité et en application de la directive 2009/147/CE relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’adaptation de ses règles de chasse aux exigences de conservation fixées à l’échelle européenne. Ces ajustements répondent aux recommandations formulées par la Commission européenne et les groupes d’expertise associés, notamment le groupe NADEG (Nature Directives Expert Group), chargé du suivi de la mise en œuvre des directives "Oiseaux" et "Habitats".

Le 3 novembre 2024, la Commission européenne a rappelé la nécessité de renforcer les mesures de protection de plusieurs espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation, recommandant la suspension ou la forte limitation de leur chasse, notamment dans les États membres, dont la France. En réponse, les autorités françaises ont engagé une révision de leurs dispositifs réglementaires.

Parmi les espèces concernées figure le fuligule milouin (Aythya ferina), dont l’état de conservation demeure préoccupant au niveau européen. Dans ce contexte, les autorités françaises ont décidé de soumettre sa chasse à un encadrement renforcé, fondé sur une approche de gestion adaptative visant à concilier les usages cynégétiques avec les impératifs de conservation de la faune sauvage. Après une première année sous ce statut, la chasse au fuligule milouin est reconduite pour la saison de chasse 2026-2027.

Présentation du contenu de l’arrêté

L’arrêté vise à encadrer, pour la deuxième année consécutive et pour la saison cynégétique 2026-2027, la chasse du fuligule milouin en France métropolitaine. Il s’inscrit dans une démarche de gestion adaptative, combinant encadrement strict des prélèvements, suivi en temps réel et évaluation scientifique des données collectées.

Un quota annuel de 5000 prélèvements est fixé pour le fuligule milouin, sur l’ensemble du territoire métropolitain, afin de limiter l’impact de la chasse sur la dynamique de population de l’espèce. Dans son avis consultatif du 17 juillet 2026, le CEGA (Comité d’experts sur la gestion adaptative) recommande l’importance de préserver les femelles de l’espèce, contribuant principalement à la dynamique démographique et au rétablissement de l’état de conservation du fuligule milouin. L’arrêté prévoit que le prélèvement des mâles doit être privilégié.

Afin d’assurer un suivi rigoureux des prélèvements, l’arrêté dispose l’obligation pour chaque chasseur de déclarer tout individu de fuligule milouin prélevé via l’application mobile « ChassAdapt », développée par la fédération nationale des chasseurs. Cette déclaration en temps réel constitue une condition de légalité du prélèvement. Un système de contrôle, reposant sur l’application « ChassControl » et accessible aux agents assermentés, est également mis en place pour garantir la fiabilité des données transmises. L’arrêté prévoit également un dispositif de suspension automatique de la chasse dès que le quota fixé est atteint. L’Office français de la biodiversité (OFB) en informe immédiatement les autorités concernées et la fédération nationale des chasseurs, qui a la responsabilité d’avertir les chasseurs et de désactiver, via l’application, la possibilité de nouvelles déclarations. Tout prélèvement réalisé après ce signalement est constitutif d’une infraction.

Enfin, l’arrêté encadre l’évaluation de la saison de chasse. Avant le 1er avril 2027, la fédération nationale des chasseurs doit transmettre à l’OFB et au ministère en charge de la chasse un bilan consolidé des prélèvements de fuligules milouins, incluant également une analyse des caractéristiques biologiques des oiseaux (âge, sexe). Ces données feront l’objet d’une évaluation scientifique globale, transmise à la Direction de l’eau et de la biodiversité avant le 1er juin 2027, dans une logique de retour d’expérience et d’ajustement des mesures pour les saisons suivantes.

Consultations obligatoires

Le projet d’arrêté, ayant une incidence directe sur l’exercice de la chasse et sur l’environnement, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement.

Le Comité d’experts de la gestion adaptative a rendu un avis concernant la chasse du fuligule milouin le 17 juillet 2026. Cet avis est consultable sur le site de la consultation publique.

Il doit également faire l’objet d’une consultation du public en application de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement sur le site dédié aux consultations publiques.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Commentaires

  •  AVIS DEFAVORABLE, le 18 août 2026 à 20h54
    Abandonnez le fusil. Contre les quotas. Le seul qui soit acceptable, c’est 0 oiseau abattu.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 18 août 2026 à 20h52
    Un quota de 0 oiseau abattu serait un grand honneur pour la France.
  •  Avis favorable à la chasse du fuligule milouin , le 18 août 2026 à 20h51
    Adapter la chasse avec des quotas bien sûr mais bien penser aussi que les couloirs de migration et le réchauffement font moins bouger les oiseaux donc mons d oiseaux chez nous mais toujours très présent dans le palearctique occidental
  •  DÉFAVORABLE , le 18 août 2026 à 20h51
    Avis défavorable. Parler de régulation quand il s’agit d’une espèce menacée, c’est un déni de réalité flagrant et incompréhensible. Un moratoire recommandé par les scientifiques est indispensable plutôt qu’une chasse adaptative au quota de 5000 individus qui ne fait qu’accompagner le déclin.
  •  Milouin, le 18 août 2026 à 20h51
    Favorable Pour 5000
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 18 août 2026 à 20h51
    Je recommande chaudement un quota de 0 oiseau abattu, migrateur ou pas, pour ceux qui ne le sauraient pas….
  •  CONTRE LES QUOTAS - 0 OISEAU ABATTU, le 18 août 2026 à 20h50

    Nous, qui ne sommes PAS du tout chasseurs, mais pas écologistes non plus, qui sommes de simples humains, gentils en revanche, bienveillants de surcroit, ouverts en plus, compréhensifs, intelligents, sensibles, et de bonne volonté, et tout et tout, dans la population courante, vieillards, hommes, femmes, mères de famille, petits enfants, bébés, nous demandons absolument (et nous nous permettons de réitérer cette demande, et d’insister longuement, beaucoup, énormément, à de nombreuses reprises) à ce que la nature soit intégralement protégée.

    Elle n’appartient pas qu’aux chasseurs.

    C’est le patrimoine de TOUS, mais des animaux AUSSI.

    Nous avons le droit de donner notre avis.

    Nous voulons une nature préservée, c’est du simple bon sens, compte tenu de ce qui nous attend si nous ne faisons rien ( extinction massive des espèces en cours et largement documentée par le monde scientifique qui n’arrête pas d’alerter , et tout ce qui va en découler : famines ? Canicules ? Tempêtes ? Incendies ? )

    Nous demandons solennellement, et c’est notre droit, à ce que la nature soit réellement respectée et protégée.

    Actuellement, on se moque de la population, et on fait fi de son avis.

    Nous demandons également le droit de nous promener dans la campagne sans prendre le risque de recevoir un coup de fusil "perdu".

    La Terre n’est pas qu’aux chasseurs.

    Messieurs, respectez tout le monde.

    Nous n’avons pas de fusil.
    Aussi, notre avis va-t-il compter ?
    Il n’y a que ceux qui ont un fusil qui parviennent à se faire entendre ?

  •  Avis favorable , le 18 août 2026 à 20h49
    Je suis favorable à la chasse du milouin avec quotas
  •  Favorable , le 18 août 2026 à 20h48
    J ai la chance de voyager et je peux vous dire que le milouin est en très bonne santé et que c est un oiseau migrateur pour les personnes qui ne le savent pas
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 18 août 2026 à 20h47
    A mon humble avis, il serait bien plus pertinent d’être contre l’abattage des animaux au fusil par les temps qui courent. Je prône un quota de 0 oiseau abattu.
  •  AVIS DÉFAVORABLE , le 18 août 2026 à 20h44
    Je viens ici vous faire part de mon modeste avis : je suis contre l’abattage des animaux au fusil. Je prône un quota de 0 oiseau abattu.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 18 août 2026 à 20h43
    Je suis contre l’abattage des animaux au fusil, même s’il y a un changement de couloir. Je prône un quota de 0 oiseau abattu.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 18 août 2026 à 20h42
    Je me permets de réitérer mon opinion : je suis contre l’abattage des animaux au fusil. Je prône un quota de 0 oiseau abattu.
  •  avis favorable , le 18 août 2026 à 20h42
    l’espèce a changé ses couloirs de migration vers la veine de l’Oural et le moyen Orient.. des centaines de milliers d’individus sont observé chaque année
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 18 août 2026 à 20h41
    Je vous informa que je suis contre l’abattage des animaux au fusil. Je prône donc un quota de 0 oiseau abattu.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 18 août 2026 à 20h40
    Je suis contre l’abattage des animaux au fusil. Je prône un quota de 0 oiseau abattu.
  •  Défavorable, le 18 août 2026 à 20h39
    Le fuligule milouin connaît un fort déclin de ses populations hivernantes en Europe, estimé à 36 % en vingt ans. En France, le nombre de couples nicheurs est estimé à seulement 15 000. Son état de conservation demeure donc préoccupant. Face à cette situation, les scientifiques de la Task Force on the Recovery of Birds recommandent de suspendre totalement sa chasse afin d’améliorer la conservation de l’espèce, notamment celle des femelles. Pourtant, le projet d’arrêté prévoit encore d’autoriser le prélèvement de 5 000 fuligules milouins, sans interdire le tir des femelles : il indique seulement que le prélèvement des mâles est privilégié. Une femelle reproductrice peut donc toujours être tuée. La chasse ajoute ainsi une mortalité supplémentaire à une population déjà fragilisée, alors même que les recommandations scientifiques vont dans le sens inverse. Je suis contre ce projet d’arrêté !
  •  DÉFAVORABLE , le 18 août 2026 à 20h39
    Non à la chasse de cette espèce, arrêtons de nous croire supérieur juste pour le plaisir de tuer et laissons la nature se développer et libre
  •  Avis défavorable , le 18 août 2026 à 20h34
    Ces espèces ne devraient plus être chassées. La biodiversité s’effondre mais continue à faire n’importe quoi.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 18 août 2026 à 20h33
    La chasse est un abattage irresponsable qui essaie de faire croire le contraire en se cachant derrière des termes administratifs.