Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin pour la saison cynégétique 2026-2027

Consultation du 30/07/2026 au 19/08/2026 - 8182 contributions

Contexte

Dans le cadre de sa politique de protection de la biodiversité et en application de la directive 2009/147/CE relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’adaptation de ses règles de chasse aux exigences de conservation fixées à l’échelle européenne. Ces ajustements répondent aux recommandations formulées par la Commission européenne et les groupes d’expertise associés, notamment le groupe NADEG (Nature Directives Expert Group), chargé du suivi de la mise en œuvre des directives "Oiseaux" et "Habitats".

Le 3 novembre 2024, la Commission européenne a rappelé la nécessité de renforcer les mesures de protection de plusieurs espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation, recommandant la suspension ou la forte limitation de leur chasse, notamment dans les États membres, dont la France. En réponse, les autorités françaises ont engagé une révision de leurs dispositifs réglementaires.

Parmi les espèces concernées figure le fuligule milouin (Aythya ferina), dont l’état de conservation demeure préoccupant au niveau européen. Dans ce contexte, les autorités françaises ont décidé de soumettre sa chasse à un encadrement renforcé, fondé sur une approche de gestion adaptative visant à concilier les usages cynégétiques avec les impératifs de conservation de la faune sauvage. Après une première année sous ce statut, la chasse au fuligule milouin est reconduite pour la saison de chasse 2026-2027.

Présentation du contenu de l’arrêté

L’arrêté vise à encadrer, pour la deuxième année consécutive et pour la saison cynégétique 2026-2027, la chasse du fuligule milouin en France métropolitaine. Il s’inscrit dans une démarche de gestion adaptative, combinant encadrement strict des prélèvements, suivi en temps réel et évaluation scientifique des données collectées.

Un quota annuel de 5000 prélèvements est fixé pour le fuligule milouin, sur l’ensemble du territoire métropolitain, afin de limiter l’impact de la chasse sur la dynamique de population de l’espèce. Dans son avis consultatif du 17 juillet 2026, le CEGA (Comité d’experts sur la gestion adaptative) recommande l’importance de préserver les femelles de l’espèce, contribuant principalement à la dynamique démographique et au rétablissement de l’état de conservation du fuligule milouin. L’arrêté prévoit que le prélèvement des mâles doit être privilégié.

Afin d’assurer un suivi rigoureux des prélèvements, l’arrêté dispose l’obligation pour chaque chasseur de déclarer tout individu de fuligule milouin prélevé via l’application mobile « ChassAdapt », développée par la fédération nationale des chasseurs. Cette déclaration en temps réel constitue une condition de légalité du prélèvement. Un système de contrôle, reposant sur l’application « ChassControl » et accessible aux agents assermentés, est également mis en place pour garantir la fiabilité des données transmises. L’arrêté prévoit également un dispositif de suspension automatique de la chasse dès que le quota fixé est atteint. L’Office français de la biodiversité (OFB) en informe immédiatement les autorités concernées et la fédération nationale des chasseurs, qui a la responsabilité d’avertir les chasseurs et de désactiver, via l’application, la possibilité de nouvelles déclarations. Tout prélèvement réalisé après ce signalement est constitutif d’une infraction.

Enfin, l’arrêté encadre l’évaluation de la saison de chasse. Avant le 1er avril 2027, la fédération nationale des chasseurs doit transmettre à l’OFB et au ministère en charge de la chasse un bilan consolidé des prélèvements de fuligules milouins, incluant également une analyse des caractéristiques biologiques des oiseaux (âge, sexe). Ces données feront l’objet d’une évaluation scientifique globale, transmise à la Direction de l’eau et de la biodiversité avant le 1er juin 2027, dans une logique de retour d’expérience et d’ajustement des mesures pour les saisons suivantes.

Consultations obligatoires

Le projet d’arrêté, ayant une incidence directe sur l’exercice de la chasse et sur l’environnement, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement.

Le Comité d’experts de la gestion adaptative a rendu un avis concernant la chasse du fuligule milouin le 17 juillet 2026. Cet avis est consultable sur le site de la consultation publique.

Il doit également faire l’objet d’une consultation du public en application de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement sur le site dédié aux consultations publiques.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable, le 14 août 2026 à 13h57
    Je suis contre le principe d’autoriser l’élimination d’individus d’une espèce sauvage par une minorité de citoyens, ayant pour passion la chasse loisir. L’état de conservation du fuligule milouin étant jugé préoccupant au niveau Européen. La recommandation faite selon des études scientifiques est d’améliorer la qualité des habitats de reproduction et de suspendre totalement la chasse ou de faire un moratoire de chasse concernant les femelles. La distinction entre mâle et femelle du filigule milouin est très difficilement identifiable sur le terrain, ce qui ne permettra pas aux chasseurs de les distinguer avant chaque tir létal. L’OFB n’a pas de moyens suffisants pour des contrôles réguliers auprès des chasseurs. Notre biodiversité se meurt, cet arrêté est une aberration qui ne prend pas en compte l’état de conservation préoccupante de cette espèce.
  •  avis défavorable, le 14 août 2026 à 13h57
    Avis défavorable. L’espèce se porte mal partout dans le monde.
  •  AVIS DÉFAVORABLE, le 14 août 2026 à 13h55
    Une contradiction avec les engagements écologiques de la France La France s’est engagée à : • Protéger la biodiversité via la Stratégie Nationale pour la Biodiversité (SNB) et les Objectifs de Développement Durable (ODD). • Respecter la directive européenne “Oiseaux” (2009/147/CE), qui exige que la chasse ne menace pas le bon état de conservation des espèces. • Lutter contre l’érosion de la biodiversité, un enjeu reconnu comme prioritaire par l’ONU et l’IPBES. Autoriser la chasse du fuligule milouin va à l’encontre de ces engagements : • L’espèce est déjà en danger : poursuivre sa chasse revient à ignorer les alertes scientifiques et à hypothéquer sa survie. • La France se place en porte-à-faux avec les recommandations de la Commission européenne, qui prône une approche de précaution.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 14 août 2026 à 13h53
    Je dis NON à la régulation du fuligule milouin.
  •  La chasse du fuligule milouin, le 14 août 2026 à 13h53
    Je dit oui pour la régulation du fuligule miloiun
  •  Avis défavorable, le 14 août 2026 à 13h52

    Nous, qui ne sommes PAS du tout chasseurs, pas écologistes non plus, mais qui sommes de simples petits humains gentils, bienveillants, ouverts, compréhensifs, intelligents, sensibles, avertis de ce qui va leur arriver, et de bonne volonté de surcroit, dans la population courante, hommes, femmes, petits enfants, nous demandons absolument (et nous nous permettons de réitérer cette demande, et d’insister vraiment longuement, beaucoup, énormément, à de nombreuses reprises) à ce que la nature soit intégralement protégée.

    Elle n’appartient pas qu’aux chasseurs.

    C’est le patrimoine de TOUS, mais des animaux AUSSI.

    Nous avons le droit de donner notre avis.

    Nous voulons une nature préservée, la faune et la flore, c’est du simple bon sens, compte tenu de ce qui nous attend si nous ne faisons rien ( extinction massive des espèces en cours et largement documentée par le monde scientifique qui n’arrête pas d’alerter , et tout ce qui va en découler : famines ? Canicules ? Tempêtes ? Incendies ? )

    Nous demandons solennellement, et c’est notre droit, à ce que la nature soit réellement respectée et protégée pour le bien de tous, humains et animaux.

    Actuellement, on se moque de la population, et on fait fi de son avis.

    Nous demandons également le droit de nous promener dans la campagne sans prendre le risque de recevoir un coup de fusil "perdu".

    La Terre n’est pas qu’aux chasseurs.

    Messieurs, respectez tout le monde.

  •  Avis favorable , le 14 août 2026 à 13h51
    Pour la reconduction du quota de l’année précédente
  •  Avis défavorable, le 14 août 2026 à 13h50

    On ne chasse pas une espèce qui est en voie de disparition.
    On ne chasse pas tout court, à notre époque, et en France.
    On a des supermarchés vraiment très bien achalandés, on peut aussi faire de l’élevage, et on peut se promener dans la campagne pour faire des photos.
    C’est beaucoup moins nuisible.

    Je vous fais donc part, ici, de mon avis qui est plus que défavorable, vraiment, à ce décret car il tient compte de l’application chassAdapt qui NE permet PAS, réellement, de suivre avec objectivité des données et des prélèvements ; en effet, le fuligule ne se maintient pas du tout puisque son espèce est en déclin, avis des scientifiques oblige. Donc une gestion adaptée ne peut être que négative, les contrôles sont simplifiés au plus grand bénéfice des chasseurs et pour le malheur de l’environnement. Donc, tout s’oppose à la mise en place de cet décret.

  •  AVIS DÉFAVORABLE pour cause d’urgence climatique et de détresses à venir pour tous - Ne le voyez-vous pas ?, le 14 août 2026 à 13h46

    1. Un déclin alarmant et documenté
    Le fuligule milouin (Aythya ferina) est une espèce de canard plongeur dont les effectifs ont chuté de 30 % en Europe en 15 ans, selon France Nature Environnement et la LPO. En France, la situation est tout aussi préoccupante : l’espèce est aujourd’hui classée vulnérable et menacée de disparition à moyen terme si aucune mesure forte n’est prise. Ce déclin s’inscrit dans un contexte plus large de baisse des populations d’oiseaux d’eau, lié à la dégradation des zones humides, à la pollution, au changement climatique et à la pression de la chasse.

    EN CONSÉQUENCE :

    Nous, qui ne sommes PAS du tout chasseurs, pas écologistes non plus, mais qui sommes de simples humains gentils, bienveillants, ouverts, compréhensifs, intelligents, sensibles, et de bonne volonté de surcroit, dans la population courante, hommes, femmes, petits enfants, nous demandons absolument (et nous nous permettons de réitérer cette demande, et d’insister longuement, beaucoup, énormément, à de nombreuses reprises) à ce que la nature soit intégralement protégée.

    Elle n’appartient pas qu’aux chasseurs.

    C’est le patrimoine de TOUS, mais des animaux AUSSI.

    Nous avons le droit de donner notre avis.

    Nous voulons une nature préservée, c’est du simple bon sens, compte tenu de ce qui nous attend si nous ne faisons rien ( extinction massive des espèces en cours et largement documentée par le monde scientifique qui n’arrête pas d’alerter , et tout ce qui va en découler : famines ? Canicules ? Tempêtes ? Incendies ? )

    Nous demandons solennellement, et c’est notre droit, à ce que la nature soit réellement respectée et protégée.

    Actuellement, on se moque de la population, et on fait fi de son avis.

    Nous demandons également le droit de nous promener dans la campagne sans prendre le risque de recevoir un coup de fusil "perdu".

    La Terre n’est pas qu’aux chasseurs.

    Messieurs, respectez tout le monde.

  •  Avis défavorable , le 14 août 2026 à 13h45
    Encore un arrêté délétère pour la biodiversité. Tuer doit être interdit si on veut que nos petits enfants aient encore une terre où vivre
  •  Canard plongeur, le 14 août 2026 à 13h42
    Avis favorable L’espèce ce porte bien belle reproduction chez nous sur nos Etang.
  •  AVIS PLUS QUE DÉFAVORABLE ET POUR LA PROTECTION DU VIVANT, le 14 août 2026 à 13h40

    Nous, qui ne sommes PAS du tout chasseurs, pas écologistes non plus, mais qui sommes de simples humains gentils, bienveillants, ouverts, compréhensifs, intelligents, sensibles, et de bonne volonté de surcroit, dans la population courante, hommes, femmes, petits enfants, nous demandons absolument (et nous nous permettons de réitérer cette demande, et d’insister longuement, beaucoup, énormément, à de nombreuses reprises) à ce que la nature soit intégralement protégée.

    Elle n’appartient pas qu’aux chasseurs.

    C’est le patrimoine de TOUS, mais des animaux AUSSI.

    Nous avons le droit de donner notre avis.

    Nous voulons une nature préservée, c’est du simple bon sens, compte tenu de ce qui nous attend si nous ne faisons rien.
    Nous demandons, et c’est notre droit, à ce que la nature soit respectée et protégée.

    Nous demandons également le droit de nous promener dans la campagne sans prendre le risque de recevoir un coup de fusil "perdu". la Terre n’est pas qu’aux chasseurs.

    Messieurs, respectez tout le monde.

  •  Projet d arrêté sur le milioun, le 14 août 2026 à 13h38
    Favorable à une gestion adaptative
  •  Avis défavorable, le 14 août 2026 à 13h38

    Nous, qui ne sommes vraiment et absolument PAS chasseurs, pas écologistes non plus, mais qui sommes de simples humains gentils, bienveillants, ouverts, compréhensifs, et de bonne volonté de surcroit, dans la population courante, hommes, femmes, petits enfants, nous demandons VRAIMENT (et nous nous permettons de réitérer cette demande, et d’insister longuement, beaucoup, énormément) à ce que la nature soit intégralement protégée.

    Elle n’appartient pas qu’aux chasseurs. C’est le patrimoine de TOUS, mais des animaux aussi.

    Nous avons le droit de donner notre avis.

    Nous voulons une nature préservée, c’est du simple bon sens, compte tenu de ce qui nous attend si nous ne faisons rien.
    Nous demandons, et c’est notre droit, à ce que la nature soit respectée et protégée.

    Nous demandons également le droit de nous promener dans la campagne sans prendre le risque de recevoir un coup de fusil "perdu". la Terre n’est pas qu’aux chasseurs.

    Messieurs, respectez tout le monde.

  •  AVIS DÉFAVORABLE - POUR LA PROTECTION DE LA FAUNE ET DE LA FLORE, le 14 août 2026 à 13h35

    Nous, qui ne sommes PAS chasseurs, pas écologistes, mais de simples humains gentils, bons, compréhensifs, et de bonne volonté de surcroit, dans la population courante, hommes, femmes, enfants, nous demandons VRAIMENT (et nous nous permettons de réitérer cette demande, et d’insister ) à ce que la nature soit intégralement protégée.

    Elle n’appartient pas qu’aux chasseurs.

    Nous avons le droit de donner notre avis.

    Nous voulons une nature préservée, c’est du simple bon sens, compte tenu de ce qui nous attend si nous ne faisons rien.
    Nous demandons, et c’est notre droit, à ce que la nature soit respectée et protégée.

    Nous demandons également le droit de nous promener dans la campagne sans prendre le risque de recevoir un coup de fusil "perdu". la Terre n’est pas qu’aux chasseurs.

    Messieurs, respectez tout le monde.

  •  Avis défavorable, le 14 août 2026 à 13h32

    Nous, qui ne sommes ni chasseurs, ni écologistes, mais de simples humains gentils, et de bonne volonté de surcroit, dans la population, hommes, femmes, enfants, nous demandons VRAIMENT, et nous nous permettons de réitérer cette demande, à ce que la nature soit intégralement protégée.

    Elle n’appartient pas qu’aux chasseurs. Nous avons le droit de donner notre avis. Nous voulons une nature préservée, c’est du simple bon sens, compte tenu de ce qui nous attend si nous ne faisons rien. Nous demandons, et c’est notre droit, à ce que la nature soit respectée et protégée. Nous demandons également le droit de nous promener dans la campagne sans prendre le risque de recevoir un coup de fusil "perdu". la Terre n’est pas qu’aux chasseurs. Messieurs, respectez tout le monde.

  •  Avis défavorable, le 14 août 2026 à 13h29

    Nous, non chasseurs, non écologistes, simples humains gentils et de bonne volonté dans la population, hommes, femmes, enfants, nous demandons à ce que la nature soit intégralement protégée.

    Elle n’appartient pas qu’aux chasseurs. Nous avons le droit de donner notre avis. Nous voulons une nature préservée, c’est du simple bon sens, compte tenu de ce qui nous attend si nous ne faisons rien. Nous demandons, et c’est notre droit, à ce que la nature soit respectée et protégée. Nous demandons également le droit de nous promener dans la campagne sans prendre le risque de recevoir un coup de fusil "perdu". la Terre n’est pas qu’aux chasseurs. Messieurs, respectez tout le monde.

  •  Avis défavorable, le 14 août 2026 à 13h26

    Nous, non chasseurs, non écologistes, simples humains de bonne volonté dans la population, hommes, femmes, enfants, nous demandons à ce que la nature soit intégralement protégée.

    Elle n’appartient pas qu’aux chasseurs. Nous avons le droit de donner notre avis. Nous voulons une nature préservée, c’est du simple bon sens, compte tenu de ce qui nous attend si nous ne faisons rien. Nous demandons, et c’est notre droit, à ce que la nature soit respectée et protégée. Nous demandons également le droit de nous promener dans la campagne sans prendre le risque de recevoir un coup de fusil "perdu". la Terre n’est pas qu’aux chasseurs. Messieurs, respectez tout le monde.

  •  Avis défavorable, le 14 août 2026 à 13h25
    Bonjour, je viens écrire, ici, mon témoignage hautement défavorable, vraiment, à ce décret car il tient compte de l’application chassAdapt qui NE permet PAS, réellement, de suivre avec objectivité des données et des prélèvements ; en effet, le fuligule ne se maintient pas du tout puisque son espèce est en déclin, avis des scientifiques oblige. Donc une gestion adaptée ne peut être que négative, les contrôles sont simplifiés au plus grand bénéfice des chasseurs et pour le malheur de l’environnement. Donc, tout s’oppose à la mise en place de cet décret.
  •  Avis défavorable, le 14 août 2026 à 13h24

    Nous aussi, non chasseurs, non écologistes, simples humains dans la population, hommes, femmes, enfants, nous demandons à ce que la nature soit protégée.

    Elle n’appartient pas qu’aux chasseurs. Nous avons le droit de donner notre avis. Nous voulons une nature préservée, c’est du simple bon sens, compte tenu de ce qui nous attend si nous ne faisons rien. Nous demandons, et c’est notre droit, à ce que la nature soit respectée et protégée. Nous demandons également le droit de nous promener dans la campagne sans prendre le risque de recevoir un coup de fusil "perdu". la Terre n’est pas qu’aux chasseurs. Messieurs, respectez tout le monde.