Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin pour la saison cynégétique 2026-2027

Consultation du 30/07/2026 au 19/08/2026 - 6829 contributions

Contexte

Dans le cadre de sa politique de protection de la biodiversité et en application de la directive 2009/147/CE relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’adaptation de ses règles de chasse aux exigences de conservation fixées à l’échelle européenne. Ces ajustements répondent aux recommandations formulées par la Commission européenne et les groupes d’expertise associés, notamment le groupe NADEG (Nature Directives Expert Group), chargé du suivi de la mise en œuvre des directives "Oiseaux" et "Habitats".

Le 3 novembre 2024, la Commission européenne a rappelé la nécessité de renforcer les mesures de protection de plusieurs espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation, recommandant la suspension ou la forte limitation de leur chasse, notamment dans les États membres, dont la France. En réponse, les autorités françaises ont engagé une révision de leurs dispositifs réglementaires.

Parmi les espèces concernées figure le fuligule milouin (Aythya ferina), dont l’état de conservation demeure préoccupant au niveau européen. Dans ce contexte, les autorités françaises ont décidé de soumettre sa chasse à un encadrement renforcé, fondé sur une approche de gestion adaptative visant à concilier les usages cynégétiques avec les impératifs de conservation de la faune sauvage. Après une première année sous ce statut, la chasse au fuligule milouin est reconduite pour la saison de chasse 2026-2027.

Présentation du contenu de l’arrêté

L’arrêté vise à encadrer, pour la deuxième année consécutive et pour la saison cynégétique 2026-2027, la chasse du fuligule milouin en France métropolitaine. Il s’inscrit dans une démarche de gestion adaptative, combinant encadrement strict des prélèvements, suivi en temps réel et évaluation scientifique des données collectées.

Un quota annuel de 5000 prélèvements est fixé pour le fuligule milouin, sur l’ensemble du territoire métropolitain, afin de limiter l’impact de la chasse sur la dynamique de population de l’espèce. Dans son avis consultatif du 17 juillet 2026, le CEGA (Comité d’experts sur la gestion adaptative) recommande l’importance de préserver les femelles de l’espèce, contribuant principalement à la dynamique démographique et au rétablissement de l’état de conservation du fuligule milouin. L’arrêté prévoit que le prélèvement des mâles doit être privilégié.

Afin d’assurer un suivi rigoureux des prélèvements, l’arrêté dispose l’obligation pour chaque chasseur de déclarer tout individu de fuligule milouin prélevé via l’application mobile « ChassAdapt », développée par la fédération nationale des chasseurs. Cette déclaration en temps réel constitue une condition de légalité du prélèvement. Un système de contrôle, reposant sur l’application « ChassControl » et accessible aux agents assermentés, est également mis en place pour garantir la fiabilité des données transmises. L’arrêté prévoit également un dispositif de suspension automatique de la chasse dès que le quota fixé est atteint. L’Office français de la biodiversité (OFB) en informe immédiatement les autorités concernées et la fédération nationale des chasseurs, qui a la responsabilité d’avertir les chasseurs et de désactiver, via l’application, la possibilité de nouvelles déclarations. Tout prélèvement réalisé après ce signalement est constitutif d’une infraction.

Enfin, l’arrêté encadre l’évaluation de la saison de chasse. Avant le 1er avril 2027, la fédération nationale des chasseurs doit transmettre à l’OFB et au ministère en charge de la chasse un bilan consolidé des prélèvements de fuligules milouins, incluant également une analyse des caractéristiques biologiques des oiseaux (âge, sexe). Ces données feront l’objet d’une évaluation scientifique globale, transmise à la Direction de l’eau et de la biodiversité avant le 1er juin 2027, dans une logique de retour d’expérience et d’ajustement des mesures pour les saisons suivantes.

Consultations obligatoires

Le projet d’arrêté, ayant une incidence directe sur l’exercice de la chasse et sur l’environnement, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement.

Le Comité d’experts de la gestion adaptative a rendu un avis concernant la chasse du fuligule milouin le 17 juillet 2026. Cet avis est consultable sur le site de la consultation publique.

Il doit également faire l’objet d’une consultation du public en application de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement sur le site dédié aux consultations publiques.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Défavorable, le 12 août 2026 à 15h28
    Toutes ces consultations en plein coeur de l’été pour faire passer de nouveaux massacres de la faune dans, vous l’espérez, l’indifférence générale… c’est honteux. Totalement défavorable.
  •  Avis favorable, le 12 août 2026 à 15h28
    La chasse de cette espèce avec un prélèvement limité bien sur et cohérent la priorité doit rester la conservation du milieu humide. Chasseur et non chasseur doivent se battre sur ce point !
  •  Chasse du fuligule milouin, le 12 août 2026 à 15h22
    Avis favorable en suivant les cotas indiqué
  •  Avis défavorable, le 12 août 2026 à 15h22
    Les populations d’oiseaux chutent. Les fuligules milouins sont moins nombreux et on se permet quand même de les tuer ! Quelle logique????? Chasseurs, prenez un appareil photos et vous serez plus heureux ! Laissez vivre tous ces oiseaux merveilleux !
  •  DEFAVORABLE, le 12 août 2026 à 15h22
    Ils me font bien rire ceux qui défendent la chasse sous pretexte d’endiguer les espèces. Ils feraient bien de se demander pq parfais il y a trop de certaines espèces : d’une part parce qu’ils ont été introduits par l’homme, parfois exclusivement pour la chasse justement (c’est super de tuer les êtres vivants pour le plaisir…) et aussi parce qu’ils continuent de les engrainer… pour la chasse justement. Chasse : cruauté, débilité de certains humains qui n’ont rien compris au vivant…
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 12 août 2026 à 15h21
    NON A LA CHASSE DU FILIGULE POUR LA SAISON CYNETIQUE 2026/ 2027
  •  Avis favorable , le 12 août 2026 à 15h21
    Les quotas établis sont cohérents avec les populations actuelles Vive la chasse
  •  Défavorable, le 12 août 2026 à 15h19
    La chasse de ces deux espèces vulnérables et emblématiques doit être interdite pour permettre autant que possible le rétablissement des populations en baisse depuis des années. La protection de leurs habitats serait également nécessaire pour leur rétablissement, en plus de l’interdiction de leur chasse.
  •  Avis défavorable, le 12 août 2026 à 15h18
    Cette espèce n’est pas nuisible. Sa population se stabilise tout juste et du fait des canicules de cette année, cela ne va pas aller en s’améliorant. De plus les scientifiques préconisent de ne pas rouvrir la chasse pour cet animal. Il me semble donc inutile et préjudiciable d’autoriser sa chasse.
  •  Avis défavorable , le 12 août 2026 à 15h18
    Merci de respecter les recommandations scientifiques et la nécessité de renforcer les mesures de protection de plusieurs espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation dont le Fuligule milouin.
  •  Avis très défavorable, le 12 août 2026 à 15h17
    Quelle est l’utilité d’autoriser cette chasse autre que pour le plaisir des chasseurs ? Il est temps d’évoluer les mentalités, surtout en ce temps de changement climatique qui met à mal tous les écosystèmes. La préservation devrait être la priorité.
  •  Avis favorable , le 12 août 2026 à 15h13
    Très bien la chasse
  •  Avis défavorable, le 12 août 2026 à 15h12

    Selon les experts scientifiques européens, la chasse devrait rester interdite, ou au minimum exclure totalement les femelles, jusqu’au rétablissement durable des populations. Les études montrent que l’arrêt des prélèvements est la mesure la plus efficace pour favoriser ce rétablissement et qu’un quota nul est le seul scénario garantissant une croissance de la population.

    Le projet autorise un quota de 5 000 oiseaux est jugé contraire aux recommandations scientifiques. De plus, le tir « préférentiel » des mâles n’offre pas de protection suffisante, car il ne garantit pas que des femelles ne soient pas abattues.

    Enfin, le projet ne retient qu’une partie des conclusions scientifiques en mettant en avant certains signes d’amélioration tout en ignorant les conditions fixées par les experts. La conclusion est qu’une espèce menacée ne devrait pas être chassée tant que sa conservation n’est pas assurée.

    Par conséquent mon avis est défavorable à ce projet d’arrêté.

  •  NON à la chasse au fuligule milouin !, le 12 août 2026 à 15h11
    Laissez ces animaux en paix.
  •  favorable, le 12 août 2026 à 15h09
    les quotas établis sont cohérents avec les populations actuelles et comme toute espèce une régulation est nécessaire pour l’entretenir comme pour toutes les chasses les quotas sont mis à jours en permanence en fonction de la situation, faisant confiance aux gens qui sont sur le terrain et qui sont bien plus compétents que les citadins écolo derrière leurs écrans qui sont obsédés par l’impact de l’homme sur la nature mais dans le même temps pensent que les espèces se régulent seules comme si l’activité humaines n’avait aucun impacte sur la biodiversité…
  •  Non à la chasse du Fuligule, le 12 août 2026 à 15h07
    Dans notre sociétée actuelle nous n’avons pas besoin de chasser pour ce nourrir, la chasse sportive devrait ce limiter aux espèces qui prolifèrent et encore sous certaines conditions, en fonctions des localitées.
  •  Chasse milouin, le 12 août 2026 à 15h04
    Avec favorable a une chasse adaptee
  •  Avis défavorable, le 12 août 2026 à 15h02
    La faune a souffert de la chaleur, dans une nature qui change protegons les espèces sauvages.
  •  Favorable, le 12 août 2026 à 14h54
    Avis favorable à la chasse adaptée de cette espèce
  •  Très défavorable, le 12 août 2026 à 14h53
    Les scientifiques recommandent d’instaurer un moratoire sur cet oiseau, dont les populations se portent mal en Europe De plus, cette année, il me parait indispensable de stopper les abattages car elle est particulièrement difficile pour la globalité de la faune (ressources en eau, nourriture, températures, incendies). Je passe sur le côté absurde de détruire des animaux pour le plaisir. Quand allons-nous arrêter cette pratique sadique ?