Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 9790 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis favorable, le 4 août 2025 à 12h30
    Toutes ces propositions vont dans le bon sens : quotas, CR de prélèvements, etc. Les chasseurs sont des personnes responsables.
  •  STOP A TOUTES LES CHASSES STOP SVP, le 4 août 2025 à 12h29
    JE VOUS DEMANDE D INTERDIRE TOUTES SORTES DE CHASSES LES ANIMAUX SONT EN PERILS TOUS LES ANIMAUX IL FAUT ARRETER DE LES EXTERMINER STOP STOP STOP
  •  Pour la protection des oiseaux, le 4 août 2025 à 12h29
    Avis défavorable à l’arrêté condamnant des morts en plus chez des espèces d’oiseaux déjà en déclin. Pour la protection de la faune sauvage, pour nos enfants et pour le monde d’aujourd’hui et de demain.
  •  AVIS FAVORABLE, le 4 août 2025 à 12h28
    Le projet est par ailleurs en adéquation avec les recommandations du groupe d’experts européens de la directive Oiseaux, le NADEG.
  •  Résolument contre la chasse, le 4 août 2025 à 12h27
    La régulation des animaux se fait naturellement donc l’humanité n’a pas à interférer. Si l’humain interfère c’est uniquement par sadisme (tuer est alors un jeu, une satisfaction, qui est répréhensible lorsque la victime est un autre humain). Donc non à la chasse.
  •  Favorable , le 4 août 2025 à 12h26
    Ce projet constitue une avancée majeure pour la mise en œuvre de la gestion adaptative.
  •  Contre ce projet , le 4 août 2025 à 12h25
    Je suis contre cet arrêté ,c’est espèces ne sont pas en danger et la chasse de ces espèces doit continuer. Les chasseurs sont des acteurs essentiels a la gestion des milieux qui accueillent ces espèces.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 4 août 2025 à 12h23
    Il faut suspendre la chasse des espèces en déclin.
  •  CONTRE la chasse de ces oiseaux en déclin. , le 4 août 2025 à 12h20
    Ces espèces sont en déclin et les VRAIS connaisseurs de la biodiversité (les scientifiques, les ornithologues, la LPO…) appellent à stopper cette chasse d’un autre temps pour préserver les espèces.
  •  Favorable , le 4 août 2025 à 12h17
    Ce projet constitue une avancée majeure pour la mise en œuvre de la gestion adaptative. Il associe les parties prenantes et donne aux chasseurs l’opportunité de contribuer activement à la connaissance des populations d’oiseaux chassés et au contrôle des tableaux de chasse. L’instauration de PMA individuels et collectifs est une avancée pour un chasse durable et éthique. La chasse ne doit pas être utilisée comme un simple levier pour enrayer le déclin de certaines espèces, dont les causes sont multiples et souvent extérieures à la pratique cynégétique. Au contraire, elle fait partie de la solution : les prélèvements autorisés sont limités, encadrés de façon stricte et suivis en temps réel. Le projet apporte une alternative crédible aux moratoires successifs, en instaurant des quotas individuels nationaux qui remplaceront les mesures ponctuelles parfois appliquées à l’échelle départementale. Ce dispositif renforcera la cohérence de la gestion de la chasse tout en limitant les prélèvements excessifs. Les outils numériques développés par la Fédération Nationale des Chasseurs, en particulier les applications ChassAdapt et ChassControl, ont démontré leur efficacité auprès des chasseurs comme des services chargés du contrôle. Le suivi des tableaux de chasse en temps réel représente un progrès significatif, plaçant la France parmi les pays européens les plus avancés en matière de gestion cynégétique. Le projet est par ailleurs en adéquation avec les recommandations du groupe d’experts européens de la directive Oiseaux, le NADEG. Les photographies collectées via ChassAdapt permettront d’enrichir la connaissance scientifique sur la structure démographique des espèces (sex-ratio, âge-ratio), données essentielles pour évaluer les niveaux de prélèvements. Les mesures de gestion nous permettront de renforcer la connaissance en vue des débats de fin d’année au NADEG.
  •  oui avec réserve, le 4 août 2025 à 12h17
    Malheureusement nous donnons aujourd’hui un accord qui risque de nous nuire à long terme : rappelons nous la fermeture de la chasse de printemps pour les anciens assistant à l’assemblée générale de l’ANCGE à Paris 31 mars 15 mars 28 février 15 février 31 janvier et peut être bientôt 31 décembre. Les discussions avec les associations et autres peuvent se comparer à des droites parallèles elles ne se rencontrent jamais. Quand ces gens comprendront que la protection des oiseaux doit se concentrer sur la protection des milieux?
  •  arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 4 août 2025 à 12h14
    avis favorable, les personnes au contact même de la faune sont les mieux placées pour savoir ce qu’il convient de faire.
  •  FAVORABLE, le 4 août 2025 à 12h12
    Sans le travail des fédérations de chasse et des chasseurs qui sont les premiers sur le terrain pour encadrer les espèces, les compter et vérifier la bonne reproduction certaines espèces seraient aujourd’hui disparues. Donc oui je suis favorable à un suivi des populations.
  •  Avis défavorable , le 4 août 2025 à 12h10
    Avis défavorable, les espèces en déclin doivent être protégées
  •  avis favorable, le 4 août 2025 à 12h08
    je suis favorable a tout projet mettant en valeur les especes a reguler avec intelligence par des personnes connaissant la nature et travaillant sur le terrain a la conserver
  •  AVIS DÉFAVORABLE, le 4 août 2025 à 12h07
    Ce projet d’arrêté ne respecte pas les recommandations de la Commission : il autorise la poursuite de la chasse des espèces qui devraient bénéficier d’un moratoire (fuligule milouin, canard siffleur, caille des blés, grive mauvis) ou dont le prélèvement devrait être divisé par deux (sarcelle d’hiver, canard pilet, canard souchet), en dépit des menaces pesant sur ces espèces. A la place de mesures efficaces, l’arrêté prévoit de mettre en place des PMA journaliers. De plus les chiffres retenus pour ces PMA ont été établis par les chasseurs eux même et ne reposent sur aucune données scientifiques. Point positif : la suspension de la chasse de l’Eider à duvet , espèce qui devrait être protégée
  •  Avis défavorable, le 4 août 2025 à 12h07
    On ne peut pas continuer à "réguler" des espèces déjà en net régression, quels que soient les quotas prévus
  •  favorable, le 4 août 2025 à 12h05
    Les chasseurs sont les premiers gestionnaires de la biodiversité.
  •  Avis FAVORABLE, le 4 août 2025 à 12h04
    oui, pour une chasse avec une gestion saine et moderne - qui permet un suivi des populations intelligent
  •  Avis favorable , le 4 août 2025 à 12h04
    La chasse ne doit pas être utilisée comme un simple levier pour enrayer le déclin de certaines espèces, dont les causes sont multiples et souvent extérieures à la pratique cynégétique. Au contraire, elle fait partie de la solution : les prélèvements autorisés sont limités, encadrés de façon stricte et suivis en temps réel.