Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 9771 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  avis favorable , le 4 août 2025 à 10h44
    Le projet apporte une alternative crédible aux moratoires successifs en instaurant des quotas individuels nationaux. Ce dispositif renforcera la cohérence de la gestion en espérant que cette sur règlementation se fera sur l’ensemble du paléarctique occidental.
  •  défavorable, le 4 août 2025 à 10h43
    je suis totalement contre ce projet d’arrêté.
  •  favorables , le 4 août 2025 à 10h43
    les chasseurs sont les mieux placés pour suivre l’évolution . beaucoup d’espèces qui ne seront plus chassées disparaitront totalement car personne ne s’y intéressera.
  •  Avis défavorable, le 4 août 2025 à 10h43
    Espèces déjà en déclin depuis plusieurs années qui ne nécessitent absolument aucune régulation. Projet totalement délirant qui ne sert qu’à faire plaisir à une poignée de tueurs.
  •  Avis défavorable, le 4 août 2025 à 10h38

    Certaines des espèces considérées sont en déclin avéré au niveau national (cf données STOC, protocole piloté par le Muséum d’Histoire Naturelle), ces espèces ne devraient donc pas être chassées.

    Parmi ces espèces : Caille des blés, Sarcelle d’hiver, Canard pilet, Canard souchet, Canard siffleur, …

  •  Avis favorable , le 4 août 2025 à 10h36
    Sans gibier pas de chasseurs Sans chasseurs disparition du gibier Favorable à cette initiative constructive et de bon sens
  •  Favorable auProjet d arrêté Favorable au projet encadrant la chasse de certains oiseaux encadrant lachasse decertains oiseaux , le 4 août 2025 à 10h35
    Avis favorable au projet d arrêté
  •  défavorable, le 4 août 2025 à 10h35
    Quand on voit les quotas individuels autorisés - 25 canards et 15 cailles par chasseur - multipliés par 1 million de chasseurs, il s’agit d’un vrai carnage. On se demande à quoi sert un ministère de la transition écologique.
  •  AVIS FAVORABLE, le 4 août 2025 à 10h33
    Les mesures de gestion nous permettront de renforcer la connaissance en vue des débats de fin d’année au NADEG CHASS ADAPT est un bon moyen de maitriser les population au plus près du terrain
  •  DEFAVORABLE, le 4 août 2025 à 10h32
    Un projet d’arrêté n’a pas pour objet de « limiter la chasse de certains oiseaux » comme indiqué mais de permettre la chasse d’oiseaux en mauvais état de conservation qui ne devraient pas l’être selon les recommandations européennes ; Une méthode scandaleuse qui a consisté à modifier le projet d’arrêté entre les deux CNCFS sous la pression du lobby cynégétique ; Un projet d’arrêté qui conduira à chasser des espèces en mauvais état de conservation contre les recommandations du NADEG qui recommandait des moratoires temporaires pour les Fuligule milouin (- 30% en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ; ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans). Le ministère s’apprête à autoriser des plafonds très élevés de 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement et de 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion) ; Un grand nombre de chasseurs refusent de communiquer leurs tableaux de chasse. Comme en témoignent d’ailleurs des contributions sur le site de la consultation. Tant que la communication des tableaux de chasse ne sera pas obligatoire en France comme dans d’autres pays, les quotas aussi généreux soient-ils ne seront même pas respectés.
  •  Favorable , le 4 août 2025 à 10h26
    Il est normal d’encadrer la chasse de certaines espèces en voie d’extinction
  •  favorable, le 4 août 2025 à 10h26
    les gens de terrain sont les mieux placés pour apprécier l’état de conservation des espéces et l’évolution du peuplement.
  •  Avis Favorable, le 4 août 2025 à 10h24
    les chasseurs sont responsables et le montrent. les PMA individuels sont essentiels à une Chasse durable, précisément sur des espèces dites sensibles. mon avis y est donc favorable, c’est une vraie avancée vers une Chasse gérée et transparente.
  •  Défavorable , le 4 août 2025 à 10h24
    La chasse n’a plus sa raison d’être aujourd’hui pour vivre et face au déclin évident de la biodiversité il est urgent de laisser les espèces encore présentes vivre et se développer si l’on veut que nos enfants et leurs enfants après eux aient la chance de les connaître et de les apprécier Il n’est pas nécessaire de chasser pour réguler les espèces la nature s’en charge très bien toute seule dès lors que l’homme n’intervient pas en supprimant leur milieu et leur s prédateursSi les chasseurs prétendent aimer la nature sauvage alors qu’ils troquent leurs fusils contre des jumelles ou des appareils photos, ils pourront aussi bien en profiter en arpentant la nature sans les massacrer pour remplir inutilement leurs congélateurs
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux -, le 4 août 2025 à 10h24
    La mise en place de PMA et une gestion adaptative est une avancée pour la chasse, un progrès notable par un suivi en temps réel des tableaux de chasse opéré via les outils numériques de la FNC.
  •  entièrement d’accord avec le projet, le 4 août 2025 à 10h23
    entièrement d’accord avec le projet
  •  Favorable le3/08/2025, le 4 août 2025 à 10h23
    Favorable à une chasse adaptative durable et productive
  •  Avis favorable, le 4 août 2025 à 10h22
    J’apporte tout mon soutien a cet arrete.
  •  Avis défavorable au projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 4 août 2025 à 10h22

    La LPO Île-de-France émet un avis défavorable au projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, en raison du recul sans précédant de ce texte vis-à-vis des engagements européens de la France et de la promotion des intérêts minoritaires des chasseurs au détriment de l’intérêt général défendu par les associations de protection de l’environnement et les scientifiques.

    Ce projet d’arrêté censé « assurer une gestion durable des espèces chassables » permet la chasse de plusieurs oiseaux dont les populations sont en déclin, sans limitation raisonnable du nombre de prélèvement et sans encadrement suffisant permettant de garantir le maintien de leur population.

    La première version du projet d’arrêté, élaboré conformément aux exigences européennes, prévoyait un moratoire sur la chasse au Fuligule milouin et des fermetures avancées pour le Canard siffleur, la Caille des blés, la Grive mauvis, le Canard pilet, le Canard souchet et la Sarcelle d’hiver.
    Mais à la suite d’un lobbying sans précédent de la Fédération nationale des chasseurs qui a volontairement bloqué le processus décisionnel démocratique, cette version a été abandonnée au profit d’un texte qui sacrifie la nature. Parmi les mesures proposées, l’autorisation de prélever jusqu’à 15 individus de Caille de blés par jour et par chasseur. Un plafond de prélèvements tellement haut qu’il est dénoncé par certains chasseurs eux-mêmes . Les effectifs de Caille des blés ont baissé de 25% en 10 ans en Europe. En Île-de-France, certaines de ces espèces sont en mauvais état de conservation : par exemple le Canard Pilet et le Canard siffleur, migrateurs et hivernants « rares » dans la région (hivernant « très rare » pour le Canard pilet) .

    Nous demandons au gouvernement de ne pas céder aux pressions d’un groupe minoritaire de chasseurs et de modifier ce projet d’arrêté en faveur d’une meilleure protection de la biodiversité, dans l’intérêt général et conformément aux exigences européennes.

  •  Avis favorable, le 4 août 2025 à 10h21
    Les chasseurs sont des passionnés très impliqués dans la gestion des milieux naturels.