Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 9770 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis DÉFAVORABLE , le 28 juillet 2025 à 17h48

    La plupart des espèces concernées sont en déclin et la Commission européenne a d’ailleurs rappelé à la France en juin dernier de prendre des dispositions immédiates à ce sujet et applicables dès la prochaine saison de chasse qui débute en août 2025, pour protéger ces sept espèces d’oiseaux dont les populations s’effondrent à l’échelle européenne :

    - Les Fuligule milouin (-30% en 16 ans)
    - Le Canard siffleur (-50% en 12 ans)
    - Caille des blés (-25% en 10 ans)
    - La Grive mauvis (-19% en 10 ans)
    - Canard pilet (- 34% en 17 ans),
    - Canard souchet (- 19% en 14 ans)
    - Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans).

  •  Favorable , le 28 juillet 2025 à 17h47
    Favorable pour une chasse adaptative
  •  Avis favorable au maintien de la chasse de ces espèces, le 28 juillet 2025 à 17h46
    Je salue la mise en place de quotas de prélèvement, qui permettront de mieux contrôler l’état des populations de canards et de démontrer, par des données concrètes, que ces espèces se portent bien. Toutefois, je tiens à souligner que les informations ayant conduit à cet arrêté semblent erronées et manquent de fondement scientifique solide. J’espère vivement que ces quotas ne marquent pas le début d’une interdiction progressive, mais bien une gestion durable et respectueuse des espèces et le maintien d’une tradition ancrée dans nos territoires et qui permet plus que n’importe quel écologiste bien-pensant le maintien et l’entretien des zones humides dans notre pays.
  •  Avis favorable à cet arrêté, le 28 juillet 2025 à 17h46
    La chasse doit pouvoir être maintenue pour ces espèces migratrices qui ne sont pas en voie de disparition…la chasse adaptative doit être considérée comme une alternative crédible et fiable dans le cadre d’une gestion cynégétique sur le long terme ; la chasse n’est en aucun cas responsable des fluctuations de population : ce sont les atteintes sur les milieux naturels, la prédation excessive qui sont montrées du doigt ! En parallèle, les suivis effectués depuis des décennies par le monde de la chasse (comptages, baguage, télémétrie…)doivent être mis en avant et utilisés, ainsi que toutes les mesures et actions mises en place par les structures cynégétiques (qui sont nombreuses !) dans le cadre d’aménagements de milieux spécifiques à certaines espèces et qui ont aujourd’hui porté leurs fruits (tourterelle des bois, caille des blés, grives, oiseaux d’eau…) ; arrêtons d’opposer chasseurs et protecteurs, le combat est ailleurs, sur les MILIEUX !!!
  •  Non à l’arrêté, le 28 juillet 2025 à 17h44
    Je suis défavorable à cet arrêté dans la mesure ou les suivis de population des dites espèces ne sont pas fiables à ce stade. Par ailleurs, comment se prononcer sur ce type d’arrêté quand on parle d’oiseaux migrateurs, qui pour la plupart, traversent toute l’Europe lors de leur migration. Ou sont-ils réellement malmenés? en France à cause de la chasse? Je ne crois pas.
  •  Arrêt ou limitation de la chasse de toutes les espèces menacées, le 28 juillet 2025 à 17h44

    Selon la Directive Oiseaux : la chasse d’une espèce doit « ne pas compromettre les efforts de conservation dans son aire de distribution ». En se basant sur une étude du Groupe de travail pour la restauration des populations d’oiseaux (TFRB), la Commission européenne a donc demandé en novembre 2024, puis rappelé le 30 juin 2025 à la France de prendre des dispositions immédiates, applicables dès la prochaine saison de chasse qui débute en août 2025, pour protéger sept espèces d’oiseaux dont les populations s’effondrent à l’échelle européenne. Des moratoires temporaires sont ainsi recommandés pour les Fuligule milouin (- 30% en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ; ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans).

    Le ministère propose également de réautoriser le piégeage de près de 100 000 alouettes des champs à l’aide de pantes, des filets horizontaux tendus au sol, dans les départements du Lot-et-Garonne, des Landes, de la Gironde et des Pyrénées-Atlantiques. Depuis un arrêt de la Cour de justice européenne en février 2021, le Conseil d’État a pourtant annulé tous les arrêtés ayant autorisé ce type de chasse dite traditionnelle en France, jugée non conforme avec la Directive Oiseaux. L’Alouette des champs a perdu plus de la moitié de ses effectifs européens depuis 1980 et près du quart de sa population française au cours des 20 dernières années.

    J’estime que la France doit respecter la législation européenne, et le gouvernement arrêter de sacrifier la nature pour la plus grande joie des chasseurs au détriment de la biodiversité et de notre propre survie humaine !!!.

  •  Avis favorable , le 28 juillet 2025 à 17h44
    Gestion adaptative en place , pas de restriction sur ces espèces à prévoir !!
  •  Défavorable à l’autorisation de chasser des espèces en déclin , le 28 juillet 2025 à 17h44
    Je suis défavorable à l’instauration de quota de chasse sur des espèces en déclin. Ces espèces doivent être strictement protégées et leur chasse interdite. Les quotas d’autorisation évoqués ici sont disproportionnés pour certaines espèces qui ont vu un mince progrès dans leur présence.
  •  FAVORABLE, le 28 juillet 2025 à 17h43
    FAVORABLE à cette proposition essentielle à la gestion de nos espèces chassable.
  •  AVIS FORTEMENT DEFAVORABLE, le 28 juillet 2025 à 17h43
    Quand va t’on arrêter de faire plaisir aux chasseurs NON au lobbies de ces tueurs d’animaux pour leur seul plaisir
  •  Avis favorable , le 28 juillet 2025 à 17h43
    Je suis favorable à ce projet d’arrêté. Oui à la chasse responsable.
  •  Défavorable , le 28 juillet 2025 à 17h43
    Protégeons les oiseaux du pays qui sont déjà en déclin !
  •  Défavorable, le 28 juillet 2025 à 17h42
    Il faut arrêter de faire n’importe quoi ces espèces sont déjà fortement en déclin. Arrêtez de vouloir tuer tout ce qui bouge à un moment, ou tuez-vous entre vous ça ça permettrait de réguler la pire population
  •  Favorable à se projet , le 28 juillet 2025 à 17h42
    Favorable à se projet marre d’être dirigé par des gens qui ne connaissent rien on les voit pas en Briere
  •  Moratoire, le 28 juillet 2025 à 17h42
    Favorable aux chasseurs
  •  Avis favorable , le 28 juillet 2025 à 17h41
    Je suis favorable au maintien raisonné et raisonnable de la chasse de ces espèces. Une gestion intelligente leur sera bénéfique à terme, bien qu’en première approche cela puisse paraître contradictoire.
  •  Défavorable, le 28 juillet 2025 à 17h41
    Il est urgent d’interdire la chasse de ces espèces en danger :
    - Les Fuligule milouin (-30% en 16 ans)
    - Le Canard siffleur (-50% en 12 ans)
    - Caille des blés (-25% en 10 ans)
    - La Grive mauvis (-19% en 10 ans)
    - Canard pilet (- 34% en 17 ans),
    - Canard souchet (- 19% en 14 ans)
    - Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans). Ce projet d’arrêté ne prend absolument pas en compte l’urgence écologique pour ces espèces (et pour la biodiversité en générale), je m’y oppose donc formellement.
  •  favorable , le 28 juillet 2025 à 17h40
    favorable à cette adaptation
  •  Aberration , le 28 juillet 2025 à 17h40
    Quand le gouvernement aura fini d éradiquer méthodiquement , pour faire plaisir au lobbies, la faune et la flore, le vivant, il aura gagné la tranquillité des chasseurs..de la FNSEA.Malheureusrment une pétition contre la loi du plomb permet de constater que les français ne sont pas tous d accord.Cet électorat comprenant des millions de citoyens crie haut et fort que la chasse c est finie, les pesticides aussi.Le vivant est essentiel.Les politiciens à la botte de quelques uns le sont moins.Tuez les espèces sauvages c est tuer professionnellement tous les politiciens qui y participeront.
  •  AVIS DÉFAVORABLE , le 28 juillet 2025 à 17h40
    AVIS DÉFAVORABLE !!!. Il est capital de protéger les espèces en déclin. La régularisation des populations animales par les chasseurs est un leurre, laissons la nature agir.