Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 16834 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis défavorable , le 13 août 2025 à 20h41
    Espèces en déclin à protéger sans aucune hésitation ni négociation
  •  Totalement défavorable , le 13 août 2025 à 20h40
    Sans aucune ambiguïté : stop à la chasse par plaisir. Respectons d’une fois pour toutes tous les êtres sentients, nous avons le devoir moral de les protéger, leur vie compte. Un pays qui n’a pas compris cela, c’est un pays en décadence. Avançons. Les pouvoirs publics doivent cesser d’être à la merci du lobby de la chasse. La loi française sur la protection animale ne doit pas rester lettre morte au profit de quelques-uns qui font de la chasse un loisir. Le loisir de tuer ☠️.
  •  Maintient, le 13 août 2025 à 20h38
    Pour le maintien
  •  avis DEFAVORABLE , le 13 août 2025 à 20h36
    il faut arrêter de croire que la chasse est nécessaire pour la régulation et la ’cynégétique’ : stop à la chasse et aux ’prélèvements’ : Changez de passe-temps au lieu de vous acharner contre les oiseaux et tous les animaux en général !!! La Nature se gère toute seule, du moment qu’on la laisse faire et qu’on ne casse pas l’équilibre …
  •  Défavorable , le 13 août 2025 à 20h36
    Je suis opposée à cette mesure car de nombreuses espèces voient leurs effectifs diminuer.
  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 20h35
    Je ne fais aucune confiance aux hommes pour réguler quoi que ce soit dans la nature.
  •  DÉFAVORABLE, le 13 août 2025 à 20h32

    Ce projet n’est qu’une excuse de plus pour nos amis les chasseurs à continuer de prendre du plaisir à tuer, détruire, exterminer. Rien à voir avec le respect de la nature.

    À ce monsieur le chasseur qui a écrit "Favorable avec Mma".
    Vous faites de la pub pour les assurances maintenant ? Un des vos sponsors inavoué peut-être ?
    Le QI des chasseurs : un niveau bas jamais atteint dans l’histoire de l’humanité. Même quand l’école n’était pas encore obligatoire…

  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 20h32

    Comme vous le savez, nes espèces suivantes sont en déclin : Fuligule milouin (-30% en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (-25% en 10 ans), Grive mauvis (-19% en 10 ans), Canard pilet (-34% en 17 ans), Canard souchet (-19% en 14 ans), Sarcelle d’hiver (-21% en 13 ans).

    Stop au carnage inutile des êtres vivants.

  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 20h32
    Il n’est pas possible de trouver "un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation" dans un contexte de baisse importante des populations des espèces consernées. La conservation doit primer sur le loisir d’autrui, la chasse doit s’adapter aux changements en cours - comme toute autre pratique impactée.
  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 20h27
    Défavorable pour toutes formes de "prélèvements", un mot que vous les chasseurs utilisez à tort et à travers pour désigner une tuerie tout en vous exonérant de toute forme de culpabilité.
  •  Avis defavorable, le 13 août 2025 à 20h23
    Avis defavorable. On arrete le massacre. La biodiversite est deja dans le rouge, ce sont les rapports scientifiques qui le disent
  •  Prélèvement , le 13 août 2025 à 20h23
    Favorable pour des prélèvements intelligents et éviter les gros prélèvements
  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 20h21

    Stop au massacre.

    A M. Gérard ci-dessous, qui a écrit ce fabuleux commentaire :"Favorable mais PMA journalier un fort".
    Rien compris.
    Et vous ?

  •  Défavorable pour protéger l’avenir, le 13 août 2025 à 20h20
    Le patrimoine naturel appartient à tout le monde
  •  DÉFAVORABLE, le 13 août 2025 à 20h19
    J’ai été membre de la famille des chasseurs pendant 22 ans. Durant cette période, j’ai tué une quantité phénoménale d’animaux. Il y a 4 ans j’ai décidé de quitter la chasse pour de bon. Aujourd’hui je déclare être un meurtrier converti. Tuer des animaux est un crime. Ne passant plus tout ce temps à traquer des proies, j’ai davantage de temps pour m’occuper de ma famille et de mes amis. La chasse est un CRIME.
  •  Mr HERARD serge, le 13 août 2025 à 20h18
    Favorable mais PMA journalier un fort
  •  Favorable , le 13 août 2025 à 20h15
    Favorable au maintien des espaces chassables
  •  Favorable pour la chasse, le 13 août 2025 à 20h15
    Favorable avec Mma
  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 20h13
    Les chasseurs sont des prédateurs.
  •  projet d arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 13 août 2025 à 20h13
    NON au massacre des oiseaux