Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 15028 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis favorable , le 12 août 2025 à 08h42
    Encore des décisions prises par des parisiens que ne sont jamais sur le terrain ils ne savent même pas faire la différence entre les espèces de canard
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 08h41
    Et si, pour une fois, on essayait d’aller dans le sens de la réglementation européenne et qu’on prenait des décisions intelligentes ?
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 08h41
    La chasse déséquilibre et tue par plaisir. Il faut arrêter ce massacre au plus vite !
  •  Favorable à la chasse de tous ces oiseaux migrateurs, le 12 août 2025 à 08h41
    Favorable au maintien de la chasse des tous ces oiseaux migrateurs. Leurs effectifs permettent, sans mettre en danger les espèces, de continuer à en prélever. Contrairement aux dires des détracteurs, ces espèces ne sont absolument pas en danger.
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 08h41
    Quand arrêterez vous de bousiller la biodiversité pour le plaisir d’une minorité, les oiseaux permettent à eux seuls de réguler un nombre incalculable de parasite et nuisible bien mieux que toute cette chimie qui nous empoisonne …. laissez faire la nature , elle n’a pas besoin de l’homme mais nous avons besoin d’elle…
  •  Favorable, le 12 août 2025 à 08h41
    Je suis favorable à ce projet d’arrêté ainsi que pour une chasse gestion avec mise en place de prélèvements maximum autorisés en vue d’une conservation des espèces.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 08h39
    Il m’apparaît urgent déconstruire la croyance d’une permission de tuer avec une chasse clairement déséquilibrante pour l’ensemble de la biodiversité. La protection des autres vivants est une priorité.
  •  Defavorable, le 12 août 2025 à 08h39
    Arrêtez ces massacres par plaisir !
  •  favorable, le 12 août 2025 à 08h38
    favorable pour le gibier d’eau
  •  FAVORABLE , le 12 août 2025 à 08h37
    La chasse est essentielle pour la biodiversité
  •  Avis DÉFAVORABLE, le 12 août 2025 à 08h37

    Pour toutes les raisons évoquées ci-après j’émets un avis défavorable :

    Un non-respect des engagements européens :
    -  Recommandations de l’UE (nov.2024) moratoires immédiats pour plusieurs espèces, réduction de 50% des prélèvements pour d’autres
    -  Rappel officiel (30 juin 2025) mesures urgentes exigées pour éviter des sanctions judiciaires
    -  Les projets français ignorent ces demandes
    -  L’UE alerte sur un état de conservation très défavorable pour : - Grive mauvis (-20% en 10 ans), Fuligule milouin (-30% en 15 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans) et Caille des blés (-25% en 10 ans)
    L’affaire du Fuligule milouin :
    -  Chasse interdite dans le bassin d’Arcachon par décision de justice (16 mai 2023) suite au recours Sea Shepherd France + Défense des milieux aquatiques
    -  Motif : état de conservation alarmant
    -  Le ministère de l’Environnement a fait appel de cette décision
    -  Plutôt que de protéger, l’État cède à la pression des lobbies de chasse
    Les autres espèces en danger :
    -  Moratoires demandés par l’UE : Canard siffleur, Caille des blés et Grive mauvis
    -  Réduction de 50% des prélèvements exigée pour : Canard pilet, Canard souchet et Sarcelle d’hiver
    -  Les arrêtés ne prévoient aucune mesure chiffrée en France
    Des plafonds inefficaces :
    -  Les projets fixent seulement des plafonds journaliers par chasseur/nuit
    -  Ces plafonds trop élevés ne garantissent pas de réduction réelle
    -  Pas de quotas annuels ni de contrôle de l’impact sur les populations
    -  La gestion adaptative via ChassAdapt remplace au lieu de compléter les mesures
    Zones protégées ignorées :
    -  La directive Oiseaux interdit toute perturbation significative dans les Zones de Protections Spéciales
    -  Les arrêtés autorisent pourtant la chasse dans ces zones
    -  Les espèces migratrices, déjà fragilisées, subissent une double pression : destruction d’habitat + chasse
    Un impact sous-estimé :
    -  Certaines espèces ont perdu jusqu’à 50% de leurs effectifs (ex. canard siffleur)
    -  Sans mesures strictes : la restauration des populations sera compromise
    -  Le risque de disparition local augmente
    -  Contexte aggravant : dégradation rapide des zones humides (ex. Loire-Atlantique)
    Je demande une application IMMÉDIATE DES MORATOIRES EXIGES PAR L’UE, la RÉDUCTION CHIFFRÉE ET CONTRÔLÉE DES prélèvements (>= 50%), L’INTERDICTION DE LA CHASSE DANS LES ZONES DE PROTECTION SPÉCIALE, la PRIORITÉ A LA CONSERVATION et NON A LA PRESSION DES LOBBIES

  •  Avis défavorable , le 12 août 2025 à 08h36
    Compte tenu des températures extrêmes qui impactent la biodiversité et toutes les espèces listées (ex en Loire Atlantique), il est scandaleux de vouloir les chasser. 15 animaux/jour/chasseur, c’est énorme et, au vu du manque cruel de contrôles, laisser cette possibilité est un risque trop grand pour la santé de ces espèces. Laissons les vivre et se reproduire sereinement, cohabitons en somme, afin que le bonheur de les observer ne soit pas limité à notre génération.
  •  Avis défavorable, le 12 août 2025 à 08h35
    Stop à la destruction de la biodiversité : on fonce droit dans le mur ! Respectons le vivant et laissons-le tranquille. Nous avons déjà fait assez de dégâts comme ça.
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 08h35
    Toute espèce d’oiseau doit être préservée, chaque animal a sa place dans la nature et a son rôle dans la biodiversité
  •  Avis défavorable , le 12 août 2025 à 08h33
    Protection des animaux
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 08h33
    Favorable , le 12 août 2025 à 08h27 Bonjour je suis favorable à une chasse avec des prélèvements adaptatifs pour une bonne gestion durable des espèces
  •  Consultation publique chasse de certains oiseaux , le 12 août 2025 à 08h33
    Je suis favorable à cet arrêté et à l’utilisation d’une application en vue de déclarer les prélèvements.
  •  DÉFAVORABLE , le 12 août 2025 à 08h32
    Cessons de détruire le vivant qui nous entoure
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 08h31
    Détruire encore et toujours la biodiversité…
  •  DEFAVORABLE, le 12 août 2025 à 08h31
    Stop aux lobbies au détriment de la vie !