Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 14815 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis favorable , le 12 août 2025 à 00h51
    Je pense que cet arrêté reflète la réalité du terrain au vu de la bonne conservation des espèces . C’est le réchauffement climatique qui insiste les oiseaux à ne plus migrer !
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 00h51
    Il est temps de protéger correctement le patrimoine naturel qui s effondre toujours plus. Cela n a plus de sens aujourd’hui de malmener les populations d oiseaux déjà fortement en diminution. PROTEGEONS LES
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 00h49
    Pourquoi supprimer la vie sans motif ?
  •  Non aux tirs, le 12 août 2025 à 00h49
    Défavorable à ce projet, il faut une application immédiate des moratoires exigés par L’UE, une réduction chiffrée et contrôlée des prélèvements, une interdiction de la chasse dans les Zones de Protection
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 00h46
    Défavorable à ce projet, il faut une application immédiate des moratoires exigés par L’UE, une réduction chiffrée et contrôlée des prélèvements, une interdiction de la chasse dans les Zones de Protection Spéciales.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 00h40
    Défavorable à ce projet, il faut une application immédiate des moratoires exigés par L’UE, une réduction chiffrée et contrôlée des prélèvements, une interdiction de la chasse dans les Zones de Protection Spéciales.
  •  Avis mitigé, le 12 août 2025 à 00h34
    En théorie, je donne par dépit un avis favorable à ce projet d’arrêté, car c’est mieux que rien et cela va dans le sens d’une meilleure préservation de la biodiversité tout en maintenant une pratique encadrée de la chasse. Mais dans la pratique, fixer uniquement des limites par jour et par chasseur ne suffit pas à réduire l’impact global. Sans contrôles efficaces sur le terrain, les plafonds de prélèvements déjà trop élevés restent théoriques et ne garantissent pas la protection des espèces concernées. L’absence de suivi strict favorise les comportements non conformes, je pense aux munitions au plomb, ce qui met en péril la biodiversité. Autoriser encore la chasse d’oiseaux migrateurs dont les populations sont en déclin, même avec des quotas, ça revient à aggraver la situation d’espèces déjà fragilisées. Suspendre la chasse de ces espèces est la position la plus prudente afin de leur donner une réelle chance de se rétablir.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 00h34
    Non à la chasse !!!!
  •  CONTRE, le 12 août 2025 à 00h25
    Je suis absolument contre et j’exige que la France mette en place immédiatement les moratoires urgents des Alertes de l’Union Européenne !!! NON à la destruction de notre patrimoine naturel.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 00h22
    Je suis défavorable à la chasse sur des espèces menacées. Cela devrait être logique. Un passe temps humain ne doit en aucun cas menacer, voir faire disparaître des espèces animales.
  •  Consultation public , le 12 août 2025 à 00h22
    Je suis Pour Les populations se portent très bien sur toute l’Europe.
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 00h20
    Il faut interdir complètement la chasse avant qu’il ne soit trop tard et que l’on décime complètement la biodiversité
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 00h19

    7 espèces d’oiseaux migrateurs en sursis… et le gouvernement veut encore les chasser !
    Malgré les alertes de l’Union européenne, la France refuse de mettre en place les moratoires urgents.
    Il faut cesser de massacrer des espèces pour le seul plaisir de quelques individus désaxés.
    La biodiversité est en grande souffrance à cause de l’humain, laissons là en paix.

    La seule chose à garder dans cet arrêté c’est la suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme , "Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030."

  •  Défavorable à cet arrêté , le 12 août 2025 à 00h19
    La préservation des oiseaux en déclin est nécessaire pour conserver notre biodiversité. Leur chasse doit être prohibée.
  •  NON, le 12 août 2025 à 00h14
    Mon avis est évidemment DÉFAVORABLE ! Nous nous devons de laisser une planète viable aux générations à venir et non pas un univers à la MAD Max !
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 00h14
    Mais pour quoi faire ?
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 00h12
    Cet arrêté n’est aucunement contraignant et met en danger des espèces menacées. Un quotas par jour et par chasseur n’est pas suffisant. L’auto-déclaration a ses limites et ne peut être vu comme une solution viable. Les zones de chasse ne devraient pas empiéter sur les zones protégées qui n’ont de protégées que le nom. Il faut une régulation plus stricte de la chasse avec des sorties encadrées par l’OFB et des quotas par chasseur ET par espèce ; interdire strictement et nationalement les chasses en milieu protégé ; interdire la chasse des espèces classées comme quasi menacées ; incoporer des interdiction de chasse sur les zones touchées durement par le réchauffement climatique (canicule, feux, sécheresse…).
  •  Non, le 12 août 2025 à 00h12
    Mon avis est définitivement DÉFAVORABLE Nous nous devons de laisser une terre vivante aux générations suivantes et non pas un monde dystopique à la MAD Max !
  •  Les espèces menacées doivent être protégées !, le 12 août 2025 à 00h10
    La vie sur terre et plus importante que le loisir de quelques personnes. L’intérêt général doit primer.
  •  Defavorable, le 12 août 2025 à 00h07
    Vu du terrain ces espèces sont bien moins présentes que par le passé, leur protection est vitale .