Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 14825 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Urgence absolue, le 12 août 2025 à 01h26
    Je suis défavorable, faisons tout en notre pouvoir pour préserver la nature et la biodiversité ! Ou nous irons droit dans le mur, nous sommes déjà sur ce chemin…
  •  Stop a la chasse aux oiseaux migrateurs, le 12 août 2025 à 01h22
    La France doit respecter les espèces concernées et se conformer à la directive européenne.
  •  Défavorable aux chasses des oiseaux, le 12 août 2025 à 01h08
    Les oiseaux protégés dans certains pays sont impitoyablement massacrés dans notre pays par un tout petit nombre de personnes. La France va à l’encontre des règles européennes et à l’encontre de la protection de la faune et de l’environnement. Les oiseaux dont la population décline fortement à cause de la disparition de sa nourriture et habitat doit en plus subir l’acharnement de chasseurs pour le plaisir de ces derniers. Si l’on cède à 1% de la population il n’y aura plus d’oiseaux dans 50 ans.
  •  Avis défavorable , le 12 août 2025 à 01h07
    Il est urgent de mettre fin à la chasse de loisirs ! Arrêtez de chasser des espèces en mauvais état de conservation. Les quotas ne tiennent absolument pas compte des données scientifiques !!!
  •  Défavorable aux chasses des oiseaux, le 12 août 2025 à 01h07
    Les oiseaux protégés dans certains pays sont impitoyablement massacrés dans notre pays par un tout petit nombre de personnes. La France ance va à l’encontre des règles européennes et à l’encontre de la protection de la faune. Les oiseaux dont la population décline fortement à cause de la disparition de sa nourriture et habitat doit en plus subir l’acharnement de chasseurs pour le plaisir de ces derniers. Si l’on cède à 1% de la population il n’y aura plus d’oiseaux dans 50 ans.
  •  DÉFAVORABLE , le 12 août 2025 à 01h06
    Je suis sur le terrain tous les jours et non les populations ne vont pas bien. l’Europe a raison de s’inquiéter des pratiques de chasse chez nous. 64 especes d’oiseaux chassables en france dont 20 dans un mauvais etat de conservation ! Champion d’Europe devant l’Espagne avec 34 espèces chassables. On est très très loin devant, on pourra être fier d’avoir si bien œuvrer pour la disparition du vivant. Je compte les oiseaux migrateurs sur le col de Lizarietta en Pyrénées Atlantiques. Et les coups de feux aussi, 50 000 pour une saison. La zone natura 2000 est saturée de plomb, des milliers de grives musiciennes et mauvis tombent et aucun représentant de la loi ne monte jamais pour gronder ceux qui tirent à tout va ( parce qu’ils ont payé pour le bal trap quand-même !) en flinguant quelques individus d’espèces protégées au passage. Et même si on previent l’ofb, personne ne vient alors les quotas sont une belle excuse pour continuer de se faire plaisir parce qu’une assiette en argile c’est moins drôle, y’a pas le cri de l’oiseau qui finit sa migration de plusieurs milliers de kilomètres stoppée net, dans le meilleur des cas parce que 3 fois sur 10, il agonnisera lentement dans un buisson après s’etre fait insulter par le chasseur pas content d’avoir raté l’oiseau. Il faudrait vraiment que vous veniez voir ça parce que c’est vous qui autorisez cette barbarie, cette pollution, empêchant au passage les autres usagers de la montagne d’en profiter. Mais il faut bien faire tourner l’économie et c’est très lucratif donc on continue. La nature s’en remettra de toutes nos horreurs et aberrations, nous j’en suis moins sûr et c’est pas plus mal tellement on détruit tout et le pire là, c’est juste pour nos loisirs. Ah le plaisir de tuer ! Ah pardon, erreur, le plaisir d’un tout petit nombre d’humains planqué derrière un gros lobby
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 01h04
    Arrêtons de tuer les autres espèces animales, c’est du délire.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 01h02
    Il est encore temps d’arrêter ces vieux loisirs qui consistent à tirer sur des espèces menacées.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 01h00
    Il faut qu’on se mette rapidement respecter le Vivant. Le projet proposé est bien trop en faveur de la chasse.
  •  Avis favorable , le 12 août 2025 à 01h00
    Favorable à cet arrêté
  •  Avis favorable , le 12 août 2025 à 00h51
    Je pense que cet arrêté reflète la réalité du terrain au vu de la bonne conservation des espèces . C’est le réchauffement climatique qui insiste les oiseaux à ne plus migrer !
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 00h51
    Il est temps de protéger correctement le patrimoine naturel qui s effondre toujours plus. Cela n a plus de sens aujourd’hui de malmener les populations d oiseaux déjà fortement en diminution. PROTEGEONS LES
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 00h49
    Pourquoi supprimer la vie sans motif ?
  •  Non aux tirs, le 12 août 2025 à 00h49
    Défavorable à ce projet, il faut une application immédiate des moratoires exigés par L’UE, une réduction chiffrée et contrôlée des prélèvements, une interdiction de la chasse dans les Zones de Protection
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 00h46
    Défavorable à ce projet, il faut une application immédiate des moratoires exigés par L’UE, une réduction chiffrée et contrôlée des prélèvements, une interdiction de la chasse dans les Zones de Protection Spéciales.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 00h40
    Défavorable à ce projet, il faut une application immédiate des moratoires exigés par L’UE, une réduction chiffrée et contrôlée des prélèvements, une interdiction de la chasse dans les Zones de Protection Spéciales.
  •  Avis mitigé, le 12 août 2025 à 00h34
    En théorie, je donne par dépit un avis favorable à ce projet d’arrêté, car c’est mieux que rien et cela va dans le sens d’une meilleure préservation de la biodiversité tout en maintenant une pratique encadrée de la chasse. Mais dans la pratique, fixer uniquement des limites par jour et par chasseur ne suffit pas à réduire l’impact global. Sans contrôles efficaces sur le terrain, les plafonds de prélèvements déjà trop élevés restent théoriques et ne garantissent pas la protection des espèces concernées. L’absence de suivi strict favorise les comportements non conformes, je pense aux munitions au plomb, ce qui met en péril la biodiversité. Autoriser encore la chasse d’oiseaux migrateurs dont les populations sont en déclin, même avec des quotas, ça revient à aggraver la situation d’espèces déjà fragilisées. Suspendre la chasse de ces espèces est la position la plus prudente afin de leur donner une réelle chance de se rétablir.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 00h34
    Non à la chasse !!!!
  •  CONTRE, le 12 août 2025 à 00h25
    Je suis absolument contre et j’exige que la France mette en place immédiatement les moratoires urgents des Alertes de l’Union Européenne !!! NON à la destruction de notre patrimoine naturel.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 00h22
    Je suis défavorable à la chasse sur des espèces menacées. Cela devrait être logique. Un passe temps humain ne doit en aucun cas menacer, voir faire disparaître des espèces animales.