Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 15569 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis defavorable , le 12 août 2025 à 19h35
    Avis defavorable, il me paraît évident et indispensable d’adapter les quotas de chasse à l’état biologique des populations chassées. Je pensais que c’était déjà le cas, c’est vraiment n’importe quoi. Votre texte ne protège rien du tout, nous voulons des suspensions de chasse de ces espèces en déclins inquiétants : 50% en 12 ans pour le canard siffleur par exemple !! Et le cas du fuligule milouin? Oublié? Disparu? Ne cédez pas aux caprices de quelques chasseurs qui représentent une si petite partie de la population ! Ils ne sont que violence et pensent que tuer c’est jouer.
  •  Avis favorable , le 12 août 2025 à 19h33
    Toutes les idées sont bonnes pour sauver la chasse et ses traditions
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 19h32
    C’est le meilleur moyen de pouvoir continuer à géré les espèces
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 19h31
    La chasse existe depuis des siècles
  •  projet d’arrete encadrant la chasse de certains oiseaux, le 12 août 2025 à 19h30
    avis favorable .laissez la gestion de la nature a ceux qui la vive et non ceux qui la pense
  •  Avis favorable à la chasse gibier d’eau, le 12 août 2025 à 19h29
    A la lecture des avis, on ne peut que constater l’absence d’arguments des avis défavorables, on est dans le subjectif de l’écologie punitive de salons , les Chasseurs sont certainement les meilleurs lanceurs d’alerte et interlocuteurs valables auprès des instances scientifiques, car ils sont sur le terrain, observateurs, acteurs, statisticiens en lien permanent avec le monde réel et non celui d’une Greta T… ou d’un GIEC parfois un peu débordant dans ses conclusions et ne tenant pas toujours compte des Cycles de la nature, contre lesquels nous ne pouvons pas grand chose ; il suffit de reprendre les périodes de froid et de canicule durant 1000 à 2000ans pour le comprendre, Groenland (pays vert) et Sahara (ex forets) , nous ne sommes pas dans l’instantané mais dans les cycles longs, il faut l’admettre, donc le gérer et les Chasseurs sont un maillon indispensable dans cette chaine d’observation et de gestion de la nature. Les Perturbateurs anti tout (bassines, autoroutes, etc…) ou autres cheminements propres a enfermer les gens dans in stress permanent (Covid, vaccins etc..), ne sont qu’une minorité agissante (très…) manipulée par des politiques dont les intérêts ne sont pas ,les nôtres. En matière d’exemples ils suffit de regarder aux Pays Bas ou le gibier d’eau peut être gazé, donc euthanasié, prenez notes Messieurs les Ecolos de salon, vous me direz on va pouvoir bientôt faire la même chose pour les humains, alors pourquoi pas, certains l’ayant déjà fait ! Non, notre monde était en équilibre grâce à l’expérience avec ses retours positifs, certains sont en train de détruire cet équilibre : cet équilibre c’est nous les Chasseurs car nous sommes des Hommes équilibrés et non ces Déséquilibrés que l’ont promeut à la une des médias.
  •  Pour un encadrement, le 12 août 2025 à 19h25
    Face à l’effondrement du nombre d’espèces d’oiseaux mais aussi du nombre d’individus au sein de chaque espèce, je suis favorable à un encadrement stricte de la chasse.
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 19h24
    Je suis Favorable ce ne sont pas les chasseur les responsable de la chute des oiseaux Ce sont les espèces non chasser qui sont en declin Attaque les vrai responsables
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 19h24
    Laissez les oiseaux tranquilles. Est ce qu’il y a une espèce d’animaux que vous laissez vivre tranquillement ? Et les chasseurs pitié trouvez vous une activité ou vous sentirez homme sans tuer personne. Ce ne sont pas aux animaux de payer pour votre problème de virilité !
  •  Avis favorable , le 12 août 2025 à 19h23
    Les populations se portent très bien Et doivent être chassé normalement.
  •  Avis favorable, le 12 août 2025 à 19h23
    AVIS FAVORABLE pour la publication de cet arrêté
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 19h23
    Je suis Favorable au changement du monde de la chasse vers une avance majeure.
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 19h22
    Je suis Favorable au changement du monde vers une avance majeure
  •  favorable , le 12 août 2025 à 19h22
    je suis favorable à ces propositions qui vont dans le sens d’une gestion raisonnable
  •  Avis défavorable, le 12 août 2025 à 19h22

    Avis défavorable pour ce projet d’arrêté.

    1. Définition de plafonds de prélèvements :
    - > Il paraît difficile de cerner en quoi la limitation à 15 individus d’une espèce d’oiseau en déclin (caille des blés : -25% en 10ans, fuligule milouin -30% en 15ans, canard siffleur -50% en 12 ans) par chasseur et par jour, aurait un quelconque effet bénéfique sur une population. Des zones sur fréquentées par les chasseurs auraient des conséquences dévastatrices sur des populations déjà vulnérables à de nombreuses pressions constantes ou en augmentations, parfois imprévisibles ou à l’impact difficile à déterminer à l’avance : épidémies d’influenza aviaire, botulisme, saturnisme, perturbations anthropiques (pollution, dérangement), déclin de leur habitat (particulièrement les zones humides) et au réchauffement climatique mondial (perturbation des ressources alimentaires, de la migration, du comportement). Cela dit, zones très fréquentées ou non, 15 oiseaux d’une même espèce, par jour et par chasseur, à plusieurs reviens quasiment à un open bar … De plus, le tir d’espèce non protégées perturbe l’entièreté d’une zone humide et met potentiellement en danger des espèces bien plus en déclin. Augmenter le nombre de cibles sans intérêt de conservation majeur, c’est potentiellement augmenter le nombre de tirs et donc de perturbations de ces milieux fragiles et des espèces vulnérables qui y nichent, y vivent, s’y ravitaillent. Qui plus est, de nombreux oiseaux, dont ceux ciblés par cet arrêté jouent un rôle essentiel dans la préservation et le bon fonctionnement des zones humides. Ces milieux, sont d’une importance capitale, tant sur le plan écologique (en abritant de nombreuses espèces vulnérables ou emblématiques) que pour les services écosystémiques qu’ils offrent (purification de l’eau, stockage du carbone, ressources halieutiques, régulation thermique locale, attrait touristique, etc.). Je ne vois donc pas en quoi il serait vital de mettre en péril la stabilité de populations d’oiseaux, de réseaux trophiques et d’écosystèmes entiers pour le loisir de quelques personnes alors que les espèces d’oiseaux en question ne posent pas de problématiques réelles.

    2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :
    - > Le système de déclaration proposé se base sur la confiance totale des individus. Loin de moi l’idée de penser que tous les chasseurs n’ont rien à faire de l’état de conservation des populations aviaires ni de la santé de nos écosystèmes, cependant il est fréquent de constater un discours anti acteur de la conservation et/ou anti réglementation chez une partie d’entre eux, et qui nuis gravement à leur image. Compter sur le bon vouloir de ces cas problématiques pour procéder à un "suivi précis et en temps réel" me parait particulièrement audacieux.

    3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :
    - > En accord avec cette mesure

  •  Favorable , le 12 août 2025 à 19h22
    Je suis Favorable au changement
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 19h21
    Je suis Favorable
  •  Avis favorable , le 12 août 2025 à 19h20
    Pour que la chasse continue tout en respectant un quota vis à vis des espèces
  •  Très défavorable , le 12 août 2025 à 19h20
    Ces populations d’oiseaux sont en déclin c’est bien triste
  •  favorables, le 12 août 2025 à 19h18
    avis favorable avec la gestion des chasseurs