Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17214 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable au texte , le 31 juillet 2025 à 06h32
    Je suis favorable au texte proposé.
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 06h29
    La chasse ne se résume pas au seul acte de prélèvement c’est aussi un mode de vie. Les chasseurs sont sur le terrain, connaissent bien et aiment la nature, sont à même de voir la dégradation cynégétique. Où sont les vols de chardonnerets, pinsons, … espèces pourtant non chassées ? Est-ce bien les chasseurs qui sont seuls responsables de ces dégradations ? Pourquoi ne voit-on plus de papillons, … pourquoi nos pare-brise ne sont-ils plus constellés de marques d’insectes ? Pourquoi les pies et corbeaux se réfugient ils dans nos villes aujourd’hui ? Comment est traitée la faune cynégétique dans d’autres pays ? Répondre à ces questions, c’est peut-être aussi répondre, en grande partie, à ce déclin d’espèces d’oiseaux. La chasse ne peut donc être utilisée comme simple levier pour enrayer ce déclin.
  •  Favorable , le 31 juillet 2025 à 06h25
    Favorable à cette mesure qui n’a que du bon sens.
  •  Avis favorable, le 31 juillet 2025 à 06h25
    Avis favorable, une belle et bonne mesure pour la faune ,c’est parfait
  •  pour, le 31 juillet 2025 à 06h22
    je suis favorable a cet arrete il est juste
  •  Défavorable , le 31 juillet 2025 à 06h19
    Pour 3 raisons, Respect du vivant, respect des exigences européennes et respect du travail des ligues de protection de ces espèces. Ce n est pas au lobby de la chasse de faire la loi
  •  decret encadrant la chasse, le 31 juillet 2025 à 06h18
    Favorable au decret encadrant la chasse permetant une chasse saine et durable.
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 06h14
    Je suis contre les quotas imposés par l’UE ( qui ne sait qu’interdire sans retour ) sans liens avec la réalité du terrain comme c’est le cas pour la pêche de loisir du thon rouge qui est toujours strictement encadrée. Cette règlementation interdisant au pêcheur amateur lambda de garder un thon ( même s’il arrive mort au bateau) si, par le plus grand des hasards, il en pêche un ; alors que la population de thon n’a jamais été aussi importante.
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 06h12
    Je suis contre les quotas imposés par l’UE ( qui ne sait qu’interdire sans retour ) sans liens avec la réalité du terrain comme c’est le cas pour la pêche de loisir du thon rouge qui est toujours strictement encadrée. Cette règlementation interdit au pêcheur amateur lambda de garder un thon ( même s’il arrive mort au bateau) si par le plus grand des hasards, il en pêche un alors que la population de thon n’a jamais été aussi importante.
  •  Favorable , le 31 juillet 2025 à 06h12
    C’est les chasseurs qui gèrent la biodiversité dans les zones humides, et pour les pays européens où le gazage des oiseaux migrateurs est effectué on en parle? !
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 05h56
    La chasse ne doit pas être utilisée comme un simple levier pour enrayer le déclin de certaines espèces, dont les causes sont multiples et souvent extérieures à la pratique cynégétique. Au contraire, elle fait partie de la solution : les prélèvements autorisés sont limités, encadrés de façon stricte et suivis en temps réel.
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 05h55
    Favorable, au respect de certains, qotas, pour les espèces a protéger du monde agricole, ou l’Europe ne gère que la loi des 80-20, mais a l’envers. Si quelqu’un veut m’interpeller sur ce qu’engendre, "faire du vert " ou mettre les champs a plat juste les récoltes faites, je lui donnerai les résultats de toutes mes observations. Adishatz
  •  Favorable , le 31 juillet 2025 à 05h40
    les prélèvements devant être déclarés dès que l’oiseau est en main, cela risque de poser problème pour les pratiquants de la chasse des canards à la passée.
  •  FAVORABLE, le 31 juillet 2025 à 05h31
    L’instauration de PMA individuels et collectifs est une avancée pour une chasse durable et éthique, qui mieux qu un chasseur fréquentant la nature au quotidien peut se rendre compte de ces problèmes et de les gérer.
  •  Favorable , le 31 juillet 2025 à 05h28
    Favorable a cet arrêté .
  •  Favorable , le 31 juillet 2025 à 05h18
    Bien plus qu une passion la chasse est un mode de vie. Celle-ci ne se résume pas qu a l’acte de prélèvement. Toute l année par tous les les temps on entretien on suit on nourrit et mets de l eau pour le gibier et pas que ….les passereaux les espèces protégées ou non chassable . Vive la chasse naturellement
  •  Favorable , le 31 juillet 2025 à 05h15
    Les chasseurs connaissent très bien la nature et sont sur le terrain. Les outils de PMA sont simples, précis et efficaces !
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 05h09
    Les maxima de prélèvement envisagés sont largement supérieurs à ce que le bon sens impose à tout chasseur responsable qui s’arrête normalement avant de les atteindre.
  •  Favorable , le 31 juillet 2025 à 05h09
    Favorable à cette proposition,
  •  favorable, le 31 juillet 2025 à 04h53
    favorable pour la gestion par les chasseurs qui sont les premiers concernés