Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 11656 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Défavorable , le 6 août 2025 à 14h52
    Totale opposition à l’autorisation de la chasse du gibier d’eau, qui plus est concernant les oiseaux dont la population est en déclin.
  •  Avis défavorable , le 6 août 2025 à 14h50
    Arrêtons de tuer des oiseaux qui finissent par la suite dans des sacs poubelles. Pour l’avoir vécu, cela n’est plus de la chasse…. Par ailleurs, de nombreuses études scientifiques mettent en évidence le lien entre les chants d’oiseaux, leur présences et leur diversités avec une meilleure santé mentale ! Continuer de pratiquer ou d’élargir la chasse a d’autres espèces, c’est compromettre notre propre Bien être.. Si l’année 2025 est grand cause pour la Santé mentale, alors favorisons ce qui nous fait du bien et non l’inverse…
  •  Non à ce projet , le 6 août 2025 à 14h46
    Je dis non à la chasse d’espèces d’oiseaux en déclin. Respectons les recommandations de la commission européenne. Il n’est pas acceptable que les lobbies de la chasse fassent leur lois. Protégeons notre biodiversité et notre faune fragilisée.
  •  Défavorable, le 6 août 2025 à 14h45
    Défavorable car beaucoup d’ espèces sont en voie d’extinction et que leur disparition accélère la dégradation de l’environnement (et réciproquement) La chasse n’est plus une nécessité pour se nourrir.
  •  Avis défavorable , le 6 août 2025 à 14h45
    Les espèces sont déjà en déclin, les chiffres le prouvent, n’agravons pas encore le problème… non à la chasse et oui au respect de la nature et du vivant La terre ne nous appartient pas !
  •  défavorable à l’arrête encadrant la chasse de certains oiseaux , le 6 août 2025 à 14h43
    Paysanne je suis sensible à la biodiversité autour de mon exploitation. C’est ce qui fait de notre métier une des raisons de notre qualité de vie non monnayable Nous devons chacun agriculteurs touristes, chasseurs …limiter notre impact sur la faune quitte à arrêter certaines de nos pratiques quelles quel soit
  •  Avis défavorable, le 6 août 2025 à 14h42

    Je m’oppose à ce projet d’arrêté qui ne respecte pas les exigences de la directive Oiseaux (2009/147/CE) ni les demandes réitérées de la Commission européenne. Alors que plusieurs espèces concernées sont en fort déclin (jusqu’à -50 % pour le canard siffleur), aucune suspension n’est prévue, et les quotas journaliers fixés par chasseur (jusqu’à 25 canards/jour) sont totalement déconnectés des réalités biologiques.

    Le projet initial prévoyait des mesures de protection plus conformes aux recommandations européennes. Leur abandon sous la pression des lobbies cynégétiques est une régression inacceptable en matière de protection de la biodiversité. Ce texte doit être profondément révisé.

  •  Projet d’arrêté de chasse certains oiseaux , le 6 août 2025 à 14h35
    Non à cet arrêté déclin des oiseaux s’accroît
  •  Avis défavorable à cet arrêté, le 6 août 2025 à 14h34
    Quotas complètements délirants sur des espèces menacées. Tuer pour le plaisir devrait être interdit. (comme si les gars allaient cuisiner 15 oiseaux par jour…)
  •  Défavorable, le 6 août 2025 à 14h32
    Je ne veux pas de ce projet qui est une menace pour la biodiversité et va à l’encontre des engagements européens. Les quotas sont beaucoup trop élevés et ne tiennent pas compte de la réalité scientifique de ces espèces en déclin.
  •  Favorable , le 6 août 2025 à 14h32
    Je suis pour la défense de la chasse au gibier d’eau
  •  Avis défavorable, le 6 août 2025 à 14h30
    S’agissant d’espèces en déclin, ce texte est inacceptable. Sous couvert d’encadrer leur chasse, il autorise la poursuite de leur destruction. Pour la tourterelle des bois, s’appuyer sur des « premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce depuis deux ans », est une aberration : en Europe environ 75% de l’espèce a disparu depuis une trentaine d’années, en grande partie à cause de la chasse. L’argument est donc fallacieux. Quant à la « Mise en place d’un système de déclaration obligatoire », outre qu’on peut s’interroger sur son efficacité, qui resterait à prouver, c’est faire croire que l’État assume ses responsabilités, puisqu’il contrôle, et que cela règlera le problème. Avis défavorable à ce décret.
  •  Arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux , le 6 août 2025 à 14h29
    Je suis favorable à cet arrêté.
  •  Avis défavorable, le 6 août 2025 à 14h28
    Les plafonds de prélèvements sont beaucoup trop élevés en regard des chiffres indicateurs du déclin des espèces concernées (caille des blés : -25 % en 10 ans ; fuligule : -30 % en 16 ans etc.). Avec un objectif national et européen de préservation de la biodiversité qui se révèle de plus en plus urgent, il faut rappeler que la pratique de la chasse d’espèces menacées n’a rien d’impératif, c’est au contraire la protection de ces espèces qui doit primer.
  •  Défavorable , le 6 août 2025 à 14h27
    La chasse de tous les oiseaux cités devrait être interdite. Hormis pour les espèces dîtes "nuisibles", la chasse devrait être interdite.
  •  Favorable, le 6 août 2025 à 14h25
    Je suis très favorable au projet tout en respectant le PMA.
  •  Défavorable , le 6 août 2025 à 14h25
    Faciliter le tir de plusieurs espèces d’oiseaux en fort déclin n’a rien d’une bonne gestion cynégétique de nos territoires c’est simplement un moyen de contenter les envies et les pulsions de certains d’entre nous.
  •  Défavorable , le 6 août 2025 à 14h24
    Les espèces en declins doivent être protégées
  •  DEFAVORABLE, le 6 août 2025 à 14h24
    Pourquoi chasser des espèces en déclin ? Prélever 15 oiseaux par jour et par chasseur, c’est honteux !
  •  avis défavorable, le 6 août 2025 à 14h24
    Les oiseaux, de milieux agricoles et d’eau sont en très mauvais état, disparition des milieux, pollutions, maladies (voir le botulisme en baie de Somme notamment) et chasse. Il faut les protéger pour de longues durées, que les populations se reconstituent de façon stable et durable (pas deux ans seulement comme pour la tourterelle !). Pourquoi faire confiance aux dires des chasseurs sur leurs prélèvements ? j’arpente beaucoup la campagne et n’ai jamais vu un garde ! Il faut interdire tout prélèvement de ces espèces pour plusieurs années. Protéger les oiseaux, et non les loisirs de quelques uns.